返回列表 回復 發帖

[香港] 曾刊登岑敖暉指控警察謀殺周梓樂文章 獨媒今下架 !

2020-05-23 21:00
( p* a* R7 f7 Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 n9 Q; G- h9 m4 V8 r. k5 i

: k* T' u( [# c" @6 O" ^  ]% J3 H公仔箱論壇, ^8 U5 j0 R  N+ _4 j( Z' P6 O

4 i' w. r0 r$ @3 L/ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。荃灣區議員岑敖暉早前曾在網媒香港獨立媒體(下稱獨媒)刊登一篇文章,並以「周梓樂被香港警察謀殺身亡,半年」為題,指控科大學生周梓樂的死是由警方造成。其後律政司於本月20日以「促進、鼓勵或煽動暴力」及「違反法庭禁制令」為由,要求岑在七天內移除該文章,但岑拒絕。5.39.217.76+ M. [( v- _% |; Y4 R! _/ l" H

# h1 R- A- ]: l, k7 _% T5.39.217.76獨媒今日(23日)發表聲明,指今日收到律政司來信,稱岑在該網刊登的文章違反高等法院禁制令,要求獨媒在七日內回覆。獨媒表示該文章會暫時下架,並盡快索取法律意見,商討下一步行動,更指港人近日「過得不容易,大家保重」。tvb now,tvbnow,bttvb: @7 j; y, g, I9 z1 w& R

  U# `, |5 e$ r5 u4 I4 K! Y" o% UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; i, C, n! G9 ^- w科大學生周梓樂於將軍澳尚德停車場墮樓身亡,當日警方被質疑拖延救援,事件令尚德邨多次成為示威衝突的地點。(資料圖片/孔繁栩攝)5.39.217.76! G% {9 e) v" B9 Q9 G% M& u
公仔箱論壇' e3 U( }2 G+ T  |( }6 F$ I3 H& K# P
岑敖暉日前回應律政司的信件時,批評此舉是以言入罪,但認為不能習慣以言入罪成為常態,又認為指出警方犯罪「何罪之有?」
0 B8 m' M) O% N3 S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# b( l" i4 u' c8 U& a+ s; x" V9 ?
獨媒在於本月9日刊登岑的文章。文章批評警方於周梓樂墮樓當日拒絕救護車入內救援,拖延了廿多分鐘才有救護員到達現場,又引述創傷科專家指出周同學墮樓前已失知覺的推測。岑斥責該案件發生了半年調查亦無進展,原因是「兇手正是香港警察」,而許多證據均已經被毀滅,真相可能無法查出。岑又指,正是周同學逝世一事,才令示威者武力升級,「很多事情都已經失去回頭的空間」。
收律政司信指岑敖暉文章違禁制令 《獨媒》暫下架文章索法律意見公仔箱論壇" h) y7 V( ]: b4 `* X5 m: [! W& ]; z
3 ^) n6 g0 B& J, H
2020年5月23日17:56, Y, I1 l" W9 }( k4 M4 x, h

, `. L7 r2 J# N& j, Y5 k, [公仔箱論壇. A  H7 `0 j$ V1 j5 o* A
( o) N0 R$ r( `- i& r% t/ b9 i- z/ A
荃灣區議員岑敖暉 5 月 9 日在個人 facebook 及《香港獨立媒體網》以「周梓樂被香港警察謀殺身亡,半年」為題發文,內容批評警方於周梓樂去世當晚阻礙救援,認為周梓樂是被警方謀殺。《香港獨立媒體網》今日在網站上發聲明,指收到律政司來信,提及該文章違反高院禁制令,已暫時將文章下架並索取法律意見。警方及律政司早前亦先後向岑發信,指他可能違法,並要求他移除文章。公仔箱論壇3 q0 r" T) s$ O$ q$ C

3 p$ |, S* c  x) v$ b. c4 ktvb now,tvbnow,bttvb刊載該文章的獨媒今日發聲明,指收到律政司來信,提到該文章違反高等法院禁制令,並要求獨媒在 7 日內回覆。獨媒指,會暫時將文章下架,並盡快索取法律意見,商討下一步行動。聲明又指「香港人這幾日過得不容易,大家保重」。5.39.217.76- |; i" r) R6 _2 V4 M

8 F9 Z7 n8 R$ o7 D! e: q/ a5 p  R9 ktvb now,tvbnow,bttvb警方及律政司早前亦先後向岑發信,警方警告他的的煽動行為可能違反《刑事罪行條例》第九條,不排除採取進一步法律行動。律政司則指他的文章涉嫌「促進、鼓勵或煽動暴力」及「違反法庭禁制令」,要求他在 7 天內移除該文章。
: A; A) u; t& t, Z" L公仔箱論壇
( `+ T3 y8 E8 g; \% y; N岑敖暉:不會移除文章( ?5 t& Y& E+ Y: m. d' k- i5 n! M
岑敖暉早前回覆《立場新聞》查詢時表示,經諮詢法律意見及個人考慮後,決定不會移除該文章,重申文章認為警方謀殺周梓樂,是基於當日發生的事情、片段、不同人的供詞等,認為沒有理由刪除。他又指,文章另一重點是重申自己不會與手足割蓆,認為是個人道德的考慮,亦沒有理由因此需要移除文章。
3 f. ^) O8 s8 A$ f. Itvb now,tvbnow,bttvb
) r5 L2 m7 c+ Q. r他表示,中西區區議會主席鄭麗琼早前在臉書轉發警員資料被捕,認為事件反映警方已有不同方法限制市民言論自由。被問及會否擔心未來因該事件被警方拘捕,他指不只是自己有這樣擔心,認為即使普通市民網上發言,警方亦用盡不同方法拘捕。
$ T8 |7 Z7 u: R! z. f  KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E: G0 p; R/ `- T) n/ l/ Y9 U
岑敖暉之前亦在 facebook 亦表示,收到信後有想過會被起訴,亦有考慮靜靜地刪除貼文,但認為若習慣這樣的行為會「犯法」、習慣「以言入罪」是「常態」,「那麼不但這個政權可怕,我們的『習慣』和『退縮』也頗恐怖的。」& `. P! Z6 q$ @
6 K. C+ M1 L& a& y& |3 R. S7 O
他當時指,廿三條還未立法,「指出黑警犯罪,何罪之有?」又認為「對手足表示不割席,何罪之有?」
返回列表