2020年5月16日5.39.217.766 ^2 c+ ^: l8 T B0 u# u
 tvb now,tvbnow,bttvb( j9 g" t* g6 j& h( q
. K2 Z6 O* m$ F0 J
去年六月十二日金鐘一帶出現示威，以抗議立法會恢復二讀辯論《逃犯條例》修訂，期間示威者與警方發生衝突，警方事後把事件定性為暴動。一名救生員早前承認一項暴動罪，成為反修例風波首宗暴動罪成的案件，他昨日在區院被判監四年。法官指，本案比起二○一六年梁天琦參與的旺角暴亂案更為嚴重，本案中有示威者向保護立法會的警員重複施襲，是對法治的直接衝擊和不尊重，判刑必須具阻嚇性。
8 F+ ]- v2 y3 P4 n/ ~2 C
5 I' c8 O! r E) {3 m( [. b' [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 H5 A: H* ^% X) Y, mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告冼嘉豪承認一項暴動罪，昨被判監四年。公仔箱論壇8 m( u, j6 b! Y) ]
" p' p C4 q! c5 L! P0 t0 y二十二歲被告冼嘉豪，承認在去年六月十二日於立法會道立法會綜合大樓公眾入口外，連同其他身份不詳人士參與暴動。法庭宣判後，被告的女友哭成淚人，近一百名支持者夾道目送載着被告的囚車離開。
4 r# I5 y: L- z; ^+ O# d5.39.217.765.39.217.76. B; h" M" X. i0 A/ W/ f
法官胡雅文在判刑時表示，暴動罪最高可判監十年，市民和平集會的自由雖受《基本法》及《香港人權法》保障，但該權利並非絕對，示威者一旦使用暴力或威嚇使用暴力便已超越界線，須受法律制裁，若公共秩序未能得以維持，社會恐陷入無政府狀態，因此暴動罪的量刑須具阻嚇性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d; c& `! a5 Y' o. S
公仔箱論壇0 e, b9 n Q& u
法官：相比旺暴案 嚴重性更高9 J2 Y. a3 ^5 X
案情指，事發當日下午有近一萬名示威者聚集於立法會外，向警方拋擲雜物。及後警方撤退至立法會大樓公眾入口時，被告連同其他人推動鐵馬衝擊警方防線，並多次從地上檢起雨傘、頭盔和不知名物品擲向警員。當被告試圖逃跑時，即場被兩名警員制服拘捕。& Z( L) `5 U! B) S$ o
+ U# `7 d: i; H5 ]5.39.217.76 5.39.217.76; J' V8 |! V H" C: X
去年6月12日
/ [3 l# B/ f6 i( }" L5.39.217.76警方在案發當日發射催淚彈驅散示威者。公仔箱論壇2 h( a9 ^9 p. Z F7 f' G; y" T
5.39.217.76' U `- `, z. W/ ]7 l6 P- Q( F
2 H9 A3 r5 o: s! h+ V7 o: j昨日
, b9 s$ r; ]. K公仔箱論壇有近一百名市民目送載着被告的囚車離開。$ c6 i+ S* L) s$ h
. G4 k" E. W$ j0 S: t3 f! L# f辯方早前求情指，被告是受到現場高漲的情緒影響才自發參與暴動，他在事件發生後期才加入，犯案有違他本性，本案亦並非同類案件中情節最嚴重的，懇請法庭顧及被告的年紀、他認罪及過往沒有案底等因素而判刑。1 N t$ q( j' m: k
- p0 E- E+ R. o+ e
惟法官參考了旺角暴亂案中被告梁天琦及楊家倫的兩宗案例後，認為本案比起該兩宗案件更為嚴重，本案中警員正執行職務保護立法會，但被告嘗試壓倒警方的權力，加上近年愈來愈多的示威活動牽涉暴力，判刑具有阻嚇性比起讓被告更生較為重要，因此判監無可避免。5.39.217.764 c% ^4 t2 A. p. z; N4 s* N
. j4 {' p; k' a' c' G
法官強調，量刑時不會單獨考慮被告在案中的個別參與，反而會考慮整個事件的暴力程度。法官指，示威者當時以磚頭等硬物投向警員，又以鐵馬推撞警方防線，若非警員施放催淚煙驅散人群，暴力行為定必歷時一段更長時間，而該等暴力是任何文明和多元社會不能容忍。此外閉路電視片段顯示，被告在案中有積極參與，其罪責顯而易見。& X$ `' z0 ]5 Y' `/ L7 {
公仔箱論壇 O Y! t5 W. }! Z# h
示威暴力行為直接衝擊法治
6 D* a8 Z9 U' d" g" a( r3 R法官又指，現場示威群眾戴口罩、眼罩及頭盔遮掩容貌，不少人手持自製盾牌，有人將雨傘由後方遞到前方，行人路的磚塊被人掘起及堆積，準備用作擲向警員，這些行為反映事件具有一定程度的預謀。示威者在立法會外向警員重複施襲，而警員當時其實在保護立法會大樓，他們的行為等同是對法治直接衝擊及不尊重。tvb now,tvbnow,bttvb8 L0 D+ E3 y- j2 n! j6 m
. S0 |) D5 x- i公仔箱論壇法官同意被告有悔意，被告亦已向家人及摯愛表示歉意，但法庭須同時平衡公眾利益，遂以監禁六年為量刑起點，考慮被告認罪毋須審訊，給他三分之一刑期扣減，除認罪外無重大求情因素，遂判他監禁四年。. W! \5 T4 `. c# [+ x- l) Q& O
tvb now,tvbnow,bttvb- D0 c N3 `2 |. }
警方歡迎法庭的判決，並強調案中被告所干犯的罪行非常嚴重，對公眾安全構成極大威脅。警方重申絕不容忍任何破壞公共秩序、危害公眾安全的行為，對任何暴力及違法活動，警方絕不會姑息，定會採取果斷行動和有效措施，恢復社會秩序。案件編號：DCCC 783/2019 |
發表於 2020-5-16 07:41 AM
| 
