返回列表 回復 發帖

[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

2020年05月14日22:18TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z7 M! r8 w8 v5 Q' C0 t2 @
8 x- L  l- r3 q
教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業5.39.217.760 n) _0 v) L% {- r

  [- y) B6 |7 q9 e公仔箱論壇" z, K$ P) |9 G0 X- O/ g# ^

* E  X. R2 v$ w. z9 u4 I9 Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" _; L/ O# }) r# R. ^
評核發展部高級經理盧家耀,被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋!」
6 k) V2 `+ S  b7 n( Y: [9 m( z+ P
5 d& M* x- R6 b- _( [5.39.217.76兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員,被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖,包括「沒有日本侵華,哪有新中國?」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死,已死的是《基本法》」等貼文。公仔箱論壇1 o; [1 K( J8 n! b7 H" r) D+ \

" k1 D& G" b$ G5 b公仔箱論壇
0 T( K7 y* T6 f" \- P1 K文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華,哪有新中國?忘本呀!」。8 b" r' u! E( [: \

& Q# T6 y2 l. i0 ]2 q: h% T) W6 _' G無獨有偶,今日文憑試歷史科試卷,其中一題問是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科),其政治立場已然影響了試題的設置。5.39.217.76: o3 C: }/ ]9 V1 l) I
tvb now,tvbnow,bttvb6 w' R0 S; |) [/ x+ G
5 U9 G0 k1 ~- M( N, \
今年歷史科試題。
; y& o2 r$ d& Q; \$ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. O# ^; m" b" }5 y9 I/ P公仔箱論壇對於有考評局高級人員違反專業操守,公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論,教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為,考試是指揮棒,對教師授課、考生答題都有強大的影響力,涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責,令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。
" P' X- ]6 x) K% {6 \7 F8 @; V# u- J3 O; e; ~% h  ^
tvb now,tvbnow,bttvb; _# _! w: I1 ?7 b; Q' S' {5 h
今年歷史科試題。4 ]6 U  Z" I) N
tvb now,tvbnow,bttvb. K$ r2 l& o& w5 }, L  L
教聯會又指,考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感,其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望,故必須注意言行,為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職,並盡快交代跟進情況,以釋除公眾疑慮。
DSE歷史科談中日關係 教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
& z% ~$ n3 e' f% C; d! @9 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |7 u+ c. u8 q$ k
2020-05-14 22:35
2 p% h  Y! B0 S" [, S( E公仔箱論壇8 @; q3 h5 w& Z; U. M- n5 P8 S& ]
公仔箱論壇* H! r- M( S& J4 `( a
! z# h6 a( H( e
2020年中學文憑試歷史科(世史科)今日(14日)開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。tvb now,tvbnow,bttvb& ^1 d* c  m- L& P$ M, H

" i1 A. Q8 \5 Q2 Y- _教育局今日(14日)晚上發聲明,稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至偏頗的結論,「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。
6 B. J- ^7 e' F: R9 P) U$ J% C7 |) }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G) f) z5 f3 I) ~7 E" B$ r

" Q, M3 \2 K% c5 Q" {$ f6 dtvb now,tvbnow,bttvb2020年中學文憑試歷史科(世史科)5月14日開考。(資料圖片/梁鵬威攝); y9 U" g, R" ]& H

3 r% r# H4 @" }今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史,其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為,部分人在捕風捉影,教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法,而非將試卷當成是世史科的一部分看待,更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題,編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲,各界人士不應用既有眼光看待本次考試。( V/ _8 r; ^. e

: j4 N! K( z% Z2 S0 p3 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育局:考評局應嚴肅跟進
; Z! X. n# z# n8 n" ^' F: H教育局發言人表示,知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注,指試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至「偏頗的結論」,局方續稱:「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。」
' B- ^! ]. B) DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( Q% |# M# ~4 A  O. x6 Y1 x9 ]教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進,向公眾作出合理交代,並全面檢討出題機制,從速改善,以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
3 \& T/ }4 {& x' ~: [5 W5.39.217.76
  [) q' K$ I8 {, ]( q公仔箱論壇今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g& [  o# h0 F; s) B

1 @7 _7 Z& r! P# c: J: R& u5.39.217.76考評局較早前已回應指,今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料,以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時,需使用相關資料及相關時期內的史事作答,資料是評核工具的一部分,設題時主要看資料是否與課題相關,別無其他非學科的考慮。
0 b7 @, ~; d# z% gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 W8 n; ^. _! ~, A. u% F5.39.217.76考評局續說,歷史科設有「審題委員會」,負責有關試題及評卷指引的制訂工作,包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致;委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循,並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。公仔箱論壇/ G4 P: J! _: F( O
2 ~  E$ i9 S5 Y$ l8 K% E
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文,引述教聯會就今次試卷的聲明內容,質疑考評局人員有政治立場;並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法,稱教育不可以成為「無掩雞籠」。
9 ]* S% H) B- A# ?" D7 G0 a: b$ h$ h5.39.217.76& \# [2 E" I7 l1 Z+ T8 A% h

8 D1 R' G  |. m; j' a4 q# [0 y1 }公仔箱論壇葉建源指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明有「打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。(資料圖片)公仔箱論壇, u; s( Q7 M* T

2 E  Y3 R$ J  I5 L5 x" j* N6 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葉建源:答題須運用到抗戰時期的史實公仔箱論壇. L. d! Y. A+ k; G. R
教育界立法會議員葉建源回應指,教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式,因為相關題目屬於開放題目,學生需運用所學知識答題,而上述問題涵蓋至1945年,因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指,試題所附設的資料並非必須運用或跟隨,世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限,因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。
' e7 `( J- D5 q# q* d
0 r4 S2 q: Z4 m由於世史科今日才完卷,葉建源擔心,目前教育局的聲明等於否定今年的試卷,對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明十分武斷,「有打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。
返回列表