DSE歷史科談中日關係 教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
9 O: ?. I. Y3 q. y" u7 z
9 F; J8 y1 ], ~8 R8 `! ?5 B/ Y) _tvb now,tvbnow,bttvb2020-05-14 22:35
) N) C6 V' P- wtvb now,tvbnow,bttvb
8 M4 X2 x) ?, ^- G: s X6 n4 ] 公仔箱論壇% P8 P0 z) Y* O, Q
5.39.217.761 d9 }+ @# R% t3 n# l
2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。5.39.217.764 h9 X0 k9 Z5 \8 C- Z
4 H( R4 _/ p# V% X8 N) i* v5 h
教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。公仔箱論壇' D- I& Y; @ _! |: P
- {/ G! F9 P6 ^4 V" I) L" C/ {$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 O. Z+ N0 G: G1 E6 o6 ^4 u( w
2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）公仔箱論壇2 i0 H. l1 n) H; m0 S4 N
tvb now,tvbnow,bttvb( _# X: J0 _# h2 L; N
今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。公仔箱論壇, t8 z1 H ~& H, w3 E% l3 j
. [+ C& Q7 \7 ~1 S9 ~
教育局：考評局應嚴肅跟進
' h3 m M& ^5 ?7 u# I5.39.217.76教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」公仔箱論壇) c8 n. e/ j6 E8 R6 B" [1 @
, E0 r: s" x# H( C1 k5.39.217.76教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。5.39.217.76, @$ M* n5 q& |) z s0 `
5 F/ o% D/ C5 t- C9 @! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。
/ f5 [5 X# \: B3 q4 M" J: A5.39.217.76
' u9 G. x! m9 N+ j. Ltvb now,tvbnow,bttvb考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。
t- G6 O9 R% }" @( V6 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q9 E. ] ^& N9 P+ {
考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。公仔箱論壇* }+ e" a m- A$ I+ O8 N6 I) c0 k0 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V' y: O+ D% M* I
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。5.39.217.76& R) S6 A* c3 Q# {& A$ W
4 V+ j- |% K; ]! b! M# v) n' P
 5.39.217.76( u4 ]8 Q( @5 T
葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）
5 U0 w$ S# i: \( f8 o" m. V5.39.217.761 j) ^% P- K1 G% v
葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實tvb now,tvbnow,bttvb. t' P, \0 N# a' z- h; d- J
教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。
n Y: O: b; E+ ^6 x: D* A5.39.217.765.39.217.76+ p/ K! K+ ]; A0 }3 ^+ ?
由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。 |
發表於 2020-5-15 06:32 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb0 |' U# t$ j2 {" }
公仔箱論壇, }4 w: x) C0 k! l
& S* ^2 h9 l( I$ d1 R
