DSE歷史科談中日關係 教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情3 k( {! k& t$ u) s. v5 S+ q
8 [7 `; p6 U" f, ]) H' K+ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2020-05-14 22:35
1 y4 O9 m# N r9 n3 q; X* s, wtvb now,tvbnow,bttvb
# s5 N0 N: ^. O" b, Utvb now,tvbnow,bttvb
I8 ? d! U. H/ i$ B3 B. etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 ]1 K9 `: m9 N
2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。
! m0 W' K& W$ b$ `- i% `& k公仔箱論壇- y6 K5 j% s g+ U* a* C3 e
教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。公仔箱論壇5 f+ z5 r* _: K( B# x: l( z
3 d; ]( v O4 N& Q/ y
$ ^: [2 e5 j M2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）
" H/ C" H7 b( m) b* [' t3 Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; J% B8 Z: j% U$ i
今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。公仔箱論壇/ L2 s6 S+ u2 }9 s
' I* [; k3 c9 @7 D$ }4 z
教育局：考評局應嚴肅跟進" J H+ h* z) c
教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」公仔箱論壇0 H( c: A" x( ~
' X0 B5 {# j4 A# G% C2 i
教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
- C8 u( r B7 g" l7 D& [+ m5.39.217.76
4 K* n; j8 N5 ^8 p) M2 p( ^今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。5.39.217.76& J) H8 h1 `$ `0 A4 `
5 C! I7 W7 `3 E& f2 ?考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。
7 j: m% J2 y4 n4 [tvb now,tvbnow,bttvb
" g) ~5 g* E/ J: q, Ftvb now,tvbnow,bttvb考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。5.39.217.762 Y/ S) `# R j! x
( P- ~6 C) f+ z2 U5.39.217.76外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y" r. d$ B f& `- b% N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 M, O; w1 p8 s7 k) I# w
 * N( y) s1 z2 c/ R; h
葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）
# b+ A1 B1 y/ i
3 s8 E4 P m( Z Y% F5.39.217.76葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實公仔箱論壇8 R6 Q9 w# X( a
教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。
# o$ U/ a& i" E% e3 v8 L/ mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 l. S, n5 H8 u2 k, N4 m, P
由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。 |
發表於 2020-5-15 06:32 AM
| 
0 z' Y# W( _ {; ]2 g1 M
