DSE歷史科談中日關係 教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情& [# U$ v+ T/ d0 ?. F* S- T
6 g- V; [$ } S' l- P
2020-05-14 22:35
1 l' Y2 J- y$ O1 j5.39.217.76
0 u! {& d! v7 @9 n- m6 Q; G 5.39.217.766 S' F `) O, t
# [& ?+ T2 f9 o" n" G% U4 V" f4 f
2020年中學文憑試歷史科(世史科)今日(14日)開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。
9 d/ g8 h9 m* O0 i- A5 N) FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Q5 y* t4 {/ N0 y! m公仔箱論壇教育局今日(14日)晚上發聲明,稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至偏頗的結論,「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。
0 Q8 j3 j- T: J. L- [ n9 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a) q* L0 `5 a/ O8 c7 ]. q; _2 [
5.39.217.76; P. y7 S3 M8 G( F
2020年中學文憑試歷史科(世史科)5月14日開考。(資料圖片/梁鵬威攝)
5 P2 F3 S0 A/ r, a9 v1 Xtvb now,tvbnow,bttvb9 n& ]5 B2 J& C% L
今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史,其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為,部分人在捕風捉影,教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法,而非將試卷當成是世史科的一部分看待,更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題,編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲,各界人士不應用既有眼光看待本次考試。
$ m& L% S2 E: w# N8 i% x/ U0 ~
, s3 r) P/ a0 ~$ U6 K, S* {教育局:考評局應嚴肅跟進
0 _1 u4 T5 `4 \) \教育局發言人表示,知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注,指試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至「偏頗的結論」,局方續稱:「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。」
3 x+ \6 t( A! p' ?/ [+ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, J& a$ {* Q& `! X) a
教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進,向公眾作出合理交代,並全面檢討出題機制,從速改善,以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。公仔箱論壇! k6 {: ~7 C% @+ c: t! [

+ d. X$ l4 U# P, G9 U- R% z# z1 t公仔箱論壇今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。tvb now,tvbnow,bttvb( O; x- p, }" F
8 i, J- v% d4 r( c5.39.217.76考評局較早前已回應指,今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料,以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時,需使用相關資料及相關時期內的史事作答,資料是評核工具的一部分,設題時主要看資料是否與課題相關,別無其他非學科的考慮。5.39.217.76 ?9 L$ |# X. W/ ?, ]/ i$ ]
tvb now,tvbnow,bttvb, Q; D" }. g# V# k( s
考評局續說,歷史科設有「審題委員會」,負責有關試題及評卷指引的制訂工作,包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致;委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循,並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
& D! j! q8 b9 M H% }公仔箱論壇
6 v* K5 r1 S/ B3 l外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文,引述教聯會就今次試卷的聲明內容,質疑考評局人員有政治立場;並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法,稱教育不可以成為「無掩雞籠」。
9 {( N3 O8 [! v" b/ q公仔箱論壇4 z- B3 z7 N" o* `; _* j' J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U8 |- F" m C: c3 ~' |" ~8 ]
葉建源指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明有「打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。(資料圖片)公仔箱論壇/ D+ f* T* p, f( ]: o. ~ O
! }3 g6 G' O1 U4 c, n4 M
葉建源:答題須運用到抗戰時期的史實
1 y" v& j/ V5 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育界立法會議員葉建源回應指,教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式,因為相關題目屬於開放題目,學生需運用所學知識答題,而上述問題涵蓋至1945年,因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指,試題所附設的資料並非必須運用或跟隨,世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限,因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。7 D$ {, h4 B% ^$ f
3 r9 p% m/ I0 y4 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於世史科今日才完卷,葉建源擔心,目前教育局的聲明等於否定今年的試卷,對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明十分武斷,「有打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。 |