2020年5月14日
/ J s% y7 N' }/ j& \' s5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 e5 L( Z2 R) {7 a/ V" y: D% W
今年財政預算案沒有向香港電台(港台)撥款製作教育電視(ETV),而教育局亦決定九月收回教育電視中心所在的大樓,港台的員工及器材都必須遷出,初步估計有九十多名員工受影響,港台將會與教育局商討可否安排分階段遷出,先交還錄影棚等位置,盼員工明年年初才遷出。有議員批評港台教育電視製作量少又慢,製作費用卻高昂,認為港台教育電視已完成歷史任務。tvb now,tvbnow,bttvb0 c" r5 B4 c2 V# m, d/ }
tvb now,tvbnow,bttvb+ N( B$ a# d" Z0 F' n. m7 R! Y# m

' M" G! M) w% [/ E教育局決定收回教育電視中心所在的大樓,近百名港台員工及器材必須於九月或之前遷出。(朱先儒攝)
. @0 i! ~9 I9 S' b: P/ x5.39.217.76( a8 i8 ]9 a$ C+ g L
教育電視中心位於廣播道七十九號,業權屬於前教育署,現屬教育局,由港台於七十年代開始參與製作教育電視起,港台與教育局共用中心至今,大樓亦有港台標誌。不過,教育電視近年收視低落,今年財政預算案已刪除港台的教育電視製作預算,通訊事務管理局亦會於今年六月六日起,免除持牌電視台要播放教育電視的要求。
, z9 H% E# c' I
" b6 P) u; h; r# _8 G$ [% d. \近百員工及器材須遷出0 R. D$ X" C- m# @5 s1 w' ^9 a) K
港台機構傳訊組總監伍曼儀昨日指出,自從港台今年四月一日起停止製作教育電視節目後,一直有與教育局商討,但一直未有交還大廈的時間表,直到前日才收到對方通知。她稱,現有兩座港台大樓仍有錄影廠,預計今次事件對製作不會有太大影響。伍又認為,教育局通知時間略為短及安排較急,但會盡能力配合,包括與員工開會了解所需。她指,目前需時檢視金鐘及旺角辦公室的其餘位置,如何容納員工及器材,假如地方不足,會按機制向政府產業署申請租用其他地方。
4 {9 \ _+ T& P* e0 L) P5.39.217.760 l, N. k6 U, ?; w" T: p( s

1 R: B6 ]5 t2 C5 u5.39.217.76伍曼儀指,教育局通知時間略短,但會盡力配合。
- d% H7 }. D6 r& G5 z
6 T P4 P) C T' _- M教育局發言人表示,局方日前正式去信通知港台,指隨着教育電視的模式改變,師生已減少在課堂內觀看教育電視節目,故港台使用教育電視中心的原有目的及服務需要已經不復存在,加上近年教育局本身的服務發展亦極需要辦公室空間,故港台歸還教育電視中心的辦公室可配合局方服務需要,並節省另外租用辦公室的開支,符合公眾利益。當局會給予港台空間,可在今年九月或之前將教育電視中心辦公室歸還。
; F4 p# ^: W3 P6 e) E g5.39.217.76公仔箱論壇- L+ ?1 X8 b3 |) B
葛珮帆撐收回中心合理
# j5 _6 Z. E3 s+ X- T9 k. r% s議員葛珮帆表示,政府收回港台教育電視中心很合理,因教育電視製作量少又慢,製作費用卻高昂,加上坊間有不少外判公司願意製作教育電視,故港台教育電視已完成歷史任務。她續稱,教育局應計劃如何充分運用既有平台教育城網站,以及如何處理收回的教育電視大樓。葛認為,審計報告早前已指出港台不需再製作教育電視,故港台管理層應預早估計大樓會被收回,希望港台可以妥善安置受影響的約百名員工。 |