本帖最後由 manyiu 於 2020-5-13 04:51 AM 編輯
9 X& d# W, M6 x3 n3 p5 O8 i& I公仔箱論壇公仔箱論壇0 x C! g+ M$ d' ^
2020年5月12日公仔箱論壇. n9 Y8 X% l2 _, j9 J; Y
, J6 p) ]: m4 }+ Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 g [4 L. a1 x) }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L$ z7 W( B7 D( r
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z8 N) i- R2 A
「全民記者」在網上發聲明致歉。
7 ], Q% h, f$ L2 l& ?8 btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D/ E. w5 X6 T; B% @
(星島日報報道)大批記者前晚在旺角採訪示威騷亂期間，有網媒男記者竟在直播中，向現場兩名女警身材評頭品足，又不時夾雜粗言穢語，事件引起公眾嘩然，令人質疑時下記者的專業及操守，有關媒體事後雖在網上公開致歉，涉事記者據悉亦遭停職，但警方考慮向平機會投訴。5.39.217.763 Z Q( {( T" W. W4 d/ j% u( d
tvb now,tvbnow,bttvb( r2 _ X3 X& G0 l }5 z5 [
事發在旺角山東街，當時一批穿上藍色背心、寫着「傳媒聯絡」（media liaison）字樣的男女警在場執勤，其間網媒「全民記者」一名男記者進行直播時，幾乎全程對準其中兩名女警，甚至刻意以近鏡拍攝女警上身，片段更夾雜粗言穢語，評頭品足及揶揄女警身材，直播焦點集中在兩女警身材，較少拍攝其他在場人士。
; [4 i& }4 a% ?公仔箱論壇
@* t2 P- R. l4 }0 q6 w- C8 H由於片段是直播「出街」，不少市民看過片段後，紛紛指責該記者行為失德，又指「見到如此下流的片段，令人懷疑這些『記者』是甚麼人？」據了解，警方考慮向平機會投訴，而有關網媒事後在facebook專頁發表聲明致歉，但竟將事件歸咎於聲稱是警方先行對記者作出侮辱，因而引起的隔空對罵，又指已提點員工往後報道必須保持客觀評述。據悉，涉事的記者已被即時停職。+ J0 ~( i% s, M4 f" S$ [
6 t5 a, F# ]5 I
平機會發言人稱，該會的守則是不會對個別個案作出評論。《性別歧視條例》對特定範疇內的性騷擾行為作出規管，包括僱傭範疇、教育範疇、提供貨品、設施或服務和處所管理人對處所佔用者作出的性騷擾等。tvb now,tvbnow,bttvb, p- E+ A, f6 e w( ~
5.39.217.760 c- W# @% K/ v0 g1 G3 {) e6 D
執業大律師陸偉雄亦指出，部分巿民向女性講粗口，常帶有性器官字眼，未必構成性騷擾，今次涉事記者有這類行為，受害人可展開民事程序追討，他認為若在刑事上，該記者行為有可能觸犯公安條例「公眾地方行為不檢」，最高可罰款五千元及監禁十二個月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T' a; Y& x0 h
5.39.217.76+ H8 g2 t+ \1 h+ K, r
香港記者協會表示，網媒《全民記者》前晚在旺角直播時，該媒體一名記者曾針對女警使用不洽當的字眼，與記者需要客觀持平以及盡量避免受情緒影響的一貫做法不符。該會呼籲，新聞工作者就算在採訪期間遭受不合理對待甚或攻擊性言論，亦應盡量保持客觀，避免讓自己的情緒影響報道及市民大眾對事件的看法。 |
發表於 2020-5-12 05:34 AM
| 
公仔箱論壇, e) o! M/ r- g; r# N& C5 t
5.39.217.76) x! D1 n2 Y* ~2 E5 |; J6 o9 @
- `3 a0 I0 E9 X9 |3 [8 H( I
公仔箱論壇& N0 u: i- z6 I. z. x
. |" {( n+ P. h9 |5 A9 O3 G; C0 z
/ T, x- A; [6 g# n @