2020年5月4日5.39.217.760 y K. ?! ?, \, v) x
 ' J/ j# k1 A& Q/ c0 o; O' k+ k9 @
公仔箱論壇! y9 H; D: R, g7 N. j7 r
新界村屋僭建違法亂象「無王管」，就連有份為本港審議法案的反對派立法會議員亦其身不正，深陷僭建醜聞。當中以打着「本土」旗號的議員毛孟靜違法情況最離譜，其淺水灣道寓所被揭發地面車房變住宅，僭建十年至今仍未拆卸還原。與毛「同聲同氣」的議員鄭松泰，則租住涉僭建村屋最少近三年，但鄭「死撐」對寓所天台有人擅自「加蓋」毫不知情，又稱已於一年前搬走。學者及團體炮轟泛民議員知法犯法，罪加一等，狠批毛孟靜身為資深議員卻帶頭僭建，促屋宇署交代為何不執法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m1 o# c& n8 `8 |& B0 W: {( ^
7 F4 V* j4 `! H$ ~8 s0 gtvb now,tvbnow,bttvb
. }3 ^7 P4 G( {0 u) J7 R+ T5.39.217.76淺水灣：毛孟靜淺水灣道寓所車房變住宅（紅框示），僭建長達十年。（余宏基攝）5.39.217.76% ]6 q# H: X3 F0 L, t) U( e
" \( J2 `/ K' |1 Y公仔箱論壇二○一○年至一一年期間，本港政壇捲起僭建風暴，多名泛民人士住所被相繼揭發存在違法改建，當中最離譜的個案是議員毛孟靜位於淺水灣道的寓所，該單位由其丈夫Philip Bowring持有，於一九八五年六月十日以一千一百二十萬元購入，但該物業的一個地面開放式車房卻被人加建了圍牆、大門及窗戶，變成一間可獨立住人的屋宇。
" c, S4 d% c8 t( G! R- ytvb now,tvbnow,bttvb0 O& p( z$ d& b5 V/ t" _
毛曾死撐「唔係殺人放火」
% n7 p1 I2 x5 k( v! @7 ~3 W5.39.217.76屋宇署當年接報後巡查過該「車房住宅」，確認不符合核准圖則，但毛多年來一直對「車房住宅」醜聞「死雞撐飯蓋」，指其丈夫買入該物業時，該處已被改建，又辯稱他們一直有向政府繳交差餉，甚至稱僭建「唔係殺人放火」，企圖不拆卸還原。事件曝光至今已屆十年，本報記者昨日再到毛的寓所巡視，發現該「車房住宅」仍然原封不動。5.39.217.769 P- O* w/ U) u: D# X& U/ }
1 e$ L% W& ~# G- V泛民中深陷僭建醜聞的不獨一人，議員鄭松泰於一六年參加本屆立法會選舉時，報稱居於沙田小瀝源黃泥頭村一間村屋的頂樓單位。現行法例規定村屋不能興建多於三層，但有不少的新界村屋業主知法犯法，於天台擅自「加蓋」，甚至有人用玻璃牆將天台圍封成第四層。鄭報住的村屋亦有類似問題，有人在天台搭建了一個巨型金屬上蓋，雖然未有圍封，但其面積足足佔了該天台約一半。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R. I8 O1 n6 F i
7 a) r6 x2 p& }# p/ B& ^ _5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb7 A9 E- l( |2 H9 G2 @
毛孟靜
" G) |; v, F5 O8 _: }+ z* Y7 S" S; t; Z. F. n9 u) e
8 d3 Q) U$ s1 @ Y Y5.39.217.76沙田：鄭松泰報住沙田黃泥頭村村屋，天台搭建巨型金屬上蓋（紅框示）。（蘇偉明攝）公仔箱論壇- G; j F# l6 [. C h( j- Y6 C
公仔箱論壇2 S7 K6 v9 O3 B. F6 ^3 h
 8 k% o8 l3 O0 D& T2 z& _
鄭松泰
' s2 P) i* H6 {! y" B4 B P公仔箱論壇
* p' E t3 C5 J; E v+ ]tvb now,tvbnow,bttvb鄭辯稱搬離單位近一年5.39.217.76* W7 R9 R7 \( C+ r! \
鄭回覆本報查詢時聲稱，他之前租住該單位，現時已搬離該單位接近一年，而他租住期間沒有任何問題，搬走後不清楚該處的情況和相關改動。根據土地註冊處的土地登記冊資料，鄭報稱寓所的業主為鄭國明（譯音），該幢村屋於○三年六月十二日以丁屋形式批出，而鄭國明持有該幢村屋的三樓單位連天台。本報昨向毛孟靜、地政總署及屋宇署查詢相關事件，但至截稿前未獲回覆。5.39.217.76+ ?$ n- T; U H2 k( A. ^) o
; _5 M/ M+ {$ a/ b' ptvb now,tvbnow,bttvb各界促屋宇署交代清楚TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B1 H1 k' m" r! q, o8 f) G2 n
「廿三萬監察」發言人王國興直斥泛民議員知法犯法、雙重標準，批評他們作為議員，應比一般人更清楚相關法例，質疑涉及僭建是罪加一等。他直斥，毛孟靜的個案拖拉十年實屬非常離譜，上兩屆政府提出取締村屋僭建物時，毛已出任議員，但其身為資深議員卻涉嫌帶頭僭建。他認為，屋宇署應清楚交代處理該個案的理據，否則會惹來公眾質疑該署礙於毛的議員身份而不作檢控。
# V+ a) v9 Q% p l
6 A* G2 G- O7 v( {( j理大專業及持續教育學院講師陳偉強表示，議員應該「比白紙更白」，並須有能力分辨其住宅的構築物是否屬於僭建，炮轟泛民議員知法犯法，打算僭建後仍能瞞天過海。
5 Y4 [/ X9 R. _7 R: ^: S5.39.217.765.39.217.76/ U- J5 Z; M; U% i7 Z
陳又指，毛孟靜寓所的「車房住宅」所涉及的面積不少，亦證實與原有圖則不符，情節非常嚴重，他強調屋宇署及毛均有責任交代清楚，以免令市民覺得議員可享特權，能肆無忌憚僭建及違法。 |
發表於 2020-5-4 05:18 AM
| 
1 d9 n9 j2 f" |6 n5 j) V
5.39.217.76- C+ k4 L; s, s9 t* j
