2020年5月4日9 R: f0 R3 R8 v" @& v% @) x* A- J2 H
4 U; u7 Z' w; g% P" Q' c0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& G# p" r( r6 j- z' r新界村屋僭建違法亂象「無王管」，就連有份為本港審議法案的反對派立法會議員亦其身不正，深陷僭建醜聞。當中以打着「本土」旗號的議員毛孟靜違法情況最離譜，其淺水灣道寓所被揭發地面車房變住宅，僭建十年至今仍未拆卸還原。與毛「同聲同氣」的議員鄭松泰，則租住涉僭建村屋最少近三年，但鄭「死撐」對寓所天台有人擅自「加蓋」毫不知情，又稱已於一年前搬走。學者及團體炮轟泛民議員知法犯法，罪加一等，狠批毛孟靜身為資深議員卻帶頭僭建，促屋宇署交代為何不執法。公仔箱論壇8 r4 W- L3 d7 E T9 V1 M7 o
tvb now,tvbnow,bttvb5 n/ X0 V2 f7 Z
, |8 ]0 z' U/ i1 M6 ^; T0 }" K公仔箱論壇淺水灣：毛孟靜淺水灣道寓所車房變住宅（紅框示），僭建長達十年。（余宏基攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 e k& n: P2 u
" @8 Q( I+ ]( ?. k! J; j" S
二○一○年至一一年期間，本港政壇捲起僭建風暴，多名泛民人士住所被相繼揭發存在違法改建，當中最離譜的個案是議員毛孟靜位於淺水灣道的寓所，該單位由其丈夫Philip Bowring持有，於一九八五年六月十日以一千一百二十萬元購入，但該物業的一個地面開放式車房卻被人加建了圍牆、大門及窗戶，變成一間可獨立住人的屋宇。
% e9 g, V1 f# `: b v, o1 U5.39.217.76
; x# `- a9 y7 G8 z毛曾死撐「唔係殺人放火」/ O* h4 ^8 R0 B% n
屋宇署當年接報後巡查過該「車房住宅」，確認不符合核准圖則，但毛多年來一直對「車房住宅」醜聞「死雞撐飯蓋」，指其丈夫買入該物業時，該處已被改建，又辯稱他們一直有向政府繳交差餉，甚至稱僭建「唔係殺人放火」，企圖不拆卸還原。事件曝光至今已屆十年，本報記者昨日再到毛的寓所巡視，發現該「車房住宅」仍然原封不動。
3 A# }" g$ M v7 C' S8 N9 `2 r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ K+ V% Q% E$ \+ ]# p5 b) X+ D' A" g
泛民中深陷僭建醜聞的不獨一人，議員鄭松泰於一六年參加本屆立法會選舉時，報稱居於沙田小瀝源黃泥頭村一間村屋的頂樓單位。現行法例規定村屋不能興建多於三層，但有不少的新界村屋業主知法犯法，於天台擅自「加蓋」，甚至有人用玻璃牆將天台圍封成第四層。鄭報住的村屋亦有類似問題，有人在天台搭建了一個巨型金屬上蓋，雖然未有圍封，但其面積足足佔了該天台約一半。tvb now,tvbnow,bttvb- M) d1 r3 r) g( J( n( F! Y4 q
# }1 g* h7 g) M5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb" Z. a. U, p3 S* O- ^
毛孟靜5.39.217.76- ^/ R5 `/ z' @5 `9 w$ @
- _0 o }. M; r( H% `/ F
5 w; x+ M1 |8 `& F+ E3 V: y5.39.217.76沙田：鄭松泰報住沙田黃泥頭村村屋，天台搭建巨型金屬上蓋（紅框示）。（蘇偉明攝）
- E) \0 F# u; J* T6 ]7 ?公仔箱論壇- [ R) Z+ K r$ s
 公仔箱論壇9 N6 {( n& o9 Z1 l* u3 |0 _5 g
鄭松泰5.39.217.76! l% }1 V& ]6 I% i) Z
$ ~, }' P' t0 }! h1 ?
鄭辯稱搬離單位近一年TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j+ u" p; s4 B) @
鄭回覆本報查詢時聲稱，他之前租住該單位，現時已搬離該單位接近一年，而他租住期間沒有任何問題，搬走後不清楚該處的情況和相關改動。根據土地註冊處的土地登記冊資料，鄭報稱寓所的業主為鄭國明（譯音），該幢村屋於○三年六月十二日以丁屋形式批出，而鄭國明持有該幢村屋的三樓單位連天台。本報昨向毛孟靜、地政總署及屋宇署查詢相關事件，但至截稿前未獲回覆。5.39.217.76 T2 ?$ ]& O/ A/ _1 C+ ], y
公仔箱論壇9 d, Q; a+ _8 Z! M( H9 a
各界促屋宇署交代清楚, {% u; {$ J; o' N
「廿三萬監察」發言人王國興直斥泛民議員知法犯法、雙重標準，批評他們作為議員，應比一般人更清楚相關法例，質疑涉及僭建是罪加一等。他直斥，毛孟靜的個案拖拉十年實屬非常離譜，上兩屆政府提出取締村屋僭建物時，毛已出任議員，但其身為資深議員卻涉嫌帶頭僭建。他認為，屋宇署應清楚交代處理該個案的理據，否則會惹來公眾質疑該署礙於毛的議員身份而不作檢控。
! ^, v# R% N' K/ B* r5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^) G T" _9 M) g8 l, b. I
理大專業及持續教育學院講師陳偉強表示，議員應該「比白紙更白」，並須有能力分辨其住宅的構築物是否屬於僭建，炮轟泛民議員知法犯法，打算僭建後仍能瞞天過海。5.39.217.766 S1 w& C. f. q' g: h7 @
+ r' }+ T' @9 [: T2 e2 [+ T, `tvb now,tvbnow,bttvb陳又指，毛孟靜寓所的「車房住宅」所涉及的面積不少，亦證實與原有圖則不符，情節非常嚴重，他強調屋宇署及毛均有責任交代清楚，以免令市民覺得議員可享特權，能肆無忌憚僭建及違法。 |
發表於 2020-5-4 05:18 AM
| 
$ B, H2 S/ P, V# X* b) E$ {! j
3 w! f! ?, H7 u+ i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l1 O1 r$ m/ t J