5.39.217.76" u8 @) q @# }( U- _5 O1 W* q+ k
; A: W$ Y0 H6 S' c, s. K+ S. ~社工呂智恆早前提請司法覆核,稱監警會主動介入調查社會騷亂事件涉越權及違反《監警會條例》,高等法院昨(16日)裁定監警會的研究並無越權,判呂智恆敗訴。監警會前委員、香港大學法律學院首席講師張達明今日(17日)接受商台節目訪問時表示,雖然呂智恆敗訴,但似乎達到了其最初目的,就是帶出了特首林鄭月娥不應再「借監警會過橋」。
7 C3 l8 D3 @; L- k4 N8 }( @
9 H" u: e6 r5 t; W Mtvb now,tvbnow,bttvb
" k8 ?: N' ]; A" D8 S& F& m$ I% ~. d6 W& c: q
1 Z, t- \! d1 S* M \8 H5 Btvb now,tvbnow,bttvb 他表示,正如此前監警會的外國專家小組所說,今次法官判辭確定了監警會沒有調查權,監警會知道其權限、沒調查權,只會按照現行法例下盡量做前期功夫。他認為,這亦揭示了特首林鄭月娥「再沒有任何藉口推搪成立法定的獨立調查委員會」。( ?* B. J* K) c5 M$ A
另外,監警會主席梁定邦昨日曾表示,估計最快5月底可以公布監警會針對警方在反修例風波行動的首階段報告。張達明稱,預料報告只會列出無爭議、警方交代的事實,當中或會批評警方做法不太妥善,提出需改進的地方,但並非公眾關注的事宜,如「警方有否做錯事」。tvb now,tvbnow,bttvb7 l9 S& k; |' q! U I+ r
5 K- r7 S; w- O6 G5.39.217.76
$ e8 J. q+ v. j. p0 K' ~% s1 t5.39.217.76
1 ?" X* a3 e5 X) Q7 y1 H; i
4 W- }3 z1 I* `+ A2 ~5.39.217.76' L+ H* ]$ i; a D7 l7 C
5.39.217.761 K& v9 l2 C @. u9 x7 w1 ]
|