經歷反修例衝突後，警方研究引入電槍，供警員日常執行職務之用。警務處處長鄧炳強1月出席中西區議會後見傳媒時曾表示，希望找到新武器替代實彈槍。7 v S E3 k& Y9 `7 w7 m
民權觀察今（31日）發表報告，批評當局淡化電槍的危險性，例如法國曾有疑犯因警方同時使用催淚彈和電槍結果全身着火，倘當局強行引入電槍或對市民安全構成威脅，無助緩和警民關係。組織促請港府公開電槍對人體、環境影響，以及使用守則等詳細資料，並會發起聯署去信各武器供應商，要求供應商勿向本港出口電槍。
' Z! o1 M( }* n警方表示，會考慮一切有助提升行動效能的方案，適時引進適合的裝備以及相關措施，確保前線人員能夠在日益嚴峻的工作環境下繼續專業地執行職務。 裝備及武力的使用方面有嚴謹指引，亦會按照製造商所提供的安全指引，確保所有使用的裝備安全及操作正常。
! o$ l2 E- T, m+ Q g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 c6 Z9 a/ \: n* h& T6 k1 b! d
公仔箱論壇1 Q0 `8 {# y6 Q% |8 [
$ @% z x9 c: V5 q4 u# utvb now,tvbnow,bttvb
) B5 e! A Q0 M7 B+ ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 `$ w* X {" l3 K, A8 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @" I' V& G: [; v% \
( S; W: @4 V9 q! _# |# W7 F( l
0 U7 x( ]8 a% r, P1 q
% N8 a/ [' |: Z民權觀察反對警方引入電槍，並發表電槍研究報告，概覽各國使用情況及可致風險。左是沈偉男、右是王浩賢。（受訪者提供）
. R8 I7 W* y0 c$ D
# E$ p) G, U( L8 [' U. P: j歐美及內地廠商都有生產
7 ?. h5 \; z5 i8 T, G) U- s2 H& ?tvb now,tvbnow,bttvb民權觀察成員王浩賢表示，電槍是透過高壓電擊方式，令目標對象失去活動能力，以便執法人員制服目標。他指，現時全球有約10間電槍生產商，主要來自歐美，但當中亦不乏內地廠商。電槍可按武器機制分兩種，一是向目標發射兩支連接導線的金屬針，插入皮膚後釋放電流，射程可逾6米，能穿透2吋厚衣物；另一模式則透過直接電擊使人局部疼痛從而控制目標。0 y. h* M' N$ Z. R. [" ^* B/ b
4 D" {2 w I/ t8 u, D9 U公仔箱論壇& ?( s+ w: V1 Z, [) ?
 tvb now,tvbnow,bttvb* w7 ^. B# q: F: y1 u% n' W! m v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W- b# _' P3 f, |
電槍主要有兩個主要模式，一是向目標發射兩支連接導線的金屬針，插入皮膚後釋放電流，其射程可逾6米，亦可穿透2吋厚衣物。（資料圖片）
6 B5 |" P# F7 I2 W2 V0 Q
8 b# |9 i' [) Q' [) vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ]. T; Q6 F) k& X公仔箱論壇5.39.217.769 I$ R% ~. h& R g
美國逾千人遭電槍擊斃 法國疑犯全身着火TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q \% X+ \ D) u( t
王浩賢續說，電槍雖然被視作非致命武器，但危險程度相當高，不慎使用同可致命。他引述路透社資料指，美國過去19年有最少1,081人遭警察用電槍電擊後死亡；國際特赦組織亦顯示，英國共有18人遭電槍擊斃。英國下議院亦指，長者、兒童、孕婦、有心臟疾病、服用藥物、患有哮喘或其他肺部疾病的人士，較容易受電槍影響。他又提到，催淚彈、胡椒噴霧均屬易燃，倘警方同時使用電槍和上述易燃武器後果不堪設想，法國曾有疑犯因而全身著火。( ^; {$ K5 ]2 y2 a
他認為本港警方已佩備手扣、警棍及胡椒噴霧等武器，並非別無他選，擔心有警員「貪一時之快」，本可使用胡椒噴霧或徒手制服疑人卻「跳級」使用電槍。組織同時認為將電槍應用於社區並不適合，對市民威嚇大；倘於遊行集會使用，由於人群密集，或會波及無辜。
( X; y& @0 H( y' Q
: s/ ?& p' L6 D. V4 g: L) w% n: {! Q公仔箱論壇" h4 [) R6 y% @; R7 E0 i# p" q
$ z' {9 a" @$ ^# k" o
9 q4 k! Y5 @8 A7 n; C: c- K Z* B3 }; g
法國曾有警員對一名人士同時使用電槍及催淚劑，最後該人士渾身起火。（資料圖片）
# v! ?$ {% P; t# V" R. ^
' o* h& d8 J! h/ u
3 ]" o& d; H# Q4 {1 ytvb now,tvbnow,bttvb
# y2 v1 w4 h1 R+ L& d& a# H1 p5.39.217.76王浩賢又指，警方引入水炮車後未有公開武力使用準則，市民無從掌握相關資訊，有機會阻延受傷時的現場救援。公仔箱論壇! p& j' r3 f3 S4 K
他認為警方以強硬手段將武力升級無助解決問題，並以反修例期間中大及理大事件為例，指出警方強攻只會令雙方劍拔弩張，「結果生死對抗，逼迫動用更大武力」，認為警方日後使用武力時應作策略部署，避免單獨行事，著力降低衝突。tvb now,tvbnow,bttvb4 b w' _! W8 D# }1 F; I
* x' B# q$ M' q4 `. @
: B! a* `8 z: m3 c q! ?* h$ p本港乏有效監警制度 引電槍憂遭濫用
% t$ T6 z( g [! n( ~+ j" W民權觀察成員沈偉男認為，本港在執法人員選擇武力、監警機制、市民投訴警隊機制等方面，均遠不如其他使用電槍的國家。他舉例指，2016年曾有英超球星被當地警員以電槍擊斃，事後被紀律處分，擔心公眾不滿現任監警制度下，引入電槍會令公眾不滿情緒升溫。他指，在反修例事件期間，不少被捕市民投訴被警方濫用武力，「如果再多枝電槍，可以想像，會唔會有被濫用情況呢？」
1 ?2 ~+ q3 U5 r5.39.217.76民權觀察今天將公開中英雙語的電槍研究報告，並發起聯署以電郵方式去信予各地武器供應商，要求對方因應本港人權及警權狀況，勿向本港出口電槍供應，「擔心會淪為侵犯人權工具」。2 }4 G* k6 H m S
| 
發表於 2020-3-31 08:22 AM
| 