6 k- k! v+ f% o& v5 h; [1 C5 |- q
7 G) f9 u+ d; Ltvb now,tvbnow,bttvb! y( m, T& v+ _: B* `9 ^$ L; y
（泰國‧曼谷）分析家指出，泰國究竟還要鬧多久，主要取決於塔辛勢力能否靜下來，因為泰國當前政局的主角還是塔辛。5.39.217.763 _9 ~* K+ S. k K
許多泰國人對1990年代泰國政局動盪中出現的暴力流血衝突仍記憶猶新，因此，對民盟要死拼到底的做法感到心悸。
3 @+ Y* P4 S. `6 x" S6 Z# |2 Utvb now,tvbnow,bttvb雖然軍方在2006年9月發動政變推翻前首相塔辛政府，但無法根除他的勢力，以致後續問題不斷。/ u: ?7 R% A3 U( F; q) c
塔辛關係網強大tvb now,tvbnow,bttvb4 p) }8 l. P2 U8 B$ _9 ?: q5 b
作為泰國歷史上第一位通過民選獲得連任的首相，塔辛代表草根階層，憑借自身的能力和財力，在泰國社會編織了強大的關係網。儘管他身在國外，但在國內依然能接二連三地掀起波瀾。
Q" X4 P& O, U) J- C% p. q+ d5 |, @- ?tvb now,tvbnow,bttvb北京大學專門研究泰國政治的任一雄博士認為，自1932年泰國實現君主立憲制以來，泰國政治可概括為“威權為體，民主為用”，發展到今天，更可凝縮為“錢主政治”或“金主政治”。7 R: O1 O) ~0 L" R3 ]0 Q
他說，以往泰國的權力爭鬥，通常是“急雷陣雨”式的，正面衝突不久，很快就出現“政治參與疲勞症”，因此，在泰國人中流傳著一個順口溜：“動亂一個月，影響到市井社會；兩個月，影響國家經濟；到第三個月，雙方都無動能了。”而這次的“動能”來自衝突雙方的內因，導致衝突持續。( p2 h7 e, U& p+ ~% F* u
尚無第三方能調解
: n$ y! V0 G7 [, {0 K" ?8 b7 Y這次僵局無法化解的另一個原因是，在雙方針鋒相對的情況下，尚無第三方能夠調解。- c0 C0 e7 f8 g$ c
從歷史角度看，泰國近幾十年來軍事政變、權力鬥爭大小共有20多次，可謂頻繁。在過去的衝突中，軍方擔當了重要角色。軍隊雖是停止衝突的最有效力量，但軍事政變畢竟缺乏合法性。/ j* E1 E& O. N0 H' s2 J) i& A
在國際輿論的壓力下，已經發動過軍事政變的反塔辛派，很難再次用這樣的方式撤換政府。公仔箱論壇9 d* O+ n1 T& @6 `0 k
& c5 q\" D0 v% A5.39.217.76" b4 g" G3 p% b5 T2 f# O
/ y7 E* o0 C i- {6 G* otvb now,tvbnow,bttvb
0 ?3 z% l" c3 l, n2 L 星洲日報／國際‧2008.11.28 |
發表於 2008-11-28 09:47 PM
| 
