本帖最後由 manyiu 於 2020-3-5 11:14 AM 編輯
; t+ B |/ f1 I# q. mtvb now,tvbnow,bttvb/ K ?1 F0 H0 G8 F4 i: V' L L
2020年3月4日
& O4 H. M6 q' K/ k6 z. CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. O2 k1 T* Q4 Z0 ~) w1 Q# R
出軌原因曝光 揭港鐵疏管維修 軌距過闊肇禍 報告指早已超標 未答管理層責任.公仔箱論壇+ x. |3 q+ x' j/ j g
$ k, Q5 D* {& ?/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76 l; J) g4 Z0 l3 j, C( {
港鐵車務總監李家潤昨多次就去年9月17日東鐵線列車出軌事故致歉，惟被問到管理層是否要問責時，他無正面回應，表示責任問題有機制處理，而港鐵亦已就罰款機制撥備2500萬元。（鍾林枝攝）tvb now,tvbnow,bttvb& @ G& N0 D9 F' N6 b, a: c6 Q
 公仔箱論壇& s6 K }, l, k
) Y! e" K. y5 i- T& dtvb now,tvbnow,bttvb港鐵車務總監李家潤昨多次就去年9月17日東鐵線列車出軌事故致歉，惟被問到管理層是否要問責時，他無正面回應，表示責任問題有機制處理，而港鐵亦已就罰款機制撥備2500萬元。（鍾林枝攝）
" G* l+ h: ^' J, P, w$ H: A2 K $ ^5 ]( J0 q% b/ d( E( J2 Z; s& P
【明報專訊】去年9月17日東鐵線載客列車在紅磡站附近「斷腰」出軌，造成8人受傷。港鐵及機電工程署昨分別公開調查報告，指出因路軌間距過闊，令列車脫軌，與外來因素無關。港鐵代表多次向市民致歉，把責任歸咎於涉事位置情况特殊，及前線員工認知不足。然而，報告揭路軌間距闊度早已超標，但無人徹底跟進，港鐵在記者會未有回應管理層責任。有工程師指出，港鐵管理層有責任審核及抽查前線人員的檢查工作，應認真檢討監管，避免重蹈覆轍；有立法會議員表示，難以接受港鐵在日常維修項目上「得過且過」。公仔箱論壇$ u4 R6 p) U: v9 i; t! M
, K% q, M: b) S/ I7 ~* ztvb now,tvbnow,bttvb木枕換合成枕 軌距繼續超標
; o v: x3 I- J/ U8 }* I, j. rtvb now,tvbnow,bttvb港鐵的調查委員會報告明確指出，列車出軌是路軌間距過闊引致，無關任何外來物，而斷裂的路軌及裂縫都是列車出軌後造成。報告續指出，早於2018年7月，該段路軌的間距已超出行動指標，但港鐵至2019年8月3至4日才更換路軌的枕木，而維修後超標問題持續(見圖)，卻無再理會(見另稿)。報告亦指出，由2019年1月起，相關部門已無編寫超出「行動指標」情况的報告，稱管理層就此並不知情，內部日常管理報告及審核亦無顯示超標問題持續情况。2 R5 t2 F$ k% x e# W. C4 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 C( h( H3 K0 f* ]
稱部門停報告超標情况 管理層不知情
" t/ S- D' U* n$ [% e/ F委員會在報告亦提到，港鐵要提升內部管治，以加強監察及上報軌距是否符合規定。報告續指出，事發當日，出軌列車經過涉事路軌前，已有4班列車的車輪因路軌太闊，曾撞到及損壞路軌旁的護輪軌，但4班列車皆繼續駛至紅磡站月台，無人發現問題，至第5班列車、即肇事列車駛至，終釀出軌。
/ H& j, j) l/ k# h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( v3 b' y5 e' ?0 e' |! X6 e
港鐵歸咎位置特殊 維修員認知不足
9 C' \5 p5 x( } R( o# S+ H" B& F公仔箱論壇港鐵副車務工程總管黃浩樑表示，出事路段特殊，「維修人員對該處缺乏認知」，縱使他們發現路軌間距過闊後曾更換枕木，其後跟進情况時卻側重於過去經驗，並沒有根據數據做復修工作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~1 p% [9 m4 c
tvb now,tvbnow,bttvb! r) ]: o7 a( m* K
多條枕木已腐化 無法固定路軌TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O5 j" p# R5 G! ]/ z6 y
港鐵於記者會上多次把事故歸究於「涉事位置特殊」，港鐵車務總監李家潤更稱「事發後才學識了特別情况」。不過，機電署報告指出，出軌位置及附近軌道的多條木枕內部已腐爛，木枕上的螺絲孔亦已拉長和擴大，路軌無法穩固在枕木上，才令間距過度擴闊。
2 z0 j/ l; M3 W: O% t2 u% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V1 j8 l/ f+ G/ c, p" p" B- O% @
被問到港鐵管理層是否要為事故負責，李家潤未回應，僅再次向公眾致歉，稱責任問題有機制跟進，如有刑事責任出現，會配合司法程序，為同事提供法律援助，並已就罰款機制撥備2500萬元。而事故發生時出任車務總監的劉天成，今年初已升任港鐵常務總監。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c; ~. z- p! v) q: C
: J" X1 F8 v9 l" I! T1 v6 M6 Ltvb now,tvbnow,bttvb李家潤說，已就事故發現的問題作出多項改善措施，包括更換2627條木材軌枕、指派資深人員到前線加強執行維修規章、引入新科技實時監察路軌等。
4 F: ^. B9 F! k9 G2 j& ?5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) }! o+ |/ h! |( _- Y0 w8 H2 ~
工程師指管理層有責審核前線工作tvb now,tvbnow,bttvb5 `) \7 g4 M& S3 c) ~+ ^- T+ }
工程師學會控制、自動化及儀器儀表分部前主席張子惇表示，報告稱前線人員過於依靠維修經驗而非測量數據，亦沒將數據上報，但其實管理層也有責任。他引述報告指稱，港鐵按照資產管理系統管理軌道資產，而該系統獲「ISO55001-資產管理」認證，該認證要求管理層審核及抽查前線人員的檢查工作，但管理層未有做，故認為港鐵應認真檢討監管，避免重蹈覆轍。' Z- h; ]2 M7 U2 Q) p$ K
r& H8 o; W) _- v- r! |/ _1 ]5.39.217.76立法會鐵路事宜小組委員會副主席、民建聯陳恒鑌認為，港鐵有既定檢查及報告機制，下屬卻無依從，可見管理層缺監管能力，難辭其咎。他說難以接受港鐵在日常維修上「得過且過」，希望港鐵徹底變革，否則市民無法恢復信心。民主黨林卓廷則表示，出軌事故令公眾對港鐵保障列車安全失去信心，促請港鐵全面檢視監管系統。 |
發表於 2020-3-5 11:13 AM
| 
