11月26日報道 “和別的男人鬼混、結婚是為騙財產……”昨天，吳女士當庭列舉著她所收詆毀郵件的內容，而郵件發送者正是她的前夫———北大教授臧某。二人離婚訴訟期間，臧某多次發電子郵件指責妻子，並群發給多位朋友。吳女士以名譽受損為由，要求前夫公開道歉，並賠償精神損失5萬元。tvb now,tvbnow,bttvb# a5 Y3 V: J2 T* }, W
8 x+ n2 |; Q ?tvb now,tvbnow,bttvb 原告! N' t5 k. p2 Y
. C* d% b# g3 w% A; J3 g 離婚期間丈夫群發詆毀信公仔箱論壇1 f( x* L/ R4 i5 K; F/ {' f/ s
2 ?* m" v8 U' E& i! y 吳女士與臧某于2005年結婚，2007年8月，兩人開始辦理離婚手續。公仔箱論壇. X! {: C2 b3 ^& z- j9 M: z
H4 J4 {& I7 |3 w1 @1 U! i 去年8月起，吳女士開始通過回復丈夫電子郵件與其商議離婚補償。吳女士說，從11月24日的郵件起，因雙方商議出現分歧，臧某開始對她“惡語相向”，稱吳女士“與律師換審案法官”、“顛倒黑白，耍無賴”，並指名道姓地指責妻子與兩名男子“鬼混、關系曖昧”，是個“潑婦”，並說她“結婚是為騙取財產”。
' H0 [; ^, `4 a) s- k& M
+ k0 U3 D% {% ]( s 吳女士說，今年1月，她在妹夫提醒下，才發現前夫將郵件同時群發給了10多位朋友，“我的直接回復也因此群發了”。吳女士這才意識到前夫對自己的謾罵和詆毀是公開的。認為臧某的上述行為會讓朋友們誤解自己的生活作風，造成惡劣的社會評價，吳女士將前夫訴至朝陽法院，要求其公開道歉，並賠償精神損失。9 {" H4 _0 r( D* e4 U2 e; N
+ J' D8 M. z2 D2 b7 w& l& ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 被告tvb now,tvbnow,bttvb- y5 `2 G, a7 L- ~5 a4 E7 ^! Q
5.39.217.76/ _7 Q6 X# n* f1 f& L5 Y
郵件內容屬實不算侵權
/ e9 T: W. R% E& ?, G5.39.217.76+ k! D3 f. D9 ?- `, L: m+ o
昨天下午，臧某未親自出庭，一名年輕男子代其應訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D9 R) \+ ?& {" \
公仔箱論壇1 f4 T4 Q; u. I _& N3 w; W5 T& `
在他的書面答辯狀中，臧某承認群發了妻子起訴指控的郵件，他表示其中內容基本屬實，不存在捏造和惡意誹謗。他認為在雙方離婚訴訟出現重大分歧時，互相指責對方過失是常有的狀態和行為，不算侵犯名譽權，且吳女士也多次對外宣稱他有精神問題。
# L1 D2 Q" H V' ~% e }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% a3 t' ^, O- }5 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 就自己群發郵件的行為，臧某表示，群發對象都是夫妻二人共同的好朋友，希望了解雙方狀況。他還強調，群發郵件吳女士事先就知道，並表示認可。對此，吳女士予以否認，並稱自己是在今年1月經人提醒才知道，並立即停止回復臧某的任何郵件。
# j1 H- B" P) H" L- G4 [2 o" g; W* fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k' m u @5 S! E; y4 N- u
“群發對象不在原告的社交範圍，對其不構成任何影響。”庭審中，臧某的代理人表示，群發對象多為北大教授、詩人等，與吳女士沒有交集，故未降低其社會評價。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `8 p0 R9 K0 ~ h# N% k9 m
8 T) c. W% a* m# J( Xtvb now,tvbnow,bttvb 對此，吳女士當庭指出，群發對象中有兩名是出版社編審等，是自己所從事文化傳媒工作的伙伴。“以前我們是很好的朋友，但自從被告發郵件後，大家都明顯地主動回避我。”吳女士說，臧某還將詆毀郵件發送給她的妹夫，導致妹妹家也產生矛盾。' k3 F1 S1 ^. y3 X
' U# L0 c0 P, E% C5 Y 法院將擇日宣判此案。
) u- b' V, _& B5.39.217.76 |
發表於 2008-11-26 10:50 AM
| 
發表於 2008-11-26 09:16 PM
| 