▼北大教授群發郵件！稱妻子和兩名男人鬼混被起訴！

11月26日報道 “和別的男人鬼混、結婚是為騙財產……”昨天，吳女士當庭列舉著她所收詆毀郵件的內容，而郵件發送者正是她的前夫———北大教授臧某。二人離婚訴訟期間，臧某多次發電子郵件指責妻子，並群發給多位朋友。吳女士以名譽受損為由，要求前夫公開道歉，並賠償精神損失5萬元。公仔箱論壇" c$ D: g( ~. F9 |3 ]. i1 y! s4 O
5.39.217.76# B" G4 A( a3 K, c8 I  G
　　原告  r( P/ D( J4 M9 s% V. W
# t; ?- G5 P; r. \5 o# o- w
　　離婚期間丈夫群發詆毀信tvb now,tvbnow,bttvb; C/ I' l- J& ^8 O

　　吳女士與臧某于2005年結婚，2007年8月，兩人開始辦理離婚手續。

　　去年8月起，吳女士開始通過回復丈夫電子郵件與其商議離婚補償。吳女士說，從11月24日的郵件起，因雙方商議出現分歧，臧某開始對她“惡語相向”，稱吳女士“與律師換審案法官”、“顛倒黑白，耍無賴”，並指名道姓地指責妻子與兩名男子“鬼混、關系曖昧”，是個“潑婦”，並說她“結婚是為騙取財產”。tvb now,tvbnow,bttvb6 O% m2 S7 O5 e( w

　　吳女士說，今年1月，她在妹夫提醒下，才發現前夫將郵件同時群發給了10多位朋友，“我的直接回復也因此群發了”。吳女士這才意識到前夫對自己的謾罵和詆毀是公開的。認為臧某的上述行為會讓朋友們誤解自己的生活作風，造成惡劣的社會評價，吳女士將前夫訴至朝陽法院，要求其公開道歉，並賠償精神損失。
2 g/ d2 n* y5 ?3 d" g# ?
　　被告
公仔箱論壇. @0 P( j+ C; Z; |
　　郵件內容屬實不算侵權
; x) s! F9 |. J/ a
　　昨天下午，臧某未親自出庭，一名年輕男子代其應訴。
$ s! J" ]4 [" p) H2 R! F
　　在他的書面答辯狀中，臧某承認群發了妻子起訴指控的郵件，他表示其中內容基本屬實，不存在捏造和惡意誹謗。他認為在雙方離婚訴訟出現重大分歧時，互相指責對方過失是常有的狀態和行為，不算侵犯名譽權，且吳女士也多次對外宣稱他有精神問題。tvb now,tvbnow,bttvb" o  v" d4 u4 I3 a. Z: H

　　就自己群發郵件的行為，臧某表示，群發對象都是夫妻二人共同的好朋友，希望了解雙方狀況。他還強調，群發郵件吳女士事先就知道，並表示認可。對此，吳女士予以否認，並稱自己是在今年1月經人提醒才知道，並立即停止回復臧某的任何郵件。
9 L& u; O" d# M7 R  R! P
　　“群發對象不在原告的社交範圍，對其不構成任何影響。”庭審中，臧某的代理人表示，群發對象多為北大教授、詩人等，與吳女士沒有交集，故未降低其社會評價。
tvb now,tvbnow,bttvb4 D: V# R+ I% b6 m3 K& [: K: N
　　對此，吳女士當庭指出，群發對象中有兩名是出版社編審等，是自己所從事文化傳媒工作的伙伴。“以前我們是很好的朋友，但自從被告發郵件後，大家都明顯地主動回避我。”吳女士說，臧某還將詆毀郵件發送給她的妹夫，導致妹妹家也產生矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb( O2 ^. Y8 w% u" M+ |# {6 [' _
/ O' P, O) j3 F
　　法院將擇日宣判此案。

收藏分享評分