返回列表 回復 發帖

▼北大教授群發郵件!稱妻子和兩名男人鬼混被起訴!

11月26日報道 “和別的男人鬼混、結婚是為騙財產……”昨天,吳女士當庭列舉著她所收詆毀郵件的內容,而郵件發送者正是她的前夫———北大教授臧某。二人離婚訴訟期間,臧某多次發電子郵件指責妻子,並群發給多位朋友。吳女士以名譽受損為由,要求前夫公開道歉,並賠償精神損失5萬元。
2 Y! M$ R+ I" W% O5 Y' M  L7 W公仔箱論壇
' r& m1 t8 T. h* w. K0 n' NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  原告
' \- F+ {6 j2 m( R9 a0 Q2 V' D
$ n. U3 p4 q1 Q5 n  離婚期間丈夫群發詆毀信
, c9 X$ L9 ?/ e0 `3 ltvb now,tvbnow,bttvb
  j, l4 u; R/ N% H' A5.39.217.76  吳女士與臧某于2005年結婚,2007年8月,兩人開始辦理離婚手續。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H6 d7 Q- n% q( h8 k- v; ~6 C
tvb now,tvbnow,bttvb( o9 n1 x; n: K) l3 Q! i' F8 F
  去年8月起,吳女士開始通過回復丈夫電子郵件與其商議離婚補償。吳女士說,從11月24日的郵件起,因雙方商議出現分歧,臧某開始對她“惡語相向”,稱吳女士“與律師換審案法官”、“顛倒黑白,耍無賴”,並指名道姓地指責妻子與兩名男子“鬼混、關系曖昧”,是個“潑婦”,並說她“結婚是為騙取財產”。
2 r1 O8 t8 X- x  X1 x公仔箱論壇
7 I) N" n0 u7 C5.39.217.76  吳女士說,今年1月,她在妹夫提醒下,才發現前夫將郵件同時群發給了10多位朋友,“我的直接回復也因此群發了”。吳女士這才意識到前夫對自己的謾罵和詆毀是公開的。認為臧某的上述行為會讓朋友們誤解自己的生活作風,造成惡劣的社會評價,吳女士將前夫訴至朝陽法院,要求其公開道歉,並賠償精神損失。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }2 J8 s+ g: T( s
tvb now,tvbnow,bttvb; o4 ]8 l8 P3 v7 h. v" v
  被告5.39.217.766 V+ A( a/ D2 E2 E% f4 h
tvb now,tvbnow,bttvb; L$ U! w0 h" H% \
  郵件內容屬實不算侵權, e  W: d. E8 k- D$ r! n* I5 I
tvb now,tvbnow,bttvb, o0 e2 J' U0 f5 H3 P) N
  昨天下午,臧某未親自出庭,一名年輕男子代其應訴。
4 a; i; V; T: U' a公仔箱論壇
  a7 o3 Y9 A. @  在他的書面答辯狀中,臧某承認群發了妻子起訴指控的郵件,他表示其中內容基本屬實,不存在捏造和惡意誹謗。他認為在雙方離婚訴訟出現重大分歧時,互相指責對方過失是常有的狀態和行為,不算侵犯名譽權,且吳女士也多次對外宣稱他有精神問題。
( L0 ^$ U( V* Dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d% F7 |6 J2 y* o
  就自己群發郵件的行為,臧某表示,群發對象都是夫妻二人共同的好朋友,希望了解雙方狀況。他還強調,群發郵件吳女士事先就知道,並表示認可。對此,吳女士予以否認,並稱自己是在今年1月經人提醒才知道,並立即停止回復臧某的任何郵件。tvb now,tvbnow,bttvb# B/ r% @  E# W+ ]& T% U- e
tvb now,tvbnow,bttvb  N: ~* s. i" k& @
  “群發對象不在原告的社交範圍,對其不構成任何影響。”庭審中,臧某的代理人表示,群發對象多為北大教授、詩人等,與吳女士沒有交集,故未降低其社會評價。) A: ^& x$ t! Q, T3 L3 H+ r. n  U

& G5 O* j$ [5 M5 e0 T, ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  對此,吳女士當庭指出,群發對象中有兩名是出版社編審等,是自己所從事文化傳媒工作的伙伴。“以前我們是很好的朋友,但自從被告發郵件後,大家都明顯地主動回避我。”吳女士說,臧某還將詆毀郵件發送給她的妹夫,導致妹妹家也產生矛盾。
) Y0 y4 i) n& T3 `) w; _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 j4 f5 E7 h4 @( |2 |' d3 O% h
  法院將擇日宣判此案。
6 c9 r) H0 o: {1 I# x' u9 c5.39.217.76
身為大學教授知書而不達禮. 婚姻愛情之事,合則聚,不合則分. 不求再見亦是朋友, 但也無需作人身攻擊. 該位大教授何以教人,又何以授人. 斯文敗類也.
1

評分次數

  • yumiko123456

又會有咁小氣嘅男人
1

評分次數

  • yumiko123456

返回列表