11月26日報道 “和別的男人鬼混、結婚是為騙財產……”昨天，吳女士當庭列舉著她所收詆毀郵件的內容，而郵件發送者正是她的前夫———北大教授臧某。二人離婚訴訟期間，臧某多次發電子郵件指責妻子，並群發給多位朋友。吳女士以名譽受損為由，要求前夫公開道歉，並賠償精神損失5萬元。tvb now,tvbnow,bttvb0 c G7 t/ \9 |9 [1 R y0 z ?
公仔箱論壇. d9 r9 S: t, I5 W" H+ J4 V
原告
3 `$ k4 V% R: ], k, gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A* x/ b3 j$ u& f7 @
離婚期間丈夫群發詆毀信) V* F! b# ^; V6 c
5 a0 U, c5 I- ]. Y" T' [( o% p: ]公仔箱論壇 吳女士與臧某于2005年結婚，2007年8月，兩人開始辦理離婚手續。5.39.217.76# m. {9 H3 Q8 C5 }8 G7 d: g
tvb now,tvbnow,bttvb) @6 {% u) F) [. ~8 Y
去年8月起，吳女士開始通過回復丈夫電子郵件與其商議離婚補償。吳女士說，從11月24日的郵件起，因雙方商議出現分歧，臧某開始對她“惡語相向”，稱吳女士“與律師換審案法官”、“顛倒黑白，耍無賴”，並指名道姓地指責妻子與兩名男子“鬼混、關系曖昧”，是個“潑婦”，並說她“結婚是為騙取財產”。5.39.217.76. c7 g# h, h C M" j- O3 {
. q/ j9 j9 _2 b' ~' ]公仔箱論壇 吳女士說，今年1月，她在妹夫提醒下，才發現前夫將郵件同時群發給了10多位朋友，“我的直接回復也因此群發了”。吳女士這才意識到前夫對自己的謾罵和詆毀是公開的。認為臧某的上述行為會讓朋友們誤解自己的生活作風，造成惡劣的社會評價，吳女士將前夫訴至朝陽法院，要求其公開道歉，並賠償精神損失。# B7 {. K7 y9 Z8 |/ \
+ g0 {6 P+ B- i/ i6 W; ~, [ 被告1 t b q& z; g* W7 H0 }: n
, S# P% D( c& b5 P( f
郵件內容屬實不算侵權
' f5 t( e9 D2 s+ j# u& @tvb now,tvbnow,bttvb
& {9 p9 `) P6 y/ t 昨天下午，臧某未親自出庭，一名年輕男子代其應訴。4 c* r& R _& a. q% [7 s
公仔箱論壇8 @+ ?1 v' T+ S2 G& z
在他的書面答辯狀中，臧某承認群發了妻子起訴指控的郵件，他表示其中內容基本屬實，不存在捏造和惡意誹謗。他認為在雙方離婚訴訟出現重大分歧時，互相指責對方過失是常有的狀態和行為，不算侵犯名譽權，且吳女士也多次對外宣稱他有精神問題。
% m! v0 d2 g. g0 @/ G% r4 Z1 k0 ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" }0 q: Z r1 R# \; e; i
就自己群發郵件的行為，臧某表示，群發對象都是夫妻二人共同的好朋友，希望了解雙方狀況。他還強調，群發郵件吳女士事先就知道，並表示認可。對此，吳女士予以否認，並稱自己是在今年1月經人提醒才知道，並立即停止回復臧某的任何郵件。
& M5 T& G3 B3 {; ?: D6 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" M) h$ Z# l: T) ytvb now,tvbnow,bttvb “群發對象不在原告的社交範圍，對其不構成任何影響。”庭審中，臧某的代理人表示，群發對象多為北大教授、詩人等，與吳女士沒有交集，故未降低其社會評價。
+ D) P0 S5 @* E+ E8 i, C) m- S5 K
8 [5 p. o( @- R 對此，吳女士當庭指出，群發對象中有兩名是出版社編審等，是自己所從事文化傳媒工作的伙伴。“以前我們是很好的朋友，但自從被告發郵件後，大家都明顯地主動回避我。”吳女士說，臧某還將詆毀郵件發送給她的妹夫，導致妹妹家也產生矛盾。
8 A# d! x+ T7 P% M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a9 b, l# s) M1 g/ `6 P5 \- Z
法院將擇日宣判此案。 公仔箱論壇. f- i& u- v# k7 A/ X
|
發表於 2008-11-26 10:50 AM
| 
發表於 2008-11-26 09:16 PM
| 