派一萬蚊難阻止攬炒
3 `- u8 ^9 n! k+ Q
7 _3 ?* b V' @/ H3 Y5.39.217.762020年2月26日tvb now,tvbnow,bttvb6 K' I& w8 x' H+ g% D3 j* p
# \9 S( {, W: j/ E5 E4 `4 h
財爺宣布派錢1萬，但在可預想的情況下，以下因素會令「派錢」效果大大減弱，未必能夠對症下藥。
7 I$ O/ _) i: M4 b" c! i5 A3 \
3 X5 J; a1 h0 B* `3 S邊際消費傾向低+ F- z4 P5 H: L4 o
消費函數推論只要有人花錢，派錢就有「雪球」效應，但問題是邊際消費傾向在借貸成本上升，疫情影響預期前景的因素下，香港人消費傾向只會更加低迷，可「滴漏」到零售中小企的金額更低。tvb now,tvbnow,bttvb4 F. z5 L9 z1 W {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G0 D1 w0 r+ M' u4 V# u$ k ^
派錢預期遞減: z, J0 n" L9 j# T* Z
派錢其中一個作用，是要提振消費預期，但由於綑綁式表決，加上暫時放風暑假後陸續派發，最快今年內派好，且在「4000蚊」慘劇的前車可鑑下，預期派錢有機會拖至明年；市民更加不會提早消費，變相令派錢功能效應減弱。
& Z/ X8 j" c& C M3 l" r7 |6 o公仔箱論壇% H* `: e; n. j# |+ V0 h$ h
四大經濟支柱
* O' H2 S' [( y$ @. [9 i5.39.217.76本港四大經濟支柱，包括貿易、金融、旅遊零售及地產業均受重創，香港人最關心是到底仲有無工做，然而派錢未能針對打工仔的終極擔憂。（即使「防疫抗疫基金」也只能暫時緩解燃眉之急）5.39.217.76+ l! f4 _2 O7 k# f' H
tvb now,tvbnow,bttvb+ Q2 ?: G) f- R
一萬蚊未必夠
$ D# F: [4 A) x2 [* }; o/ }tvb now,tvbnow,bttvb日韓、歐洲相繼爆發疫情，環境經濟前景，已大大不同於數星期前。亦因此有市民已表明「一萬蚊太少」，認為在仍然要增購抗疫物資以及失業的前題下，要派兩萬蚊才能夠安心。9 w. i: h. Z5 [' n4 m
; C# o! ]$ c0 U' Y8 }! ?: u
資金或最終外流' a+ C' c6 }! d- U# F4 K1 |+ a. l
疫情下，市民消費集中在網購以及「宅經濟」，預計派錢會有好一部份經「宅經濟」又或者海外網購流走。如果市民在得悉政府派錢後，決定透過網絡作海外消費（手遊課金），最終亦未能確保流向本港的零售、旅遊、飲食等行業。tvb now,tvbnow,bttvb6 m8 v8 E4 p* K0 a
8 M: h1 k: ~$ C5 l) u5 c2 Q2 P& n攬炒效應太強3 h h. X( U# b! C' w: q
各行各業已陸續提出各自的裁員與減薪方案。而在對改善營商沒決定性措施的前題下，早前仍在觀望的老闆們在看完新一份財政預算案後，預計會有更多資源重整的情況出現，「攬炒」效應會更強烈。
0 l. V! j. K5 f0 Z: d公仔箱論壇, b" _) W' U8 ~6 y" y2 P
集合以上種種理由，筆者對派一萬蚊能夠起到多少提振作用，不甚看好。若然結業與失業潮最終要來，遲遲未到手的一萬元，也未能改善香港人的困境。 |
發表於 2020-2-26 12:18 PM
| 
