2020-02-15 21:28
8 G6 x6 W" d5 o% ]2 A! btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 O* A) P6 D' E4 b
9 {5 d$ V" q, N2 \/ [公仔箱論壇2 a' u3 f# V4 f* ^- P
新型冠狀病毒疫情肆虐，不少商戶因擔心受疫情波及，於近月陸續宣佈措施，部分餐廳更表示只招待香港客人、本地居民等。其中餐廳「光榮冰室」早前宣佈只招待香港人，落單時只限粵話及英語，惟餐廳今日於facebook發帖，指收到平機會來電，稱不能只招待某種人或不招待某種人，稱或會被起訴。《香港01》正向平機會查詢事件。
" P# v& ^1 P: U( c( {0 atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% X& R7 z/ u9 q
執業大律師陸偉雄認為餐廳做法有明顯種族歧視成分，又指留意到最近有不少商戶均有類似聲明如「需接受隔離的內地人士暫不招待」等，店舖可解釋做法為公眾衛生、防止疫情散播，用字上歧視成分未有如光榮冰室明顯及突出，但光榮冰室聲明中則未有表明做法是有何目的，如其後方解釋是與預防疫情有關，或會令人感覺牽強。
7 H% {# B/ c# }% K: o5.39.217.766 C& H! ]! \" S
* X4 S0 u# w0 E光榮冰室分店晚上貼出告示，指「本店職員只懂廣東話，亦不會解釋餐牌」。- g0 d0 s1 `, l# e
tvb now,tvbnow,bttvb j L9 P8 a1 ~6 }1 {, U' a3 s' v
餐廳「光榮冰室」今日於fb專頁「光榮飲食」發文表示，收到平機會電話稱餐廳不能只招待某種人或不招待某種人，指餐廳或會被起訴。
* h( _/ G/ G1 m9 J; a# H* btvb now,tvbnow,bttvb% Z- X8 U# N; l) Y0 V/ A
專頁帖文指已和各區經理商討，聲稱「我哋咁啱全部伙記都唔識講普通話，更加唔識用普通話解釋餐牌」，故即日開始職員落單只能用廣東話，亦不會解釋餐牌意思。該專頁於上月底曾發文指，即日起只招待香港人，落單時只限粵話及英語，操普通話一概暫不招待，但指台灣朋友除外。
" I9 |' Y4 U# L% B- s$ k% ]2 stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. V( \8 n: C3 V8 E3 H) j
& T9 M6 O; C0 c: N( H/ A; `: ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。光榮冰室fb專頁表示收到平機會電話，稱餐廳不能只招待某種人或不招待某種人，指餐廳或會被起訴。（光榮冰室fb專頁截圖）
9 E$ B0 U4 {) k% p4 |5.39.217.76" `# \ `) @+ _+ {
& K# [2 ^4 U, _. A公仔箱論壇「光榮飲食」專頁於上月底曾發文指，即日起只招待香港人。（光榮冰室fb專頁截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I) c' |$ \$ J" k4 x
公仔箱論壇5 Y+ A. F/ Z4 ^9 C2 G
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W9 s9 Y9 o/ @' k5 s% D3 d
光榮冰室稱其員工只會用廣東話落單。（蔡正邦攝）5.39.217.76! G2 z Q+ j0 G! T
tvb now,tvbnow,bttvb" N+ m4 d$ w8 f' J5 d
大律師：有明顯種族歧視成分5.39.217.768 Y7 Z1 y8 x5 Q6 i
執業大律師陸偉雄認為，餐廳表明只招待香港人、操普通話不招待但台灣人除外的做法，有明顯針對國內人士的種族歧視成分，陸偉雄指留意到最近有不少商戶均有類似聲明，但當中部分有註明如「需接受隔離的內地人士暫不招待」等，陸指出雖然有關說法都是不應該，但店舖可解釋做法為公眾衛生、防止疫情散播，用字上歧視成分未有如光榮冰室明顯及突出。對於有關說法會否構成歧視，陸偉雄表示要視乎店舖是否有合理辯解，控方進行檢控及法官審理時均會考慮有關辯解，但於光榮冰室的個案上，其聲明未有表明做法是有何目的，如其後方解釋是與預防疫情有關，或會令人感覺牽強。
* M4 n5 H* K$ n; |' Z/ ?公仔箱論壇
, D( z, O: P2 L( F公仔箱論壇陸偉雄又認為，平機會致電餐廳的行動是善意，因平機會可以不作警告直接檢控，而如餐廳於受警告過後更改有關告示，平機會可考慮不作檢控，即使假設平機會仍作檢控，餐廳亦可以以法律意識薄弱，於會方警告後已更正為求情理由。而於反修例風波後，有店舖會表明不招待如警員等不同職業的客人，陸偉雄指職業其實可構成歧視，但認為不論「藍店」及「黃店」都有類似的情況，其目的是涉及政治意圖多於干犯歧視，類似情況需要較多證據支持。 |
發表於 2020-2-16 09:23 AM
| 
