% r" K& \0 c5 y0 H k- {' ~/ o8 [7 j/ Q
( Q5 m7 L6 W$ v8 @# Y( k8 etvb now,tvbnow,bttvb美國總統特朗普與中國副總理劉鶴1月15日在白宮簽署中美貿易第一階段協定，協議被特朗普稱之為「歷史性」，中方官媒統一定性「雙贏」。這個協議從貿易戰角度看是階段性重要成果，從中美關係上看至少是一個止蝕位。如果能有更多後續結構性改革協定達成與執行，不僅不是所謂的中國輸了，相反，而是中國經濟和社會再次走上正常軌道的新起點。
! E) {) X" P" ]+ w- A6 K. Ttvb now,tvbnow,bttvb
% ~7 B+ ?& P" }9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一，中國所謂的讓步，無非是歸還20年來的歷史欠賬。有網媒統計：從中國官方公佈的88頁中美貿易協定文本來看，全文82處「中國應……」，而相對的「美國應……」則只有3處。但是，如果對比20年前中國加入WTO承諾，美國的要求只有一點是新的，就是規定的時間多購買美國商品，其他均是中國早該完成的「歷史」任務。比如，對美國和西方的金融市場開放等。朱鎔基時代推行的國退民進和與世界接軌是努力朝着WTO方向邁進也為後續中國經濟發展奠定了堅實基礎。至今，取消私有制，民企退場論甚囂塵上，沉渣氾濫。
E3 X9 z h4 S5 D$ [0 \" `& {; Ctvb now,tvbnow,bttvb# e! x1 ~0 F( g. z& _, R
第二，對中國經濟短期中期和長期益處甚多。雖然協定要求中國在兩年多購買2,000億美元商品，給外界以強買強賣的感覺，但是，真正受益的還是中國普通民眾。中國每年與美國貿易順差3,000多億美元，中國把大量貨品賣給美國，而很少從美國進口優質、價低、安全產品，反而從其他國家進口品次價高產品。特朗普多次罵他前任總統愚蠢，的確有點。在美國和特朗普看來，從美國賺錢然後向美國的敵對國家撒錢圍堵美國，是可忍孰不可忍！短期來看，恢復從美國進口農產品特別是牛羊肉，對受豬瘟影響暴漲的豬肉價格起到抑制作用。中期和長期來看，美國要求中國對世界開放金融等產業對這些產業起到積極作用，國企壟斷行業永遠沒有活力與生機，要求對外企公平的環境也間接為民企贏得寬鬆的環境。不讓強制技術轉讓對中國企業自出創新長期看有利。 w2 D' q5 a) [) S* ^0 q
% w( ~$ a( X: u6 ltvb now,tvbnow,bttvb第三，對特朗普和美國經濟有益。按照協議，對農業採購成倍增長，如果嚴格執行，真能幫助美國農民徹底去庫存。在能源、企業、飛機（波音公司）、金融等行業都會起到一定的提振作用。雖然美國經濟處於強勁增長之中，但是，市場普遍覺得有進入衰退期風險，金融市場泡沫顯而易見，雖然，特朗普準備了搞基建的後手，實施起來在短期內對經濟提振作用緩慢，與中國談而不崩對穩定金融市場十分重要。
5 o& K/ \1 E. J/ ?/ |+ }' v$ g5.39.217.76
( a3 W/ G! B1 {6 S! m3 p% `+ ~
: L6 a. ~8 J/ F, c$ l" W7 m8 S& ?% h1 ctvb now,tvbnow,bttvb中國需消除民粹主義狹隘思想5.39.217.76) x4 d/ q4 R8 B9 ?. u" }6 D% w
第四，中國會按協定執行，部份難完成美方也會放過。很多人認為按照中方的套路，依然會走先答應後賴賬的套路。其實，這次歷史經驗可能不對了。中方公開了中文版本，與英文版對比後會發現極少出現偏差，能公開文本實屬罕見，在公開後中方已無退路，除了嚴格執行外；其次，中國早已按協議制訂、修改相關法律，比如外商投資方面的法律，明確要求不得強迫技術轉讓等。當然，如果嚴格按照協定一美元都不少的完成難度的確太大，如果照協議而行，比如購買煤炭之類的完不成任務，美國也能放過，如同匯率操縱國放上去拿下來。需要強調的是：協定中多次提到的「退出協議」就意味着中美經貿關係徹底脫鈎。tvb now,tvbnow,bttvb$ K# Z( @, S/ w6 u* r2 Q6 S
公仔箱論壇; V6 f* A! \/ |
第五，中國需要消除民粹主義和狹隘思想。協定達成後，美國之音記者問我問如何看待有網友把劉鶴比作李鴻章，我感到十分詫異。去年最早把中美協議比作不平等條約的是《金融時報》首席經濟評論員馬丁·沃爾夫，後來這種論調在中國發酵，但不平等條約標配的割地賠款有嗎？中國官媒對貿易戰的宣傳如同醉酒駕駛的無證司機，忽左忽右逆行倒車，不過，我對官媒有兩次認可，一次為經貿是中美關係的壓艙石；一次為本次定性雙贏──雖然在我看來是多贏。在協定達成前後，中國多地國儲豬肉投放，大約價格在每公斤40元左右，而最高時豬肉達到60元左右。那些靠政府幫忙壟斷的國企和少數權貴可能是唯一的輸家。
* M8 L4 o6 C+ G' r: o3 w; btvb now,tvbnow,bttvb
; L* [( Y* d& {5 w公仔箱論壇賀江兵
d! w4 C1 `" P4 t* l# {) y中國金融學者 |
發表於 2020-1-25 01:57 PM
| 