返回列表 回復 發帖

[港澳台] 一國兩制A貨 - 李柱銘

5.39.217.76# x0 M' q& D  z  a4 t& n
4 h; w+ J/ S. Y0 k9 @4 n7 O
上周四,林鄭在立法會答問大會上表示,「有足夠的理由相信『一國兩制』是會行穩致遠,2047年後是不會改變的」。她更趁機怪罪參與抗爭的青年人,不要因一時誤會及欠缺理解而破壞一國兩制,否則,他們所擔心的「一國一制」情況,就「可能是由他們自己一手造成」。! f  v1 Z+ i- {5 ]! V

1 s5 r) `: b1 B# rtvb now,tvbnow,bttvb這完全是林鄭推卸責任的歪理,試問曾被她形容為「no stake in the society」(無建樹)的青年人,又豈有能力破壞一國兩制?青年人如今堅持抗爭,反而就是為了捍衞兩制,以阻止她配合中共治港者在特區實行全面管治權,即「一國一制」。0 b* z0 K0 S, r, w# F7 i8 p

: c2 |8 H) ~. x  t1 N' OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1980年代,鄧小平曾明言,一國兩制在2047年後不會改變。1987年4月16日,他會見基本法香港草委時稱如果50年不夠,可以多給50年。至於官方公佈的說法,就是「香港在1997年回到祖國以後五十年政策不變,包括我們寫的基本法,至少要管五十年。我還要說,五十年以後更沒有變的必要。如果到下一個五十年,這個政策見效,達到預期目標,就更沒有理由變了。當然,那時候我不在了,但是相信我們的接班人會懂得這個道理的。」1 b# f+ U' s2 i4 P1 w4 Q6 n6 F* K9 @; E
- R* f' ~: c- E; _) v

4 X4 G3 ^+ ^6 f7 M2 [: i5 e5.39.217.76中共行動上跟承諾背道而馳公仔箱論壇# x: L2 k2 s. n7 u) k/ c
可惜,鄧小平的接班人卻明顯不懂得此道理。習近平近年雖然口裏不斷強調,中央要確保一國兩制不走樣、不變形,但擺明講一套做一套。因為在另一邊廂,國務院早在2014年6月發表《白皮書》,強調中央在特區擁有全面管治權,此後中共對特區的干預及操控越來越明目張膽,不斷扼殺香港的核心價值,徹底背離《中英聯合聲明》及《基本法》所訂定的國家對香港的基本方針政策,務求落實全面管治權。
  C. g. B9 C# F5.39.217.765.39.217.76; R' J( |1 _$ G% H, }* x% A% U* u- P
記得在1985年7月,基本法起草委員會首次會議上,主任委員姬鵬飛曾強烈表明:「《基本法》是不能修改的!」因按內地慣例,修憲即代表要改變原來的基本方針政策,故此,如稱《基本法》可修改,便等同指國家對香港的既定基本方針政策是可以改變的,這樣必然會令港人及國際社會對中央的承諾失去信心。但後期草委會明白任何憲法都可能會有修改的必要,因而制訂第159條,訂明修改《基本法》的程序。其時,筆者堅持必須明文規定,任何修改均不得牴觸《中英聯合聲明》,內地草委亦認同,但就認為不應在《基本法》條文內提及《中英聯合聲明》。因此,第159條第4款列明:「本法的任何修改,均不得同中華人民共和國對香港既定的基本方針政策相牴觸。」而《基本法》序言第2節的最後一句,則說明國家對香港的基本方針政策,已由中國政府在《聯合聲明》中予以闡明。
4 i: }7 d) I- C' K7 |1 O0 [' ]
9 ^$ a) J8 L! J% j% r  ]0 s由此觀之,在《基本法》制訂期間,當時領導人認定無論50年甚或100年後,一國兩制肯定不會改變,故任何修改亦不可牴觸國家對香港既定的基本方針政策。然而,中共近年的所作所為,雖然未有正式修改《基本法》,但在行動上已徹底跟承諾背道而馳,還千方百計要將既定的基本方針政策改弦易轍,企圖在港落實一國一制。/ N+ p- M: Z' r0 Q; g$ p, J# q3 ]

# y8 J1 e( b! ^5 ?/ s其實,大多數港人均支持香港繼續實行一國兩制,但前提是必須是原來的一國兩制,要在港全面落實《中英聯合聲明》及《基本法》所訂下的既定的基本方針政策,而不是目前已走樣、變形的「一國兩制」A貨。
9 ^* F5 u- V0 l- e* [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 L! W0 O" Z* y
李柱銘
返回列表