6 i) ^2 z2 E0 J, k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. Q5 K& U, o4 M. {; r3 C
上周四，林鄭在立法會答問大會上表示，「有足夠的理由相信『一國兩制』是會行穩致遠，2047年後是不會改變的」。她更趁機怪罪參與抗爭的青年人，不要因一時誤會及欠缺理解而破壞一國兩制，否則，他們所擔心的「一國一制」情況，就「可能是由他們自己一手造成」。
4 o& v [5 w$ a! k5 g6 ?: @
/ x, R+ ]5 b& s( C6 h8 x& v% v5.39.217.76這完全是林鄭推卸責任的歪理，試問曾被她形容為「no stake in the society」（無建樹）的青年人，又豈有能力破壞一國兩制？青年人如今堅持抗爭，反而就是為了捍衞兩制，以阻止她配合中共治港者在特區實行全面管治權，即「一國一制」。
0 D' o! G6 a+ e. u; u. D' ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* V$ Y" _6 K* f3 ^, {tvb now,tvbnow,bttvb1980年代，鄧小平曾明言，一國兩制在2047年後不會改變。1987年4月16日，他會見基本法香港草委時稱如果50年不夠，可以多給50年。至於官方公佈的說法，就是「香港在1997年回到祖國以後五十年政策不變，包括我們寫的基本法，至少要管五十年。我還要說，五十年以後更沒有變的必要。如果到下一個五十年，這個政策見效，達到預期目標，就更沒有理由變了。當然，那時候我不在了，但是相信我們的接班人會懂得這個道理的。」6 m! }( {) C! w9 X% ?- d" n
) l9 d" f/ y* I( o7 j
9 A& e+ |4 l9 d6 @公仔箱論壇中共行動上跟承諾背道而馳tvb now,tvbnow,bttvb" Q: T( X6 e9 m9 k1 M
可惜，鄧小平的接班人卻明顯不懂得此道理。習近平近年雖然口裏不斷強調，中央要確保一國兩制不走樣、不變形，但擺明講一套做一套。因為在另一邊廂，國務院早在2014年6月發表《白皮書》，強調中央在特區擁有全面管治權，此後中共對特區的干預及操控越來越明目張膽，不斷扼殺香港的核心價值，徹底背離《中英聯合聲明》及《基本法》所訂定的國家對香港的基本方針政策，務求落實全面管治權。) M' A, t! h# J: j: z, V; P7 e
; ]9 i& d/ H* {+ A" N# V, n5 E7 Htvb now,tvbnow,bttvb記得在1985年7月，基本法起草委員會首次會議上，主任委員姬鵬飛曾強烈表明：「《基本法》是不能修改的！」因按內地慣例，修憲即代表要改變原來的基本方針政策，故此，如稱《基本法》可修改，便等同指國家對香港的既定基本方針政策是可以改變的，這樣必然會令港人及國際社會對中央的承諾失去信心。但後期草委會明白任何憲法都可能會有修改的必要，因而制訂第159條，訂明修改《基本法》的程序。其時，筆者堅持必須明文規定，任何修改均不得牴觸《中英聯合聲明》，內地草委亦認同，但就認為不應在《基本法》條文內提及《中英聯合聲明》。因此，第159條第4款列明：「本法的任何修改，均不得同中華人民共和國對香港既定的基本方針政策相牴觸。」而《基本法》序言第2節的最後一句，則說明國家對香港的基本方針政策，已由中國政府在《聯合聲明》中予以闡明。
. T( U: q/ P- @- H: ~( d0 B/ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) z* Q o# x/ t1 t- R- r
由此觀之，在《基本法》制訂期間，當時領導人認定無論50年甚或100年後，一國兩制肯定不會改變，故任何修改亦不可牴觸國家對香港既定的基本方針政策。然而，中共近年的所作所為，雖然未有正式修改《基本法》，但在行動上已徹底跟承諾背道而馳，還千方百計要將既定的基本方針政策改弦易轍，企圖在港落實一國一制。
' X. e5 B7 ^) M# ~. W, l' [公仔箱論壇* F8 {5 F9 R* |6 {& |5 }3 [
其實，大多數港人均支持香港繼續實行一國兩制，但前提是必須是原來的一國兩制，要在港全面落實《中英聯合聲明》及《基本法》所訂下的既定的基本方針政策，而不是目前已走樣、變形的「一國兩制」A貨。
" G8 q& y4 U# A& @# Z1 I" O. n2 y' s6 t公仔箱論壇
! W" X" N1 p) H0 s( _, `; j C, wtvb now,tvbnow,bttvb李柱銘 |
發表於 2020-1-22 08:31 AM
| 