返回列表 回復 發帖

[港澳台] 一國兩制A貨 - 李柱銘


. M+ c8 k! r7 z& W/ d+ m5 Y$ @5.39.217.76
1 G) m% [1 n' k9 g& }$ v/ x5.39.217.76上周四,林鄭在立法會答問大會上表示,「有足夠的理由相信『一國兩制』是會行穩致遠,2047年後是不會改變的」。她更趁機怪罪參與抗爭的青年人,不要因一時誤會及欠缺理解而破壞一國兩制,否則,他們所擔心的「一國一制」情況,就「可能是由他們自己一手造成」。公仔箱論壇; L3 j$ d0 j6 X; X3 e7 u% _

+ f! g; u  p$ T這完全是林鄭推卸責任的歪理,試問曾被她形容為「no stake in the society」(無建樹)的青年人,又豈有能力破壞一國兩制?青年人如今堅持抗爭,反而就是為了捍衞兩制,以阻止她配合中共治港者在特區實行全面管治權,即「一國一制」。
3 r( [* o+ j3 ~# W! j' W" x# q公仔箱論壇
3 Q; g2 y  G+ H! L4 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1980年代,鄧小平曾明言,一國兩制在2047年後不會改變。1987年4月16日,他會見基本法香港草委時稱如果50年不夠,可以多給50年。至於官方公佈的說法,就是「香港在1997年回到祖國以後五十年政策不變,包括我們寫的基本法,至少要管五十年。我還要說,五十年以後更沒有變的必要。如果到下一個五十年,這個政策見效,達到預期目標,就更沒有理由變了。當然,那時候我不在了,但是相信我們的接班人會懂得這個道理的。」' K: p# @2 j8 ^2 ^$ ^+ I* ]4 q
公仔箱論壇+ w# h1 B% P! s/ J

- h' ?1 f' r9 B( O" ~; B  j5.39.217.76中共行動上跟承諾背道而馳
' s+ W- \- |1 s9 D4 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可惜,鄧小平的接班人卻明顯不懂得此道理。習近平近年雖然口裏不斷強調,中央要確保一國兩制不走樣、不變形,但擺明講一套做一套。因為在另一邊廂,國務院早在2014年6月發表《白皮書》,強調中央在特區擁有全面管治權,此後中共對特區的干預及操控越來越明目張膽,不斷扼殺香港的核心價值,徹底背離《中英聯合聲明》及《基本法》所訂定的國家對香港的基本方針政策,務求落實全面管治權。+ z3 A6 g" B. p& s! v5 [

* L: H* u( P" o! p$ ?7 G5 X記得在1985年7月,基本法起草委員會首次會議上,主任委員姬鵬飛曾強烈表明:「《基本法》是不能修改的!」因按內地慣例,修憲即代表要改變原來的基本方針政策,故此,如稱《基本法》可修改,便等同指國家對香港的既定基本方針政策是可以改變的,這樣必然會令港人及國際社會對中央的承諾失去信心。但後期草委會明白任何憲法都可能會有修改的必要,因而制訂第159條,訂明修改《基本法》的程序。其時,筆者堅持必須明文規定,任何修改均不得牴觸《中英聯合聲明》,內地草委亦認同,但就認為不應在《基本法》條文內提及《中英聯合聲明》。因此,第159條第4款列明:「本法的任何修改,均不得同中華人民共和國對香港既定的基本方針政策相牴觸。」而《基本法》序言第2節的最後一句,則說明國家對香港的基本方針政策,已由中國政府在《聯合聲明》中予以闡明。
6 N* W6 I' o4 _) L8 X7 `9 d( n4 d+ @8 y$ f
由此觀之,在《基本法》制訂期間,當時領導人認定無論50年甚或100年後,一國兩制肯定不會改變,故任何修改亦不可牴觸國家對香港既定的基本方針政策。然而,中共近年的所作所為,雖然未有正式修改《基本法》,但在行動上已徹底跟承諾背道而馳,還千方百計要將既定的基本方針政策改弦易轍,企圖在港落實一國一制。
- c2 _% _+ G$ c! _公仔箱論壇公仔箱論壇! j3 \1 S2 t( h' `3 p) t
其實,大多數港人均支持香港繼續實行一國兩制,但前提是必須是原來的一國兩制,要在港全面落實《中英聯合聲明》及《基本法》所訂下的既定的基本方針政策,而不是目前已走樣、變形的「一國兩制」A貨。
4 M/ |" w+ ^" l6 Q$ m2 [
& J9 i1 ]9 B5 Q1 G! l& h: a5 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李柱銘
返回列表