) ~+ ^1 N) y( e9 ktvb now,tvbnow,bttvb5 p7 @+ @8 Q( O6 Z- l4 r# J3 Z, |" o
中美貿易戰接近兩年談判達成第一階段協議，習近平沒有親自簽署，派出的官員級別與美國也非對等，顯然是顧慮中國國內批評「喪權辱國」的雜音。6 X& A4 h' @ R# f) F; J, r& C, Z! H
公仔箱論壇: X( g$ u9 D" R7 _) ~! B6 B8 e. k
協議的主要內容，包括知識產權保護、結束強制技術轉移、大量增加對美採購、移除對美國金融服務進入中國的限制、結束匯率操縱等，都是中國讓步。美國的交換條件是不會對原定上月實行的對1,560億美元中國貨加徵15%關稅，對1,200億美元中國貨關稅減低一半至7.5%，但已徵收的2,500億美元貨品關稅則保留。美國表明要觀察首階段協議的執行情況，及第二階段談判進展，而保留加徵懲罰性關稅的措施。
0 U9 _8 i7 n2 A% c8 A. U2 S" b: u ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) j0 |* Y& ^ M$ \7 G4 N# X$ R中美貿易戰的關鍵，不在貿易逆差，而在於中國一直沒有實現加入世貿時的承諾。中國以國家力量介入全球化自由市場，以偷竊、複製、假冒、強制轉讓技術的方式發展科技產業，以貼補出口、限制進入中國市場、徵收關稅之外的種種稅費、非關稅壁壘、國企壟斷資源性產業等等方式，使外商在中國乃至在全球，都處於與中國不公平的競爭地位，因為中國商品和市場受黨國操控，有黨國加持，有政治考慮。美國的根本要求，是中國作結構性改革，改變黨國操控，以真正的自由市場進行國際貿易。這等同要中國放棄黨的經濟權，進行體制改革，對中共來說是滅黨滅國。因此談了兩年都談不攏。
& U& V* V. \+ _# c) n8 ?tvb now,tvbnow,bttvb
( s2 `: V6 {; L. b- X0 H3 p5.39.217.76美國的招數只有一個，就是關稅。美國人口是世界最大的消費市場，社會消費品零售總額比中國多。美國對中國加徵關稅，許多外商都為了迴避高稅率而放棄在中國投資。撤資需時，加稅之初未看到效應，因此中國仍然嘴硬。但一兩年下來，在中國的撤資潮已經明顯造成經濟大幅下滑，終要跪低了。
l ]9 S& c# Z2 w( Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 t2 r& O5 Q# M# p8 ~8 Y5 B9 b8 N0 Z; ^
中國信得過嗎？美國不笨，因此協議有「但」書，即視執行情況來決定是否再施加懲罰性關稅。第一階段協議，中國還承諾增加購買2,000億美元美國商品。國際輿論對中國市場能否消化，會否影響與其他國家供應商關係，都存疑。2 V! }8 Y. _5 U6 k" _; C, R) X; O# {! V
公仔箱論壇. I! F- C, y, x6 A0 {, e8 W3 a1 z
中國的內外施政，從來都是水來土掩的權宜之策。為免美國不斷增加關稅對中國經濟的震盪，先簽了第一階段協議再說。接下來的第二階段談判，會涉及更深層次的中國結構性問題，包括要求中國取消出口補貼，取消國企對一些資源性產業的壟斷等等。這些要求觸動中共權貴統治集團的核心利益，大大削弱一黨專政的權力。習近平前年底說，「不該改的、不能改的堅決不改」。大概包括這些。
9 q% k0 h( p% L% o0 ^: k! q ` D6 n8 ^0 v( D$ Y E
第一階段協議的執行固然難保證，第二階段談判更難樂觀。外資的撤資潮，恐怕不會因而卻步，而美國針對中國的其他政策也不會改變。
3 ^5 I% c, Q/ K7 v [
* B) q7 w2 \4 r( Btvb now,tvbnow,bttvb第一階段協議簽署時，特朗普像祝捷會似的，興奮講話超過一小時。劉鶴讀出習近平的信，其中提到：「我們有一千條理由把中美關係搞好，沒有一條理由把它搞壞。」
1 ]% r8 ], g# L. {% ~# R公仔箱論壇
4 ^+ d" g4 R8 h" p$ T. \9 ~回顧這兩年中國官媒和發言人的言論，被指為支持港獨、支持香港暴徒、介入台灣選舉的外部勢力不都是指向美國乎？美國又通過香港人權法案、新疆人權法、台北法案等針對中國，又賣軍火給台灣，中國不是應該有一千條理由把中美關係搞壞，而沒有一條理由把它搞好嗎？中國聽命主子的奴隸們、香港到美國領事館抗議通過人權法案的跟屁蟲們，怎麼解釋習近平這句話？有沒有人覺得是喪權辱國？5.39.217.76: Q y5 r# p8 z3 T+ Y8 N7 k
2 \+ `& D& i5 ~9 U李怡 |
發表於 2020-1-17 09:04 AM
| 