
: J/ d/ H" Z( V- r3 L1 `0 a0 Ctvb now,tvbnow,bttvb. p# t/ S) ]- \- T5 A) D E
兩名男女涉於8月5日全港「三罷」當日在欄杆貼文宣海報,涉違反《公眾衛生及市政條例》被警方票控,是首次有市民因貼反修例海報而被票控上庭。案件今日(14日)在西九龍裁判法院作結案陳辭,辯方質疑作供警員供辭有多處出入,其證供不可靠。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B6 B) k- c. V$ s7 o$ L; Y
" M1 @1 J' s1 P: K1 H: [6 b公仔箱論壇( r& i, c0 Y+ ^2 G) O7 O
' S {1 J3 {) \! F2 I8 P4 I5.39.217.76
( ^+ p8 D' d5 l! _3 v; ?5.39.217.765.39.217.76( j! _0 n: d# K+ ^- X' s) v9 V& K; m
男被告何志程(24歲)及女被告郭曉楠(24歲)被票控於8月5日下午6時20分,在青衣青荃路欄杆張貼3張1米乘40厘米的海報,違反《公眾衛生及市政條例》第104A條,早前被裁定表證成立。, f: {/ u0 Z9 m/ H9 j
辯方今傳召路經途人作供,他表示當時見到兩名警員跳下天橋樓梯,遂跟隨兩警,見到兩被告及一名婦人被截查。庭上播放錄影片段,警方搜查首被告後,向他說「我都覺得無問題」,要求他出示身分證,說「純粹做個record(紀錄)」。tvb now,tvbnow,bttvb5 W5 A( |+ [/ [. G( R) N- F3 A+ C
辯方於結案陳辭表示,有關警員作供承認,截查被告時有5項遺漏,包括忘記檢取次被告所用的膠紙,且無記錄於記事冊上;另兩名被告作出招認、警員向首被告搜身,同樣沒有記錄在記事冊上等。根據影片顯示,警方記錄二人資料是因截查搜查,但沒有說用以檢控用途。
% z4 s- [* z. ~0 w: D' d' _" G }- R辯方又指出,有關警員亦承認,他當時「(觀察)時間好短、好短」、「架車郁緊……唔係睇得好清楚」,故沒有目睹二人張貼海報的完整過程;警員作供時亦有多處出入,故其證供不可靠,請求犯法庭判處兩名被告罪名不成立。
. r$ n. L" {; h3 z! z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ y i) Q8 g9 J) C- w9 ~
|