梁京评论：中国经济的转折点

2008-11-11
. X0 }, }) J! o0 F, X
11月9日晚，新华社公布了国务院为扩大内需而采取的十项措施，并特别强调，政府将立即开始一个4万亿人民币的投资计划。看来，沿海企业大量破产引发的农民工失业大潮，终于让温家宝明白了中国经济面临的巨大风险，促使他下决心全力确保经济增长。公仔箱論壇! k+ N& s/ e+ k/ D* e+ T! [

不久前，为了警告温家宝，张五常曾率先对明年中国经济增长发出极为不祥的预测，他认为，明年的增速，不是一位数还是两位数的问题，而是正数还是负数的问题。海外金融机构虽然没有如此悲观，但也都认识到全球经济形势正在发生对中国非常不利的急剧变化。据彭博新闻社网站11月8日报道，多家海外金融机构预测，中国经济增速可能降至20年来最低，不排除低至5%。

我相信，明年中国经济增长的官方数字，一定会证明张五常是错的，因为即便真实的增长为负，官方也不可能承认。事实上，在政治压力和财政利益的驱动下，地方政府虚报经济实绩的游戏正在发生，一些地方的经济数据已严重失实。不过，无论明年中国经济真实的增长率是高是低，都改变不了这样一个基本事实，中国高度依赖出口的经济增长模式已经走到尽头，中国经济进入了一个充满不确定性和风险的新时代。tvb now,tvbnow,bttvb# w t5 C ^$ C

虽然刚愎自用的温家宝完成了一百八十度的大转弯，但是，那些半年多来一直为温家宝不合时宜的紧缩政策忧心忡忡的人们，现在又有了新的忧虑。他们知道，面对经济紧缩的严重威胁，温家宝的本能反应，就是像当年朱基那样，加大政府投资，把明年的经济增长强行推高到两位数。这不仅解决不了居民消费不足的问题，反而会浪费大量宝贵资源，加深中国经济的扭曲，增大未来的风险。

正因为看到了温家宝的这种危险倾向，11月7日“21世纪经济报道”在头版发表社评，题目是“高投资率是无法维系的‘老路’”。社评引用了中国经济发展的一个重要的分析结果，那就是从1978到1996，也就是从改革之初到邓小平去世之前，中国的经济增长，有三分之一到一半来自经济效率的提高，而在过去的十年中，经济结构不断恶化，效率不断降低，主要靠提高投资率来支持增长，近年来，投资率在GDP的比重维持在43%的高水平上，而人民从高速增长中得不到实惠，贫困人口的比例不断上升。社论的结论是，中国要提高经济效率，必须降低经济增长速度，要继续高投资推动的高速增长，就必然牺牲效率，最终牺牲百姓的福利。
tvb now,tvbnow,bttvb/ ], x& S' L: o# ~6 A5 p% _; h
从国务院公布的十项扩大内需的措施来看，温家宝的政策重点，果然还是加大政府投资。仔细一想，这个决定也并不奇怪，毕竟中国经济依赖投资和出口的增长模式已持续多年，现在出口突然被迫骤减，如果投资也大幅度下降，中国经济就真的如张五常预测的那样，会出现负增长。

温家宝的十大措施，能不能帮助中国经济稳住阵脚，度过全球金融危机的难关？虽然现在判断还为时过早，但我依然相信，温家宝的措施不仅是治标不治本，不可能真正解决内需不足的问题，而且还存在著触发政治和社会危机全面爆发的真正危险。5.39.217.76& r9 G3 A9 z5 a8 }! g: Y

中国经济高度依赖出口和投资的增长模式，并非源自决策者的偶然失误，而是他们有意回避困难改革的必然结果。由于缺乏各种基本权利的保障，多数中国人对自己的未来都有太大的不确定感，这是中国居民消费不足最深层的原因。& a3 m2 Y# X3 H2 x7 s. o- q

但是，从江泽民、朱基到胡锦涛、温家宝，都没有勇气和能力面对中国人的基本权利保障问题。江泽民和朱基靠“西部开发”的口号和大规模的基础设施投资，逃过了亚洲金融危机，胡锦涛和温家宝，也想学样，靠“科学发展”的口号和高出口、高投资支撑的经济增长把困难的人权保障问题留给后任。正是这样的心态，使得胡锦涛、温家宝一直心存侥幸，没有及早改革社会保障制度，加速经济转型。现在，全球金融危机的突然爆发，打破了他们的美梦，迫使他们不得不在自己的任期内进行困难的经济转型。5.39.217.76) e" f0 s& t h' h$ d( C
3 v/ n6 m/ n! ], Q3 F9 {9 Y5 ]
2008年之秋，是中国30年经济发展的一个转折点。正如“经济观察”的编辑孙健芳所说，一个新的大时代开始了。而这个新的时代“确实是一个涅磐的时代，需要投身于火的勇气，也需要穿越时空的智慧”。问题是，习惯于得过且过的中国领导人，既不可能有这样的勇气，也不可能有这样的智慧。因此，在他们把事情搞得更糟糕之前，中国人除了做好度过严冬的准备，没有别的选择。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表