返回列表 回復 發帖

[香港] 遮眼女覆核敗訴!

20191217H【彰顯正義】遮眼女覆核敗訴!荷包被法院"打開" | 芒向快報TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r( F+ M8 l$ u2 e

( I6 z, ]' k/ j, D% W# ?/ K3 C$ |* j* S

& T, K/ B7 q: \0 w) ^( ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【今集主題】爆眼女子k 小姐的醫療報告覆核案,高等法院判敗訴,她須付全部訟費。
Tang Ling34 分钟前
+ _4 t  h2 W! e2 h1 l% W2 b: w4 w' `6 o' }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V, q. g" b2 S* l; s. d* v$ e; f
還警察一個清白,市民都拭目以待!. `/ F& V* u8 g2 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [, {$ T7 i' {" ~/ h8 o
[/url][size=1.3]35[url=https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=youtube&uilel=3&passive=true&continue=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fsignin%3Faction_handle_signin%3Dtrue%26app%3Ddesktop%26hl%3Dzh-CN%26next%3D%252Fwatch%253Fv%253De-WzWXoL-d8&hl=zh-CN]
' g) U2 b6 \! r; H0 N2 B5.39.217.76回复tvb now,tvbnow,bttvb- M* Y2 U! x" R

: v) {2 R) N" m0 b0 a0 V公仔箱論壇/ P+ ~( @% p1 p7 s  T0 B' {7 f

: F  Z5 h) @* j
! q( h. w) W( N7 F! jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 N& X  I. O1 I5.39.217.76: W/ H) A" b6 h' l( r  n8 C4 c
Lai Ping Law36 分钟前
7 C: r$ n  r* b/ |) L! |* a; y
; M1 o4 h1 L" ^. r
  V% Z0 w% b+ e0 V% Q/ t8 ?, r$ o& v  r強烈要求公開811爆眼女事件,還所有關心你的香港市民、警察及大家一個公道

3 a6 K! P0 X' W  KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Carly Lau
46 分钟前
1 d" E" L2 w' }: U7 V5.39.217.76
3 m8 [2 a. Q2 P! _tvb now,tvbnow,bttvb
/ r& i- c# o+ R2 A5.39.217.76香港全民講大話:
; A8 }: d2 f6 d% ]公仔箱論壇-自爆眼又賴警方
2 a  |3 u! i- O! E# X  ]5 Y公仔箱論壇-25 歲都叫少女
4 d1 h7 Q( d, M$ i6 Z8 V: j-暴動又話活動
2 u/ K# w) I% i: z真的受夠了
【駁回申請】法官判傷眼女司法覆核敗訴:沒有獨立權利要求警方向她出示手令
" [7 `; c* c9 c. X8 h4 btvb now,tvbnow,bttvb# x+ n$ M& F. u1 N# Q
發表於 2019-12-17 15:00
; J( L$ A; y1 ~公仔箱論壇( s+ }" y3 Q$ a4 N$ @

( ]9 Z. D* ?$ H: |) z9 m5.39.217.76香港女子因「反送中」遭打穿護目鏡,重創右眼。指控警方侵犯私隱及違法透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告案,遭港高等法院判敗訴。   圖:翻攝桑普臉書(資料照片)
4 I3 {5 `, G) F; m; e. s/ Jtvb now,tvbnow,bttvb% n: d8 C$ |+ h
今年8月11日在香港尖沙嘴警署外遭射爆眼的女子,遭警方透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告。她以代號「K」向高等法院提請司法覆核,稱警方從未向她提供手令內容,乃侵犯私隱及違法。高等法院今(17日)宣判,判「K」敗訴並須支付訟費,警方不向「K」出示手令屬合法。4 ^: M% Q/ `! i8 |0 S$ `
5.39.217.76: [" c7 X' B+ q0 c  X
高等法院承審法官考慮超過一個月後今天頒下判辭,認定此次司法覆核所處理的問題狹窄,只關乎警方未有展示手令會否實際妨礙「K」在法庭提出訴訟的權利,而不是關於警方應否申請該手令、裁判官應否批出該手令,或該手令應否被撤銷。指出法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令,雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力,並提出合適理據申請警方出示手令,但她從來沒有按機制行事,「K」甚至沒有質疑手令是否有效。5.39.217.760 p& `7 O& P, E/ e% C: B2 Y" t6 C
; V( l: m* h2 K3 R6 d- V  O/ @5 M
法法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令,雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力,並提出合適理據申請警方出示手令,但她從來沒有按機制行事,「K」甚至沒有質疑手令是否有效。
返回列表