【駁回申請】法官判傷眼女司法覆核敗訴：沒有獨立權利要求警方向她出示手令公仔箱論壇3 B. i$ J: {8 B, H! A4 q2 Q" i" |# n
tvb now,tvbnow,bttvb, p# A F; i2 b1 {& h2 E
發表於 2019-12-17 15:00
9 a" x5 _5 s+ C5.39.217.76" Q' m# @0 q% `, c
 5.39.217.76# b: y; u2 i8 l* K) L& z
香港女子因「反送中」遭打穿護目鏡，重創右眼。指控警方侵犯私隱及違法透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告案，遭港高等法院判敗訴。 圖：翻攝桑普臉書(資料照片)
" N0 p. M$ j# K$ Y' Z# b* r' `& j, E/ V' ^6 X9 ~6 g$ M
今年8月11日在香港尖沙嘴警署外遭射爆眼的女子，遭警方透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告。她以代號「K」向高等法院提請司法覆核，稱警方從未向她提供手令內容，乃侵犯私隱及違法。高等法院今（17日）宣判，判「K」敗訴並須支付訟費，警方不向「K」出示手令屬合法。
* H" l' u/ H7 Q( O5.39.217.76
! }/ T: s+ B, ]. C; V# X( e; t; kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高等法院承審法官考慮超過一個月後今天頒下判辭，認定此次司法覆核所處理的問題狹窄，只關乎警方未有展示手令會否實際妨礙「K」在法庭提出訴訟的權利，而不是關於警方應否申請該手令、裁判官應否批出該手令，或該手令應否被撤銷。指出法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令，雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力，並提出合適理據申請警方出示手令，但她從來沒有按機制行事，「K」甚至沒有質疑手令是否有效。& |. M5 H0 x8 ~
D6 h0 [+ [! p" }; P. E" h法法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令，雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力，並提出合適理據申請警方出示手令，但她從來沒有按機制行事，「K」甚至沒有質疑手令是否有效。 |
發表於 2019-12-17 05:18 PM
| 
