返回列表 回復 發帖

[港澳台] 林鄭分豬肉加速制度崩壞 自由撰稿人 - 顧書維

公仔箱論壇( R8 @4 m7 G) v7 T) V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q$ u- Z) ?  J. z; Q0 w
如果你問任何一位香港人,新城勁爆頒獎禮的歇後語是甚麼?相信都會很快得到答案──分豬肉。分豬肉的,當然不止新城,還有特區政府。
# j0 K1 C3 z. B1 `/ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M5 H$ Q" L. ?, Q! S7 w# J! T' H
有報道指林鄭月娥近期向建制派致歉,為表拳拳盛意,於席間表明將委任落選區議員擔任公職工作,不會視之為陌路人云云。言論一出,大眾譁然,就算不談部份委員會有所謂的「開會費」而納稅人未來將要繼續幫政府「養廢柴」這問題,這批建制派究竟何德何能擔任公職,這是香港市民最萬分不解的。2 `8 t4 {% \" L, {% p% ~
5.39.217.764 S: n! f  V8 M5 `, r; i
公職中最主要的諮詢委員會架構,是由港英年代引入,正是社會學家金耀基口中的「行政吸納政治」,用於引入社會精英及賢達的聲音,提供意見予公務員,務求真實反映民間意見,讓政府政策不至離地萬尺,算是殖民年代的不民主制度之中,相對重要的民主元素。
/ u3 g- ~- b6 y# N" m  S
) [8 y5 l4 \& W: y  x5.39.217.76例如前立法會議員吳靄儀,當年在《英文虎報》撰寫政事時評,獲港府官員賞識,獲委任為沙田區諮詢委員會委員,為地區事務出諜獻策。吸納反對政府的聲音,素來是港英管治術中重要的一環,多年來之所以行之有效,皆因吸納的都是有能力的精英,市民大眾以及公務員均心服口服。
& @) E' K" u+ I' O- \' Atvb now,tvbnow,bttvb
% w7 b2 x+ P; j2 X3 {  p# S5 J# H回歸以後,市民要求政治權力下放的聲音大增,委員會發揮的角色漸見有限,卻仍吸引不少有心有力人士,欲為香港出謀獻策。但說到制度開始崩壞,當然要數到梁振英。在梁氏執政年代,委員會正式淪為政治酬庸,公職成為梁粉的獎賞,競選期間越是大跳忠字舞者,所獲公職數目就越多,例如「大梁粉」劉炳章旋即成為「公職王」,霸佔多個委員會職位。梁氏遺禍,可見一斑。
4 @4 c: `# E8 q) j+ x' s7 \tvb now,tvbnow,bttvb反映其蔑視諮詢委員會公仔箱論壇! s/ O' G6 D( R9 j7 I5 J! J
不過,原來低處未算低,當市民以為安插大量梁粉已經對委員會制度公信力破壞甚深之際,卻沒想到林鄭月娥這招更狠:高調宣佈公職將成為失敗者「安慰獎」。然而,林鄭月娥瞧不起委員會制度,卻早是公開秘密,派公職予落選者,等同在特首競選期間施捨500元給乞丐,兩者並無二致。
  S1 s4 m# P# i7 A公仔箱論壇' d- T: \3 H0 C- O. R9 f
林鄭月娥這一招的高調,反映她不懂審時度勢,欠缺政治智慧;這一招的嘴臉,反映她根本從頭到尾都鄙視建制派,故以嗟來之食安慰這班魯蛇(loser);這一招的用心,反映她從心底蔑視諮詢委員會,認為可有可無,才會如此「大方」。表面上是安慰,其實是進一步侮辱建制派。5.39.217.76: A$ A, q9 ~0 V# V2 O
' j* v2 D/ W8 h
行政吸納政治之所以成功,是因為吸納的都是社會精英,如今同樣的行政手段去到「好打得」之手,雖然政府官網依然聲稱採用「用人唯才」原則(the principle of appointment by merit),實際上卻淪為新城勁爆頒獎禮式分豬肉,吸納那批被社會大眾拋棄唾罵的人,不單無法「吸納」政治,最終只會讓諮詢委員會制度加速崩壞,造成下一波的政治大頭佛。tvb now,tvbnow,bttvb$ g# r. X" V4 T# M# A
5.39.217.76/ |4 L; R& C1 B$ V: K
顧書維
4 h" [. v- ]+ T' n8 Q6 e" D. H) \tvb now,tvbnow,bttvb自由撰稿人
1

評分次數

  • goldmonk

返回列表