高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲，並頒令禁蒙面法無效，上訴庭拒絕政府暫緩令申請。而有關違憲的上訴排期明年一月審理。 高等法院原訟庭上月裁定政府引用緊急法部分違憲，制訂的禁蒙面法亦違憲，並頒令禁蒙面法無效，但短暫暫緩執行命令，讓政府向上訴庭尋求指示。
" f) A& w3 H1 u6 T2 V7 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C, p; P- W9 } w* I+ |
而上訴庭頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之禁蒙面法即日失效。tvb now,tvbnow,bttvb5 z0 U- e$ L5 J. k/ |+ h3 _' t% q4 _
1 g0 k3 a( n! _( b1 T @4 R6 l
兩名法官高院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚，在判詞指，同意香港目前秩序仍受嚴重威脅，最令人震驚的是終院及高院遭縱火，面臨特殊情況。. c0 Z; Q) L* u2 U% c8 T) U4 e
9 F+ ]' z2 a1 a1 k' P5.39.217.76但有關違憲的上訴聆訊一個月後便進行，政府一方未能提出理據，顯示行政長官會同行政會議有意短時間內，再引用緊急法訂立其他法例。政府要求暫緩執行違憲裁決，只為了維持特首法律上的選項，法庭不認同批出暫緩令，能令政府更有效及迅速地處理香港當前的局勢。
9 L v' }+ `$ q! K( R9 _/ S e% E5.39.217.76公仔箱論壇8 K/ o2 X, }! `3 L. i) R4 v
至於禁蒙面法，政府亦沒有理據指檢控一方需要應用，警方亦已表明暫不執行，指在上訴前有關做法明智。上訴庭指，政府未能提出充分理據申請暫緩令。
* u4 ?$ u" ~4 V" X! [' ttvb now,tvbnow,bttvb2 u4 T% i1 Q9 i
而上訴庭亦強調，違憲裁決有合理可爭辯之處，已經受理政府上訴申請，即使目前拒絕批出暫緩令，與日後審理上訴亦無關，違憲裁決在上訴有裁決前，仍有不確定性。若果政府上訴得直，因禁蒙面法被捕的人仍要面對潛在違法風險。+ I' H1 P$ _4 E4 T
6 ]2 T* L8 i1 G& _5 b5 r) X ctvb now,tvbnow,bttvb至於有關緊急法及禁蒙面法違憲裁決，上訴庭已排期明年1月9日及10日，預留兩日正式審理上訴。
, _- g3 P$ d$ ?: ]" c, D
' r O- L/ s( q8 B l/ ~5 h公仔箱論壇警方指，自上月原訟庭裁定禁蒙面法違憲後，沒有再以涉嫌違反禁蒙面法拘捕任何人，警員亦沒有執行相關法例賦予的權力。tvb now,tvbnow,bttvb5 E6 P, C0 `9 p% g( b5 [
公仔箱論壇2 {: m A* g5 ^* }$ ]) j
律政司指，由於司法程序尚在進行，不適宜作出評論。 |
發表於 2019-12-11 03:58 AM
| 