高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲，並頒令禁蒙面法無效，上訴庭拒絕政府暫緩令申請。而有關違憲的上訴排期明年一月審理。 高等法院原訟庭上月裁定政府引用緊急法部分違憲，制訂的禁蒙面法亦違憲，並頒令禁蒙面法無效，但短暫暫緩執行命令，讓政府向上訴庭尋求指示。
* u/ }5 h- Y' D: _7 Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |$ j' }( E, d! K; L
而上訴庭頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之禁蒙面法即日失效。
9 A4 ]8 U3 |5 H, e1 n/ j5 r: z, rtvb now,tvbnow,bttvb
5 Z) }2 h% f3 D( ?" ztvb now,tvbnow,bttvb兩名法官高院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚，在判詞指，同意香港目前秩序仍受嚴重威脅，最令人震驚的是終院及高院遭縱火，面臨特殊情況。tvb now,tvbnow,bttvb9 o3 i; T8 H" t D' M
5 y. m" K j" S7 v但有關違憲的上訴聆訊一個月後便進行，政府一方未能提出理據，顯示行政長官會同行政會議有意短時間內，再引用緊急法訂立其他法例。政府要求暫緩執行違憲裁決，只為了維持特首法律上的選項，法庭不認同批出暫緩令，能令政府更有效及迅速地處理香港當前的局勢。
" Q$ z3 _* L+ e3 o3 \. w4 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 n4 x; v) u' l/ Z
至於禁蒙面法，政府亦沒有理據指檢控一方需要應用，警方亦已表明暫不執行，指在上訴前有關做法明智。上訴庭指，政府未能提出充分理據申請暫緩令。6 r, a7 w# Y$ L7 U8 B
% L Q! b9 Q M而上訴庭亦強調，違憲裁決有合理可爭辯之處，已經受理政府上訴申請，即使目前拒絕批出暫緩令，與日後審理上訴亦無關，違憲裁決在上訴有裁決前，仍有不確定性。若果政府上訴得直，因禁蒙面法被捕的人仍要面對潛在違法風險。公仔箱論壇 c! a1 W2 X: n' ?' W
, b* N; d' z; H- W% T0 ~; q) F& K5.39.217.76至於有關緊急法及禁蒙面法違憲裁決，上訴庭已排期明年1月9日及10日，預留兩日正式審理上訴。
) e2 K: M7 E5 c3 c# o' YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z4 v% R7 e) d
警方指，自上月原訟庭裁定禁蒙面法違憲後，沒有再以涉嫌違反禁蒙面法拘捕任何人，警員亦沒有執行相關法例賦予的權力。
' }4 _- `( k- ~8 w& W8 m& L7 @) \7 S+ d6 }8 O7 c8 |- [/ |: R' E. B
律政司指，由於司法程序尚在進行，不適宜作出評論。 |
發表於 2019-12-11 03:58 AM
| 