高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲，並頒令禁蒙面法無效，上訴庭拒絕政府暫緩令申請。而有關違憲的上訴排期明年一月審理。 高等法院原訟庭上月裁定政府引用緊急法部分違憲，制訂的禁蒙面法亦違憲，並頒令禁蒙面法無效，但短暫暫緩執行命令，讓政府向上訴庭尋求指示。tvb now,tvbnow,bttvb! [, b# j# C) X4 Z& w! l/ K$ K
+ ?3 `1 `0 X/ `4 N' C公仔箱論壇而上訴庭頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之禁蒙面法即日失效。
! i' T$ v& I3 l+ X$ J/ p2 W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S: {& @. W! m( M% f; \
兩名法官高院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚，在判詞指，同意香港目前秩序仍受嚴重威脅，最令人震驚的是終院及高院遭縱火，面臨特殊情況。
% o" s$ B/ ?- l* gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( n- t: }7 G& u7 f: w; ktvb now,tvbnow,bttvb但有關違憲的上訴聆訊一個月後便進行，政府一方未能提出理據，顯示行政長官會同行政會議有意短時間內，再引用緊急法訂立其他法例。政府要求暫緩執行違憲裁決，只為了維持特首法律上的選項，法庭不認同批出暫緩令，能令政府更有效及迅速地處理香港當前的局勢。
, }5 M9 ?# j: v: U9 F5 S* P: }" e$ Ctvb now,tvbnow,bttvb
i+ [7 k7 j8 @) ?: Ntvb now,tvbnow,bttvb至於禁蒙面法，政府亦沒有理據指檢控一方需要應用，警方亦已表明暫不執行，指在上訴前有關做法明智。上訴庭指，政府未能提出充分理據申請暫緩令。5.39.217.76 T) _- V% c9 H& z6 Y" a) c
' M8 X2 A7 J! g- F; X1 a6 B公仔箱論壇而上訴庭亦強調，違憲裁決有合理可爭辯之處，已經受理政府上訴申請，即使目前拒絕批出暫緩令，與日後審理上訴亦無關，違憲裁決在上訴有裁決前，仍有不確定性。若果政府上訴得直，因禁蒙面法被捕的人仍要面對潛在違法風險。
* |8 q8 a1 o* f* W: i. c" s8 U: ^5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T+ N$ B! o% i
至於有關緊急法及禁蒙面法違憲裁決，上訴庭已排期明年1月9日及10日，預留兩日正式審理上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L+ V4 i/ ]' R3 z4 O, Y [
$ v: G# e8 ]* g# ?* T5.39.217.76警方指，自上月原訟庭裁定禁蒙面法違憲後，沒有再以涉嫌違反禁蒙面法拘捕任何人，警員亦沒有執行相關法例賦予的權力。
6 E$ l" |3 b) u, p! @. {5.39.217.765.39.217.76/ A @- s7 U0 R( L
律政司指，由於司法程序尚在進行，不適宜作出評論。 |
發表於 2019-12-11 03:58 AM
| 