返回列表 回復 發帖

[港澳台] 鄭若驊是否送中呃病假? 時事評論員 - 林忌


/ p  m* q, o; Jtvb now,tvbnow,bttvb
; J0 B' ~5 V8 T. S5.39.217.7611月14日,律政司司長鄭若驊在倫敦出席講座途中,遇到數十港人包圍,從影片可見,示威者對鄭若驊高叫「五大訴求、缺一不可」,以至怒斥鄭為「殺人犯」,鄭若驊在場的隨行人員一直在護送,然而她在混亂中跌倒仆地,並沒有任何進一步的證據,指控任何人襲擊或者推跌鄭若驊。4 F5 E2 E+ O! [, E7 d
tvb now,tvbnow,bttvb& _  h5 [& b3 @% e; v* n
事發後,特首林鄭月娥即強烈譴責「行為野蠻,超越文明社會底線」,中共的外交部官員亦稱「暴徒蓄意攻擊」、「嚴重觸犯法律,喪心病狂、泯滅人性」。而鄭若驊在被記者多次追問傷勢與受傷過程後,發表聲明指「暴徒」令其身體受到「嚴重傷害」,並指控活動為「極端主義」,借把示威者稱為「暴徒」,即越俎代庖替英國當局去定性示威為「暴動」。不禁令人懷疑,究竟這位香港的律政司司長,是否搞錯自己是英國的律政司?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V$ \  f. x. P% v/ _$ C) Q
公仔箱論壇- a) p7 [; H0 X- P% }
更奇怪的是,多間傳媒向負責調查此案的倫敦警察廳追問案情時,英方既表示鄭若驊的傷勢並不嚴重,而且未有證據足以拘捕任何人。問題來了!鄭若驊作為律政司之首,當非常清楚香港法例第212章《侵害人身罪條例》,或此條例原本的出處,即目前仍在英國應用的《侵害人身罪法令1861》,對傷勢是否「嚴重」,都有嚴格的定義,而其定義可謂引用相同的案例,即無論在英格蘭或香港,都是相同的!因此鄭若驊與英國執法部門各執一詞,是絕對不合情理。
4 H9 A# H  x6 h6 d& Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 ]+ e# N% u- V( H6 J/ O$ o+ d1 B
鄭若驊的奇怪傷勢,彷彿成了量子力學問題,同時存在「嚴重」與「不嚴重」的量子態。如果一如英國司法部門所說,鄭的傷勢根本不嚴重,就是港共與中共聯手欺騙全世界,這是「嚴重」的誠信問題;如果鄭的傷勢是嚴重,那麼為何鄭若驊可以輕鬆離開倫敦呢?不是應該留在英國,去說服當局其傷勢應屬嚴重嗎?如果是英國的警察「辦事不力」,不斷「誤解」鄭的傷勢,為何鄭若驊不去登門投訴多幾次,或讓英國方面再次檢視傷口,去澄清其傷勢之「嚴重」?5.39.217.76+ x/ R8 ?1 s- O. }! Y  {3 l! A
不留英不返港偏偏去北京
" C! E2 f: ]% w; v, V; h' jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。把一件在倫敦街頭常見的示威,說成是有如恐襲的嚴重罪行,把事情無限上綱的,正是中共本身,不是說要把兇徒「繩之於法」嗎?作為案件最重要的證人,怎麼一走了之?萬一捉了疑犯,又怎麼去認人?這不是令案件「證據不足」,令倫敦警察蒙上不白之冤嗎?
2 W9 w4 g+ E$ S) i# [2 c0 }$ w公仔箱論壇4 J) z  V2 _5 V6 A8 @
何況鄭若驊在記招上所聲稱,其左手有骨折,已用金屬片和螺絲固定,而其左手功能需要3至12個月才能完全康復;如此漫長的康復期,即證明要長回骨頭需時,因此在手術後只有靜待骨頭康復,根本沒有甚麼可以額外治療的,偏偏鄭若驊失蹤近半個月,卻突爆原來去了北京治療其傷勢!公仔箱論壇& }9 J% W8 w+ d5 {; V! ?3 a4 l
5.39.217.76. O- q# E6 B- O4 L, P* t0 o
難道英國的醫療制度如此不濟,要令「嚴重受傷」的鄭司長舟車勞頓嗎?難道香港的醫院又如此不濟,令司長有家歸不得,寧可拋下家人前往北京去療傷?既不是留在英國方便認人,又不是回港好好休息,偏要去一個陌生的地方治傷?在記者一再追問理由後,竟推說「送中」是中國大使館的安排──那麼香港人持特區護照在英國受傷,又是否會得到「送中」待遇?
; k3 P! V1 s1 r" R" N( z* Q公仔箱論壇- P1 a, f1 @* v+ l& c1 g) v, s- Q! e# t1 A
特區政府聲稱要做「醫療港」,中國權貴爭相來港醫病甚至治理奇難雜症,究竟鄭若驊的傷勢有何獨特之處,在中國做了甚麼神秘的治療?正如議員所說,連槍傷的示威者也早出了院,市民必須監察官員有否「呃病假」,還請律政司司長詳細交代。5.39.217.761 ^7 x/ o: m- G/ K

4 j1 P, B: f& utvb now,tvbnow,bttvb林忌
% M# R( h- W, `+ Z) U, c; j時事評論員
返回列表