 # c( n( X) t( q+ S# I7 y7 O
- u! q4 N6 c5 H. j' ^3 p0 o公仔箱論壇區選結果產生後，中國最早的回應，是在日本訪問的外長王毅，他說：無論香港發生甚麼事情，香港都是中國領土的一部份，任何搞亂香港、損害香港穩定繁榮的企圖都不可能得逞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z1 S5 u# E; W; D8 s) ]6 P
公仔箱論壇7 B/ H' g+ F2 |
真是你不說我還明白，你越說我越糊塗了。香港區選只是選出處理地區事務，諸如垃圾、康樂、交通之類的事，沒有候選人或選民談論香港是不是中國領土的問題。中國外長以香港歸屬作答，似乎認為區選結果就是對於香港屬於中國領土的挑戰。他賦予了這次區選的公投意義。此外，林鄭說這次區選讓香港局勢恢復平靜，而中國外長卻把區選講成有「搞亂香港、損害香港穩定繁榮的企圖」。
+ F4 ?! ]4 M0 x; p0 `4 G5.39.217.76% d! {/ ?- U; w) d" M! `
王毅簡單一句話，就顯示中國認定區選結果是政治上的挫敗。
[/ |3 y' N% c: ^5 r* K' _5.39.217.76
8 z7 q1 P$ M6 `& v% A, |8 c, H5.39.217.76經濟上，有人計算出每一個區議員四年任期所領的薪酬、津貼及所有開支共約500萬元，建制派這次失掉了241席，就損失了10至12億元，若加上他們壟斷的康樂活動之類的撥款，經濟損失更難估算。
) ?. v4 A# X) u( l- [1 S6 @; b5.39.217.76; ^8 l* k/ L/ D w2 m' X$ P
政治上出現王毅所說的「甚麼事情」，經濟上損失又如此龐大。如果中共港共預知有現在這個結果，他們會不會讓選舉進行？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z9 q/ m% e- x8 \2 I+ p. s7 x
" s! W N+ _% [公仔箱論壇我在十多天前就從專權政治的輸打贏要的脾性，料定區選會取消。最近看吳志森的頻道，他原來一直有看左報，他說一個月前的左報，從大小文章到政治廣告，眾建制派包括大佬葉國謙的談話，都鼓吹要取消區選，理由當然是「社會暴力」。其中一些懷疑是喬裝者做的過火行動，也像是為取消區選製造輿論。- S/ `1 a6 v! y/ j
\1 q/ I! I% |, \5 l$ z& r F但十天內事情急轉彎。三罷、堵路之後，許多傳媒都報道市民的怨言，民意似乎逆轉了。於是，取消的聲音轉弱。相信中共操盤者聽了自己喜歡聽的聲音，加上研判鐵票不會動搖、建制派在地區長年穩固工作、近年選情大幅向建制派傾斜、街坊對新降候選人沒有認識等條件，於是覺得選舉去馬不會輸，決定如期。
& Q9 i& ?6 ~- W+ M% t# l" h+ E* Gtvb now,tvbnow,bttvb
) O; D- b. ?4 ]# G但民意在示威者堵路時固然略有逆轉，當警察向中大、理大圍堵、狂放催淚彈後又逆轉回頭了。警察這樣對待大學生實在令人吃驚。不但原來偏黃的市民憤怒，甚至淺藍的市民也不能接受。5.39.217.76, T/ P: ^9 N" J3 P% k
tvb now,tvbnow,bttvb; ` f1 U! S M+ U9 L9 ^ t+ o2 U
短時間的民意鐘擺再大幅擺向抗爭者，市民對警察暴力的憤怒遠超過早前對交通不便的埋怨。但從來只是選擇聽自己喜歡的聲音的專權者，仍然陶醉於早前的民意稍逆轉，卻不會聽到再大幅逆轉回頭的聲音。愚蠢是道德缺陷，也是制度缺陷，無法在短時間回應形勢，鑄成大錯乃屬必然。公仔箱論壇$ y6 Z% W6 w. C% N" E& |% c. i
5 ^7 i8 J) `& q8 O5.39.217.76為甚麼投票前幾天和投票日又突然社會平靜呢？操盤者既然認為有很大機會一如既往地勝出，自然沒有喬裝者再製造事端。至於示威者，雖無大台指揮，但他們對社會的嗅覺極靈敏，其中勇武派儘管不相信一國兩制下的選舉有甚麼作用，但不願與和理非切割，也停止行動讓選舉和平進行。同一時間，市民看到的則是警察繼續暴力包圍理大，於是市民出來大排長龍投票矣。
% L/ g0 v0 j, n$ J5.39.217.76: i4 G0 n8 u( R) d. a
區選結果是民意的逆轉再逆轉。現在的官員相信沒有人讀過馬克思主義辨證法，不知道何謂「否定之否定」——這是哲學上指走向更大的肯定，即民意轉向反建制的力度更大。5 H6 P- z* d, y' N) c
7 l& c2 w$ t! E$ M; E5.39.217.76這次區選有三大意外，其一是在建制派劣勢下港共沒有取消選舉，其二是投票前及當日出奇地平靜，其三是民主派大勝得離奇。* }* D1 q8 ] \/ u# O/ |
公仔箱論壇3 o$ [* i8 }, E) }
倘若這次選舉結果是示威者的「設計」，是示威者的「收放自如」所致，倘若「放」所造成的民意稍轉向也在設計之內，成功誘使蠢人上當，那麼這樣的聰智就太不可思議了。陳雅明說：「這支『全世界最優秀的示威者』，值得登上《時代》雜誌封面」。% N. K" g! h0 p/ w8 I
公仔箱論壇4 L$ ~* q( u# B8 }1 q% V, h
李怡 |
發表於 2019-11-27 08:13 AM
| 