
5 _- k( ^8 z: ]: n: V1 q/ i& R% gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- P9 c+ h( @: l
本屆區議會選舉民主派的協調工作如常由民主動力負責。不過本人因年紀及健康因素,已退出民主動力執委會,沒有參與協調,在此以旁觀者角度就協調原則、機制和功效作一些介紹,以澄清坊間誤會。
5 o# i! @6 I3 [, w; ^tvb now,tvbnow,bttvb9 P2 o, W7 t4 {4 D% v' J/ J
首先協調機制能運作是基於下述的認識或判斷。在單議席單票、簡單多數的制度下,如果一個小選區有兩位民主派的候選人參選,很可能兩敗俱傷,協調對候選人有利而重要。其次,民主運動根本沒有足夠的候選人。以本屆為例,到今年5月,尚有150個左右的選區沒有民主派的候選人。, ]6 K" c* z/ B, O5 t; r" o
7 U% p) {0 q) @% \. o
既然是協商,誰都有否決權,誰都可以堅持出選。即使自己的政黨拒絕支持,候選人也可以退黨出選。明白這道理,就知道沒有大黨欺負小黨這回事。而各組織接受的機制很簡單,首先是不挑戰現任區議員;再者,上屆落敗的候選人如果能贏得35%選票以上,其他組織也不會派員挑戰他;然後按各成員組織的參選名單查核撞區個案,由各政黨代表自行協商;餘下尚有未解決的選區就由最小的組織(擁有區議會議席最少)先選一個有爭議的選區,再按次序輪流作出選擇。
7 B0 p5 L: {! d' G6 B" BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V" P N7 K K1 N
民主動力主要為參與協調的組織服務,選舉前會以報章廣告的方式向選民推薦民主派的候選人名單,幫助支持民主運動的選民作選擇。未有參與協調的小組織或個別候選人有時會抱怨被排除在外。民主動力作為一個小組織不能準確地掌握全局的資訊,但也盡力而為。如果有資料,會提醒有關政黨去接觸這些撞區的小組織和個別候選人。如果能互諒互讓當然最好,起碼希望能避免相互攻擊;但一些選區的確未能解決問題。2 n" ?2 @' q1 { b
關鍵在選民新政治取向
; n: }) m- \- q3 R; H6 w. l$ T# gtvb now,tvbnow,bttvb今屆區議會選舉因為出現反修例運動,所以在6月至10月湧現了一大批「素人」參選,基本上民主運動沒有「白區」。這當然是好事,但也出現不少撞區情況;在短時間內圓滿進行協調工作幾乎不可能。個別選區在誠意交換意見後有人願意退出當然是好事。tvb now,tvbnow,bttvb; l9 P' R. t8 _% e0 F
# Z) K4 y( x% _5 _5.39.217.76今次民主運動能否取得好成績,關鍵在於投票率和選民是否有新的政治取向。2015年區議會選舉投票率達47%,幫民主運動取得好成績;今次希望能超過55%。其次,建制派現任議員一般因為資源充沛,服務水平不錯,今次選民是否願意支持民主派新人去贏得政治突破呢?一些「素人」只是最近幾個月方在選區出現,選民是否放棄傳統的要求,即是要經常見到候選人在本選區出現?tvb now,tvbnow,bttvb1 w" v: e [6 w$ l; j' R& h
5.39.217.76# g5 F9 L# H) f) P5 E9 a
如果有破紀錄的投票率,大多數選民願意以區議會的選票宣示其政治立場,向林鄭政府說不,向建制陣營說不,那就有可能出現奇蹟,贏得大多數的區議會議席,甚至全取區議員在特首選舉委員會的117席。8 h M2 L9 e' ~( h& t) k
香港人,加油!創造奇蹟!
3 Z/ L* n& a/ x2 ^; Q+ t8 |
6 N$ w: Y3 D' ~% }) P, s) C" H; `tvb now,tvbnow,bttvb鄭宇碩& T6 } S% F4 V% @
退休政治學教授 |