返回列表 回復 發帖

[香港] 高院判違憲重挫特首《緊急法》 蒙面禁不得亂上加亂 !

2019年11月19日 公仔箱論壇1 a' Z9 g. _" t0 B4 Z

$ ~# ~# }; z2 b0 L( x0 `# u* b3 a+ \1 M  w! b- s) E7 }, s) ^% i
特首於十月初引用《緊急情況規例條例》(簡稱《緊急法》)訂立俗稱《禁蒙面法》的《禁止蒙面規例》,引發多宗司法覆核訴訟。高院原訟庭罕有地安排兩名法官共同審理案件,並於昨頒下判決書,裁定《緊急法》授權特首會同行會在僅出現「危害公安」情況作為立緊急規例的依據,是屬違反《基本法》,而《禁蒙面法》禁止市民在不屬非法集結的情況下蒙面,亦屬對個人自由作出不合比例的限制,同屬違憲。法庭押後至明日聽取律師陳詞,再決定合適判令。政府發言人回應指,法庭未作出任何命令,由於案件尚在進行,政府現階段不宜作出評論。警方則表示會暫停禁蒙面法執法。
5 s( {2 F* I# [9 {/ A公仔箱論壇
) t9 K2 J& }: C" j3 U5.39.217.76
3 A3 \! A% d' Ptvb now,tvbnow,bttvb政府禁止蒙面圖止暴制亂,惟被裁定違憲。(任方攝)5.39.217.76- ~6 k7 G* B' s4 t5 q6 i" d. O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r8 C4 m- F! h
「危害公安」定義十分模糊廣闊
/ J. v0 R+ Y0 p5 e9 J" f判決書指《緊急法》授權特首會同行政會議制訂緊急規例,名義上雖屬附屬法例,但實際性質卻與正式法例無異。況且《緊急法》賦予特首極大權力,可訂立其認為符合公眾利益規例,範圍並無限制,有關規例可判違反者終身監禁,更可修改或廢除正式法例,當中提到的「危害公安」情況,定義亦十分模糊和廣闊。立法會雖有權在規例實行後加以審核,但只有特首本人可將規例廢除。因此《緊急法》恍如將特首變成另一個立法機關,與《基本法》中涉及特首、行政會議及立法會的職權的規定相違背。5.39.217.76* v1 }9 W% \0 f$ Z

* K: q  k: E* }& M, y6 N9 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判決書亦提及,今次特首是引用《緊急法》中「危害公安」作為立例依據,不涉《緊急法》另一依據「緊急情況」,原訟庭因此不就「緊急情況」作為立例依據有否違憲作裁斷。5.39.217.76: U% E9 K* h( D6 T% i

- f0 z( a( j3 ~( C. k. TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- n5 B8 y+ E. F9 N4 M! J
近日示威衝突中仍有大批蒙面暴徒,手持疑似汽油彈。(法新社圖片)
9 h; K) W# L  x' L( \/ c公仔箱論壇
  E8 ?* v, Y" j- K* y+ e4 I; Y4 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* M! D( P1 V: l* J5 M" otvb now,tvbnow,bttvb《禁蒙面法》司法覆核判決重點tvb now,tvbnow,bttvb( M0 t0 \- W- j! T% j  ~, K
$ A: L. m* t0 V3 g0 Y
0 m% r$ }# M/ Z7 L1 z( r2 K
多人昨晚步出理大時聽從警方指示搭膊頭前行。(林嘉諾攝)5.39.217.76) k1 }+ L$ ^" b+ N& k" o- Q# U- c

* j, G* M( n; Y: I& r- y* J1 A6 Q7 Otvb now,tvbnow,bttvb至於《禁蒙面法》雖原訟庭同意,鑑於目前形勢,政府訂立《禁蒙面法》是有其正當社會目的,而所定規例亦與達到有關目的有合理關連,但原訟庭裁定規例對公民權利的限制不合乎比例。例如,因有參與者未遵守條件而令集會變成未經批准的集結、或者按《公安條例》合法進行的集會遊行,對於該些向來和平有序的集會來說,禁蒙面的規定便超出合理比例,屬於違憲。此外,禁蒙面法授權警察可要求蒙面者除去蒙面裝備,拒絕除去者可被罰款判監的規定,亦是超過合理比例,因此亦屬違憲。
7 H) u1 e/ d* K9 B8 K; Q! r5.39.217.76/ c% N' w5 E& }) [& u* `! W

/ Z: \: {8 N3 I& R3 K8 e, qtvb now,tvbnow,bttvb油麻地昨晚再有大批示威者上街。(文健雄攝)) |2 c! z- O, h2 [, R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m1 s( ], m( i
tvb now,tvbnow,bttvb4 o# S$ H/ }4 N9 y6 Q: P4 R+ B/ ~3 c. h
大批暴徒在鬧市中縱火。(林敏思攝)$ j/ w7 j" s6 r0 x) k; G
" d6 s8 L, Q1 i, d. s2 a( B# a

3 v* W8 S; R  H被困理大的暴徒午夜從通往第八校區天橋游繩到地面逃亡。(法新社圖片)
$ V, c" u! o3 h: c, ?5.39.217.76
* A: D' i0 q9 G! J5.39.217.76
5 ]. G0 P* o. Y公仔箱論壇逃亡者爬出橫跨漆咸道的天橋,再由橋上同伴吊落地面。(法新社圖片)
# i9 [+ v( N; _4 d/ e8 h. E; BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ M- b1 O) P" @* x' G) U, E5.39.217.76警方:暫時停止禁蒙面法執法
8 n! K* B- t/ N# ^) J( u5.39.217.76警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華昨在記者會中表示,現時開始會暫停有關禁蒙面法的執法,直到有新進展時才作跟進。他又指由十月至今只有三宗案件單純涉及禁蒙面,當中只有一人被落案控告,且未到審訊階段。警方會再與律政司作商討。
& L, R; o# \' V# ^# t
6 H, t' r7 N  c8 A, ftvb now,tvbnow,bttvb立法會《禁止蒙面規例》小組委員會昨午召開會議,因應原訟庭判決,多名民主派議員認為應立即解散小組委員會。律政司署理高級助理法律政策專員(人權)樂逢源在會上表示,一般來說如有法例被判違憲,政府便不會根據被判違憲的法例去執法。保安局副局長區志光則表示,需要時間研究判決書和徵詢法律意見。
6 Z2 T& [' V/ w2 `! @' o. `5.39.217.76
( y% r. c9 v8 A  ~案件編號:HCAL 2945,2949/2019
高院裁新法超合理所需 法律界料或引發人大釋法
5 W9 [; w; B$ P0 }' I1 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 [, ^* L$ y( z5.39.217.762019年11月19日 公仔箱論壇7 G6 w* J! F# M- q- v' T2 l6 `

# O: S4 X2 @# ?0 ~! O' O5.39.217.76【本報訊】高等法院原訟庭頒下書面裁決,裁定俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》違反《基本法》下的憲制架構,而《禁止蒙面規例》(禁蒙面法)部分條文,不符合相稱性。綜合法律界人士分析,法庭並非一刀切指不可訂立禁蒙面法,而是認為今次的立法範圍太闊,預料律政司會就裁決提出上訴,若上訴至終審法院亦未能推翻今次裁決,或有需要尋求人大釋法。公仔箱論壇" `8 O" X# q" I' i! I4 A

, U1 q& u8 T4 n* f5 ]  P2 @5 Q* `% r. D. g
法律界人士指今次法庭就有關禁蒙面法的裁決,或引發人大釋法。5.39.217.766 Y1 F0 J1 \  R5 D  f

; G9 [5 _' F: t2 y料律政司會提出上訴tvb now,tvbnow,bttvb+ C& Y# C4 z9 d5 d! p
執業大律師龔靜儀認為,高院的裁決值得商榷,她指連月來大批蒙面人士進行示威衝擊,甚至縱火破壞,危害社會安寧及人身安全,不認同禁蒙面法的條文超乎合理所需,反之是有實際需要立法,相信律政司會提出上訴。若終審法院最終維持原判,或有需要尋求人大釋法,釐清條文原意及相關法律觀點。公仔箱論壇# ?8 ]7 ^: {$ f  }' E

! e: T- d+ ?) K* O1 r- M: h8 y5.39.217.76特首無諮詢貿然立法

# @- T6 L% T% k; ~: n- r執業大律師陸偉雄則指,現時裁決不是終極裁決,有機會被上級法院推翻,若最終裁決對政府有利,便毋須尋求人大釋法,一切需視乎案件日後裁決而定,現時考慮應否釋法屬言之尚早。tvb now,tvbnow,bttvb; t# }; q/ O6 o) K" K

' H! n; C# P- Q6 z) }) i& p, {- R( K1 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港大學法律學院首席講師張達明分析,法庭並非一刀切指不可立禁蒙面法,而是認為特首在無經諮詢、無經立法程序下貿然制訂法例,涉及的範圍太闊,不符合憲制下的合比例性,所以裁定違憲。公仔箱論壇" S2 F2 h6 {+ D/ w! @  \
tvb now,tvbnow,bttvb1 h1 K4 e5 O* G4 [$ B
自香港回歸以來,全國人大常委會曾先後五次釋法,最近一次涉及二○一六年十月,梁頌恆及游蕙禎在立法會宣誓就任期間涉辱華及宣揚港獨,引發宣誓風波,人大就《基本法》第104條進行釋法,並解釋有關公職人員宣誓的原則、形式及內容,結果導致六名民主派人士喪失立法會議員資格。
香港的法律真的和他的女神像壹樣,蒙眼了!
返回列表