返回列表 回復 發帖

[香港] 高院判違憲重挫特首《緊急法》 蒙面禁不得亂上加亂 !

2019年11月19日
) x# C! v; g1 Y' J2 Rtvb now,tvbnow,bttvb
5 }  R! s" O7 L+ x; V! B( {tvb now,tvbnow,bttvb) y6 ?8 S; ~/ h+ q1 ~& _
特首於十月初引用《緊急情況規例條例》(簡稱《緊急法》)訂立俗稱《禁蒙面法》的《禁止蒙面規例》,引發多宗司法覆核訴訟。高院原訟庭罕有地安排兩名法官共同審理案件,並於昨頒下判決書,裁定《緊急法》授權特首會同行會在僅出現「危害公安」情況作為立緊急規例的依據,是屬違反《基本法》,而《禁蒙面法》禁止市民在不屬非法集結的情況下蒙面,亦屬對個人自由作出不合比例的限制,同屬違憲。法庭押後至明日聽取律師陳詞,再決定合適判令。政府發言人回應指,法庭未作出任何命令,由於案件尚在進行,政府現階段不宜作出評論。警方則表示會暫停禁蒙面法執法。
% ~! }! v4 S8 B' f' v+ b公仔箱論壇7 P  n, g! F1 o) j

. Q. o& e& _& e; b0 [2 m公仔箱論壇政府禁止蒙面圖止暴制亂,惟被裁定違憲。(任方攝)
$ f" U7 |! W: `. W/ b5 z* t, R公仔箱論壇. }0 I& S6 q2 |
「危害公安」定義十分模糊廣闊
3 F7 p( g% _! k& ^5.39.217.76判決書指《緊急法》授權特首會同行政會議制訂緊急規例,名義上雖屬附屬法例,但實際性質卻與正式法例無異。況且《緊急法》賦予特首極大權力,可訂立其認為符合公眾利益規例,範圍並無限制,有關規例可判違反者終身監禁,更可修改或廢除正式法例,當中提到的「危害公安」情況,定義亦十分模糊和廣闊。立法會雖有權在規例實行後加以審核,但只有特首本人可將規例廢除。因此《緊急法》恍如將特首變成另一個立法機關,與《基本法》中涉及特首、行政會議及立法會的職權的規定相違背。
$ N& H+ Y6 o( k! {$ J2 I5.39.217.760 r! S* f, r$ s6 i
判決書亦提及,今次特首是引用《緊急法》中「危害公安」作為立例依據,不涉《緊急法》另一依據「緊急情況」,原訟庭因此不就「緊急情況」作為立例依據有否違憲作裁斷。; x! |3 y! P) ~# |
公仔箱論壇* Y5 ]1 I9 q( Q

( X) \+ I# u! w6 {: utvb now,tvbnow,bttvb近日示威衝突中仍有大批蒙面暴徒,手持疑似汽油彈。(法新社圖片)5.39.217.761 e8 p- E# C6 m* B

2 a: s& W& N* j0 J* f8 }; L5 Ctvb now,tvbnow,bttvb
, D5 {# m9 k1 e; q1 Z0 `. Z5.39.217.76《禁蒙面法》司法覆核判決重點
, D2 R5 ?# l1 X7 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j* p9 X  U' J) C0 U

8 C! h; E2 i3 ^* \5 ]) {& _公仔箱論壇多人昨晚步出理大時聽從警方指示搭膊頭前行。(林嘉諾攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p1 h9 _5 B& G# _+ X

+ a' B1 D- D; f$ Z7 }公仔箱論壇至於《禁蒙面法》雖原訟庭同意,鑑於目前形勢,政府訂立《禁蒙面法》是有其正當社會目的,而所定規例亦與達到有關目的有合理關連,但原訟庭裁定規例對公民權利的限制不合乎比例。例如,因有參與者未遵守條件而令集會變成未經批准的集結、或者按《公安條例》合法進行的集會遊行,對於該些向來和平有序的集會來說,禁蒙面的規定便超出合理比例,屬於違憲。此外,禁蒙面法授權警察可要求蒙面者除去蒙面裝備,拒絕除去者可被罰款判監的規定,亦是超過合理比例,因此亦屬違憲。' t* \; j- p  N  M5 K

7 N7 e* ^- h/ l* x& o- O* p; t5 @0 t; r% N: ~# V& I. f+ H
油麻地昨晚再有大批示威者上街。(文健雄攝)5.39.217.76' r% m! U9 J. V1 ^% i5 }8 c# _

3 x0 t$ S( x: |  \5 {1 V4 \公仔箱論壇
+ r; S, K! O! t" ?, u7 P- htvb now,tvbnow,bttvb大批暴徒在鬧市中縱火。(林敏思攝)
8 I3 U0 F4 j8 D6 L* b! y5 L% ~% u( nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) o0 \- R) t  |

3 }7 N+ S. Q4 X/ ?& h6 O! E( L- gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被困理大的暴徒午夜從通往第八校區天橋游繩到地面逃亡。(法新社圖片)
$ y* f/ E: b- x! u5.39.217.76
9 f, a, d2 h' |; S1 Rtvb now,tvbnow,bttvb
3 |# L7 E* W' N3 ?: E9 A5 {5.39.217.76逃亡者爬出橫跨漆咸道的天橋,再由橋上同伴吊落地面。(法新社圖片)
6 U2 z4 [8 y$ P& P% etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, X) e* S, Y8 G" a  F
警方:暫時停止禁蒙面法執法
+ \; v: J& \3 B) n  E( W4 f& utvb now,tvbnow,bttvb警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華昨在記者會中表示,現時開始會暫停有關禁蒙面法的執法,直到有新進展時才作跟進。他又指由十月至今只有三宗案件單純涉及禁蒙面,當中只有一人被落案控告,且未到審訊階段。警方會再與律政司作商討。
5 s: i; E( B) R5.39.217.76公仔箱論壇( W: T# u( [% e7 i# S
立法會《禁止蒙面規例》小組委員會昨午召開會議,因應原訟庭判決,多名民主派議員認為應立即解散小組委員會。律政司署理高級助理法律政策專員(人權)樂逢源在會上表示,一般來說如有法例被判違憲,政府便不會根據被判違憲的法例去執法。保安局副局長區志光則表示,需要時間研究判決書和徵詢法律意見。
) V( c" j  y  v, }  `, y) ?公仔箱論壇( O; o! z( E; I6 ]0 q
案件編號:HCAL 2945,2949/2019
高院裁新法超合理所需 法律界料或引發人大釋法TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?1 S! R+ \/ |0 l
公仔箱論壇3 }( m; a  a$ ]+ a8 z
2019年11月19日
$ @3 m+ K8 }" P5.39.217.76
1 R' _  \. f; G3 H6 Q/ B【本報訊】高等法院原訟庭頒下書面裁決,裁定俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》違反《基本法》下的憲制架構,而《禁止蒙面規例》(禁蒙面法)部分條文,不符合相稱性。綜合法律界人士分析,法庭並非一刀切指不可訂立禁蒙面法,而是認為今次的立法範圍太闊,預料律政司會就裁決提出上訴,若上訴至終審法院亦未能推翻今次裁決,或有需要尋求人大釋法。
+ A& O7 G: Y6 c2 B, W! U- W( M) i公仔箱論壇
% k. Y* l" A, y  z6 E! W% ^2 @5.39.217.766 S2 z2 U  z7 n
法律界人士指今次法庭就有關禁蒙面法的裁決,或引發人大釋法。
3 Y6 _, N4 C4 Y: q, f+ m
1 b- O. _4 l. w# ~% u+ l0 R料律政司會提出上訴
. C2 Z: A+ e3 o& h: J# h公仔箱論壇執業大律師龔靜儀認為,高院的裁決值得商榷,她指連月來大批蒙面人士進行示威衝擊,甚至縱火破壞,危害社會安寧及人身安全,不認同禁蒙面法的條文超乎合理所需,反之是有實際需要立法,相信律政司會提出上訴。若終審法院最終維持原判,或有需要尋求人大釋法,釐清條文原意及相關法律觀點。tvb now,tvbnow,bttvb: Y  Q% G, Z/ c1 W

1 A8 Z+ n) {0 n特首無諮詢貿然立法
1 z) a& J& D) w/ c' K
執業大律師陸偉雄則指,現時裁決不是終極裁決,有機會被上級法院推翻,若最終裁決對政府有利,便毋須尋求人大釋法,一切需視乎案件日後裁決而定,現時考慮應否釋法屬言之尚早。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f/ q" R  i: v

2 f0 r2 V  t- s香港大學法律學院首席講師張達明分析,法庭並非一刀切指不可立禁蒙面法,而是認為特首在無經諮詢、無經立法程序下貿然制訂法例,涉及的範圍太闊,不符合憲制下的合比例性,所以裁定違憲。5.39.217.766 O, n; m# b/ F6 m8 o* K) F
% b3 E8 ]4 [1 p1 e1 d
自香港回歸以來,全國人大常委會曾先後五次釋法,最近一次涉及二○一六年十月,梁頌恆及游蕙禎在立法會宣誓就任期間涉辱華及宣揚港獨,引發宣誓風波,人大就《基本法》第104條進行釋法,並解釋有關公職人員宣誓的原則、形式及內容,結果導致六名民主派人士喪失立法會議員資格。
香港的法律真的和他的女神像壹樣,蒙眼了!
返回列表