 0 G! }0 F0 I b! b8 R8 Q3 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c/ _8 M0 r2 R& Q3 Q4 B( Q0 i
為何要圍攻大專院校？也許是大家過去幾天的共同質疑。3 R5 h1 r, w# Y! }9 O7 O) a8 T
( J- s! [& s9 z+ r$ _一而再，再而三的違反一貫的政治行為。不單絲毫緩解不了當前的社會衝突，卻令局勢升溫，又何以止暴制亂呢？雖然在過去的日子，不少社會賢達、學者等，已提出了不少緩解衝突的建議，以致對武力壓迫作警告，但還是眼巴巴無法扭轉，錯失緩解機會，悲劇莫過於此。
( U- l, l2 ], u" W) A2 @3 D: u公仔箱論壇
; B3 i* _9 o! z數月下來，一幕幕的警察暴力、濫捕；過去數天，警察更開始圍攻大專院校。不少人提到，於戰爭時期，尚且不攻入院校。種種發生的，市民看在眼內，公道自在人心。公仔箱論壇& i: h9 H# E" v# [7 C0 N
林鄭不願面對社會現實tvb now,tvbnow,bttvb+ s; @* J: w( Y$ s6 ~" t
事實上，當局以簡單的非黑即白，一事作統論的角度，是根本不足以掌握今天香港社會運動的脈絡。由警察的不分輕重、不合理的武力、任意舉槍等，均反映擁有公權力的人未能分辨普通市民、示威者、所謂「暴徒」或是黑社會人士。一個關鍵的因素，是在於當權者都不能正確地掌握武力鎮壓社會運動的嚴重性。他們理解的是以往處理滋事分子、黑社會等經驗。他們沒有意識到，社會環境改變了，社會運動的參與者實與他們固有經驗有本質上的差異。打着「We Connect」旗號的林鄭政府，連這一點都不願意面對，產生數月來一次又一次的衝突，製造一層又一層的民怨。
" O4 ~7 s, q; wtvb now,tvbnow,bttvb
9 q. f% ]4 [1 T7 ~tvb now,tvbnow,bttvb從而，衍生出政府的處理方向為「止暴制亂」。犧牲了警民關係，以及市民對政府的信任度。亦源於這制度性的背書，警察日漸肆無忌憚的選擇性執法，甚至出現仇視示威者的心態。又如暴打已被制服的市民、對手無寸鐵的示威者開槍。在和平紀念日攻入中文大學，以正義之名，濫用暴力，引致浴血抗爭。除製造白色恐怖，實看不到對社會現況有任何幫助。公仔箱論壇, S( S& q( n6 c
; c; X, J+ ~1 V公仔箱論壇歸根究柢，「不惜一切鎮壓的態度」是否最合宜的手段，是作為政府、政治領袖必須面對的歷史難題。怎可能單圖武力鎮壓疏導今天社會不滿的情緒。5.39.217.76! g4 J6 X9 Y7 T& ~1 I6 z- A
公仔箱論壇. G, W2 |) ^3 G2 n! Y2 K# X
如我們看深一層，不難發現大部份年輕一代着眼於一國兩制、高度自治、50年不變的承諾；這本是作為香港人珍而重之的價值。tvb now,tvbnow,bttvb0 N+ |( L! G$ f- N' e
公仔箱論壇1 l; G4 l* c: |$ y% A- b
由是觀之，香港人這身份意識已在過去日子的壓迫中形成，經歷過身份的鬥爭，才意識到當中核心價值的重要。如黑格爾所說，主體意識不是天生，也不會從天而降，而是經過壓迫、鬥爭，才從經驗中認清自己。如此，武力攻入校園，鎮壓知識分子，就可解決問題，似乎太不切實際。
$ a7 o# P/ ? ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n* ~0 q+ X! N# f% |1 N& i
既然武力鎮壓不是解決問題的選項。擁有公權的何以一方面聲稱「止暴」，另一方面卻不斷以武力「製暴」；然而又指望，社會不滿情緒可自動停止。試問，何以緩解當前社會問題。 ^; H5 u2 [2 F. k* v' d% m; H
" p' } U0 J1 Q( N/ R* e
如此，鎮壓不能解決今天的問題，或者說，這帶來的問題必然超過其能解決的。任何有公權力的人，宣稱這是可行的選項，都是不誠實不負責任的，根本沒有資格再擔當政治領袖。5.39.217.76; @( H' M' w$ u/ x/ n$ \! Q
" b- x/ d) f' VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三世5.39.217.761 H: N2 { F* e7 v( X
香港公務員 |
發表於 2019-11-15 09:36 AM
| 
發表於 2019-11-16 02:44 PM
|