返回列表 回復 發帖

[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪,並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
署理總裁判官係幫緊個學生,咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內,連續照射同一位置10秒以上,兩個條件缺一不可,示威現場根本冇可能有咁嘅環境,以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件,憑乜可以叫做“攻擊性武器”?無論警方或者所謂嘅專家,都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點,鐳射筆先會出現效果,所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況,也是醫用級別嘅鐳射設備,光線強度遠高于鐳射筆,如果鐳射筆可以當攻擊性武器,衫褲鞋襪都可以當!因為衫褲襪都可以勒死人,而鞋可以打死人,而且上面四樣全部都有真實案例支持(鐳射筆殺人一單都冇),咁情況下,閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器,唔著衫褲鞋襪出街?若果閣下可以咁做,在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
本帖最後由 大啦叭 於 2019-11-12 10:42 AM 編輯 1 m3 W) D5 T9 h% w
5.39.217.76: e  f: S% R$ g6 D3 J0 z3 @( }5 _* S
鐳射筆也應被視作攻擊性武器1 L1 P7 g) _$ K: t

+ _* u* V1 k' U% b" g& R6 u. R
: n8 ^  I. ?. Y8 n, p9 n3 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」,即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力,成为日后法官审判的基本原则。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
tvb now,tvbnow,bttvb3 C5 K+ ]. X' A# b* h7 h7 ?
其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論!tvb now,tvbnow,bttvb6 W. {+ c& j- O# q0 [
佢根本就冇足夠嘅能力去理解!
: e0 Q! m6 C/ k# Y4 N1 E" l+ E9 I$ R; Jtvb now,tvbnow,bttvb
8 I: v3 s$ S8 H, h* @3 o5.39.217.76憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀!
# O8 h7 h* m+ k2 r' w  ]& n7 k8 u6 m+ J+ x! j

1 V/ j5 _0 i( L" ^6 a, XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官判嘅, 判詞又唔睇,就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”,唉........... ...5.39.217.76+ r' J" p, I* E' I3 B4 V
perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM
; h2 x7 j( V0 P* g4 _1 ^+ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- I; o; x1 F# i9 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z! u2 _# I) b/ S0 X2 B; i+ M

2 k+ v; X) K( F. r2 F系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W, 警察就可以落案指控!其它留等法庭答辩。
返回列表