返回列表 回復 發帖
perfectman
頭像被屏蔽

禁止訪問
1#
打印
tT
發表於 2019-11-8 11:03 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
收藏 分享 評分
簽名被屏蔽
回復 引用

訂閱 TOP

perfectman
頭像被屏蔽

禁止訪問
2#
發表於 2019-11-8 11:05 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
回復 引用

TOP

maniac2000

星級忍者

Rank: 6Rank: 6
3#
發表於 2019-11-8 07:48 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
署理總裁判官係幫緊個學生，咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內，連續照射同一位置10秒以上，兩個條件缺一不可，示威現場根本冇可能有咁嘅環境，以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。
回復 引用

TOP

perfectman
頭像被屏蔽

禁止訪問
4#
發表於 2019-11-8 08:06 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
回復 引用

TOP

maniac2000

星級忍者

Rank: 6Rank: 6
5#
發表於 2019-11-10 08:09 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件，憑乜可以叫做“攻擊性武器”？無論警方或者所謂嘅專家，都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點，鐳射筆先會出現效果，所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況，也是醫用級別嘅鐳射設備，光線強度遠高于鐳射筆，如果鐳射筆可以當攻擊性武器，衫褲鞋襪都可以當！因為衫褲襪都可以勒死人，而鞋可以打死人，而且上面四樣全部都有真實案例支持（鐳射筆殺人一單都冇），咁情況下，閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器，唔著衫褲鞋襪出街？若果閣下可以咁做，在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。
回復 引用

TOP

perfectman
頭像被屏蔽

禁止訪問
6#
發表於 2019-11-10 08:41 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
回復 引用

TOP

hase000

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
7#
發表於 2019-11-11 01:16 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!
回復 引用

TOP

perfectman
頭像被屏蔽

禁止訪問
8#
發表於 2019-11-11 06:55 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
回復 引用

TOP

大啦叭

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
9#
發表於 2019-11-12 10:41 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
本帖最後由 大啦叭 於 2019-11-12 10:42 AM 編輯
# D5 r9 [% h& _% c0 v- D& Z: ?$ y, J
6 z4 g4 b4 E9 otvb now,tvbnow,bttvb鐳射筆也應被視作攻擊性武器公仔箱論壇4 i+ n# E) o# k" v0 @3 R
2 p2 B. z3 i- J5 T
4 Z7 _, k1 i6 I- ?2 S$ Z8 P
英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」，即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力，成为日后法官审判的基本原则。
回復 引用

TOP

perfectman
頭像被屏蔽

禁止訪問
10#
發表於 2019-11-12 02:32 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
回復 引用

TOP

大啦叭

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
11#
發表於 2019-11-12 02:46 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
% v- g; O& `! b% ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論！
1 K5 E' B# F& l9 Z, S( j公仔箱論壇佢根本就冇足夠嘅能力去理解！
! l8 q, c, f! `! d+ v/ P5 G( Ntvb now,tvbnow,bttvb% ]2 {  X, m- o( E/ C
憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀！8 D/ X* U( F: A: |/ I: o* G2 ~

. H& a0 c% D& n% L! i( Ftvb now,tvbnow,bttvb
$ r% T" g) X8 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官判嘅， 判詞又唔睇，就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”，唉........... ...$ v# D4 d' G( z/ Q9 h
perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM
4 t7 T$ C" s. h4 n8 i' h
公仔箱論壇4 \3 W: n1 w$ a# n9 w, _, c
5.39.217.761 u+ t' z% K; J4 Z0 G/ D
tvb now,tvbnow,bttvb) H) x+ B1 `' w  e- g
系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W， 警察就可以落案指控！其它留等法庭答辩。
回復 引用

TOP

返回列表