返回列表 回復 發帖

[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪,並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
署理總裁判官係幫緊個學生,咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內,連續照射同一位置10秒以上,兩個條件缺一不可,示威現場根本冇可能有咁嘅環境,以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件,憑乜可以叫做“攻擊性武器”?無論警方或者所謂嘅專家,都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點,鐳射筆先會出現效果,所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況,也是醫用級別嘅鐳射設備,光線強度遠高于鐳射筆,如果鐳射筆可以當攻擊性武器,衫褲鞋襪都可以當!因為衫褲襪都可以勒死人,而鞋可以打死人,而且上面四樣全部都有真實案例支持(鐳射筆殺人一單都冇),咁情況下,閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器,唔著衫褲鞋襪出街?若果閣下可以咁做,在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
本帖最後由 大啦叭 於 2019-11-12 10:42 AM 編輯
, z- U, a; S4 j- U$ k8 I$ K3 M, Mtvb now,tvbnow,bttvb
) t# G% H- W$ c. e$ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鐳射筆也應被視作攻擊性武器
& h4 n6 |5 n: z4 e! ^

2 ]8 W4 D) q! X/ \# x5 F+ `( v7 ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 N1 H0 c1 b( Y0 @* a
英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」,即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力,成为日后法官审判的基本原则。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ?4 k, L6 o/ X$ ^' K- E; x& a
其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論!
9 Z$ l" {0 I5 V( P' M6 K佢根本就冇足夠嘅能力去理解!
* K" O- [% ]2 }  {; K0 T3 @tvb now,tvbnow,bttvb; u8 u- K8 d8 I4 k3 w. n8 i' G
憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀!
9 i2 G; z. M1 K+ a  k. z. F- YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 d0 o0 x! a. J  {/ A4 J1 m0 d

7 a$ v; ?& g* S0 b1 \公仔箱論壇法官判嘅, 判詞又唔睇,就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”,唉........... ...
& i* n0 n& R- L- Mtvb now,tvbnow,bttvbperfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM
5.39.217.761 e3 a' G, a4 C, i* |
: w, T& x! b9 L% G. y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j: ?/ }5 d" K& D
5.39.217.767 M$ a9 }7 ?1 ?+ t% K! d8 T; d
系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W, 警察就可以落案指控!其它留等法庭答辩。
返回列表