
4 l/ q9 s7 O( `$ m5.39.217.76
& c7 b5 u8 ?3 p1 A6 j u- h公仔箱論壇南非前總統曼德拉,因領導反隔離運動前後坐牢26年,在坐牢期間他從來沒有挨過打。有一次監獄長對來探監的曼德拉妻子出言不遜,曼德拉站起來想要對監獄長動粗,監獄長向後退,結果曼德拉控制住自己,只是用粗話罵他,而監獄長躲開。
: r' {8 l! ~8 J0 q! v% Y
- }) y: G) M0 i: w, X Z許多人說曼德拉的反抗運動,是和平非暴力抗爭的成功例證。但其實他組織過武裝反抗運動,曾擔任武裝組織民族之矛的領袖,被當局逮捕起訴,武裝暴動可判死刑,但法官只判他坐牢。還有一次,在庭審過程中,控方居然說「不幹了」,還跑去跟曼德拉握手,說:「我鄙視我所做的事情,我不想把你給送進監獄。」
* x7 g2 W( I8 c5 Y: W$ `, D6 ?! V
9 B& u% t- N: c2 A+ ?tvb now,tvbnow,bttvb大陸海歸學者劉瑜在一篇文章中提到曼德拉自傳中的這些事,她認為南非種族主義者當然不是甚麼好人,但這些壞人「還有底線。……曼德拉就是在種族主義者的道德之下、底線之上的這塊空地上施展身手,領導南非人民『站起來了』。」
) R$ }, F5 g8 S, e% B( f/ i公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r- ?7 [0 c1 S6 n5 H3 q
底線這樣東西,因人而異,因處境而異,沒有統一標準。就像人的良知,也沒有標準。大致來說,所謂良知,就是個人利益與自己的道德觀念發生衝突時,作出堅持符合自己道德觀念的選擇。
, ^: {0 Z" Q& D$ O+ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [5 L' x# v3 Q) Q0 Q1 @- b# E+ v, r2 M
最有良知的人,是完全不顧個人利益追求實現公義的人。托爾斯泰說,在專制政權下的政治犯,就是道德高於社會平均水平的人。在香港目前的抗爭環境中,就是不顧個人安危追求公義的人,主要是年輕人。勇武派即屬這類。3 U3 \4 E" o" V2 H
tvb now,tvbnow,bttvb t; l9 s u% `
較有良知的,是願意為追求公義、為堅持自己的價值觀而付出代價的人,但這代價是他付得起的。也就是說,他可以為公義犧牲一些個人利益,但不至於會傷筋動骨,更不會付出生命的代價。我認為,當前香港最多並且越來越多的是這種人。和理非多屬這類。
5 B# C% u5 _) N) R6 i6 A
0 |5 L+ G" A6 `; X/ E/ h) U5.39.217.76較缺少良知的,是明知是非對錯,卻不願意付出自己的精神時間金錢的人,又或者不想影響自己的職業、自己的安穩生活的人,這些人也不能稱之為壞人,他們至少潔身自愛,不行善也不作惡。有人稱這類人是港豬,其實他們未必是無知,只是不願付出。" `) m. m3 K; j2 a( E
/ R, i" v7 X# Gtvb now,tvbnow,bttvb此外,社會上還有許多「被動作惡」的人,也就是身在其位不得不行使職務的人,包括一些在敏感崗位的公務員、警察、官員,或被迫「親中」作惡的大公司大企業的老闆總裁之類。這些人也許極少良知,但從曼德拉的例子可以看到,即使是作惡壞人,還是可以有底線的,這底線就是不會暴打一個已經被制服的反抗者,不會在警署或拘留室濫用私刑,更不會去強暴女囚。
! F$ t9 n0 h6 g9 ]5 atvb now,tvbnow,bttvb* c; v3 c! l* {! k4 D( ]
最後是主動作惡的人,這些人為了擴張自己的權力、為了升級、為了金錢,甚而不為甚麼只為了「唔抵得」有人為公義而捨命抗爭,於是施行暴政、使用暴力完全沒有了底線,厚顏無恥為暴政辯護也沒有底線。他們對市民、對年輕人的死活全不在意,對人沒有同情心、沒有同理心。他們也不信天有眼、不信有報應,自稱有宗教信仰也是騙人的,「惻隱之心」「敬畏之心」「己所不欲,勿施於人」這些觀念完全拋棄,沒有法律底線、沒有道德底線,也沒有專業底線。/ W4 F5 c0 P D3 i/ t
9 {: I4 V( Q9 U H7 }( n公仔箱論壇我們敬佩第一類人。做不到就做第二類人,但不與第一類人割席。然後努力說服第三類人,也不放棄仍然有底線的第四類人。至於第五類,沒有辦法了,他們就是愛自由的香港人的抗爭對象。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^" a; ]. e9 z8 p' D; h
tvb now,tvbnow,bttvb) X2 x6 L8 Q o" A& Y- p* z
李怡 |