形象提升 股價反跌1.9%+ y- ^# m- \; D j& g' {
tvb now,tvbnow,bttvb( _. z, v2 Z4 I
 @! U" x4 ]; ^' ]' s$ M4 C
多爾西指Twitter如續准刊政治廣告，會自損處理虛假資訊問題公信力。
) B2 s- I: n e2 @
7 e% z8 q: k+ y2 `" E0 I! U' XTwitter高調放棄政治廣告，在形象上將了facebook一軍，但傳媒踢爆它近10年政治廣告收入加起來也不夠200萬美元（1,560萬港元），棄掉雞肋對生意無大影響；不過，Twitter宣佈決定後股價下跌1.9%，相反fb在公佈業績後升4.5%。tvb now,tvbnow,bttvb/ b. S/ H0 Z# u* N( s: a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P/ n, E/ W2 J+ S5 B) ~0 Y
競選廣告主攻fb 4 s3 y" M* T8 c# i
根據美國聯邦選委會數據，由社交網興起的2008年開始至去年為止，政界在網上打廣告首選平台是fb，網站有一套可選定年長用戶的競選廣告模式，自2011年左右超越走「大包圍路線」的Google成一哥，連同旗下影像社交網Instagram在內，10年間直接政界收取的廣告達64,000項，共賺4,600萬美元（3.6億港元）。
) N! q2 A' K" Z: `) l+ p+ K
0 u; H) U; J# L% {公仔箱論壇相比下，用戶層較年輕富有的Twitter，並不是政界游說目標，用戶覆蓋率亦不及排一二名的fb和Google，10年間只收過2,600個由候選人直接打出的廣告，賺不到200萬美元（1,560萬港元），市場佔有率少於1%。4 f1 s o' N7 S X$ t4 `/ ], [
5 h$ G, D, U) t- ^( q公仔箱論壇值得留意的是，Twitter聲稱會一併放棄經由第三方政團滲入的議題游說廣告（issue ads），這些廣告並不入正式競選開支，內容和用字要求較寬鬆，故難以分辨是否涉及政治，例如以社區交流為由，邀請鄰里到某公園出席活動，實際上可能是某政客競選活動；日後Twitter如何監察這類間接廣告，將受外界關注。5.39.217.76' k: z% k9 d6 F
美國《華盛頓郵報》 |
發表於 2019-11-1 09:47 AM
| 
