2019年10月28日# ?7 Q0 J. f( L1 f( N, m; _$ g公仔箱論壇 公仔箱論壇( m# t8 L( h7 u0 ~1 ~ j 9 X: c8 S: y( Q: H6 K; Y+ E' {7 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇6 L+ V% z' f. M t ) P% ?/ V) `) W8 w/ k: B 譚仔雲南米線昨公開閉路電視截圖（圖1及圖2），澄清觀塘廣場分店玻璃上的告示（圖3），是由一名穿藍色上衣及短褲的不明男子貼上，並非該店員工。（譚仔雲南米線提供）/ ~, Q$ c% o l& k4 {: ~2 ltvb now,tvbnow,bttvb 6 s$ X) h. r0 D7 u9 ` 7 x; F7 m( d- j' p9 e6 e1 ]0 vtvb now,tvbnow,bttvb 一名男子到譚仔2間分店張貼告示後離去。(譚仔雲南米線提供)# E' F8 W) N) C4 a( |. |, G9 m & g1 W" O" ~ D. z9 {' W0 t 5.39.217.76' y: y2 I! _; P. X5 R7 o 0 L3 D d2 s+ Z3 O5.39.217.76 【17:45】譚仔雲南米線於其Facebook專頁再發表聲明，以及附上兩張分別屬於油麻地及觀塘廣場分店的閉路電視片段截圖，表示該兩間分店遭身份不明人士張貼告示，指公司從未撰寫告示內的內容，店內員工亦從未張貼相關告示，相信事件屬於人為惡意中傷，公司亦已撕掉店外所有非本公司發出的告示。tvb now,tvbnow,bttvb7 h: s4 N* ^6 n# D7 N. ~% X8 X 1 k8 k( w$ \# y' V 聲明又稱，公司翻查閉路電視記錄後，發現一名身穿藍色上衣及褲、並非譚仔員工的人士，在下午12時35分手持該告示，張貼於油麻地門店外，其後另一名身穿相同服裝的不明人士，亦於觀塘廣場分店外張貼相同告示，有關片段亦證明相關告示屬他人捏造，並非由譚仔雲南米線發放。1 h0 Y) b+ @( `. V! e, |7 k P! |5 T; Z' G* B7 Ftvb now,tvbnow,bttvb 另外，譚仔於聲明上指出，公司屬於東利多集團(Toridoll)全資擁有，並非傳聞所指中日合資，並指集團高度重視此事件，將會保留法律追究的權利，對有關事件引致各人不安及不便表示抱歉。* o5 T; Z, E) E. N5 g5 l公仔箱論壇 -------------------------------------/ x) x1 D; f0 F4 r$ Y+ G/ r$ d公仔箱論壇 反修例風波至今已逾4個月，今午(26日)約1時，網上流傳數張圖片及影片，指連鎖食店譚仔雲南米線有分店在門外貼出告示，內容為「本店注重環境衞生，不招待曱甴及不文明人士，不便之處請自省」，疑禁止持某政治立場的人士光顧。由於告示上印有譚仔的商標，消息惹起網民不滿。有網民指圖片攝於觀塘廣場分店，亦有人稱在其他分店亦有貼出相同告示。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D( h5 i" J+ C' d# }& F 3 B D" L: i. x7 F- J5.39.217.76 譚仔雲南米線於下午2時許在Facebook專頁發貼文澄清，指告示並非由公司撰寫，網上圖片內容全屬虛構，店內員工亦從未張貼相關告示，相信屬於惡意捏造，又稱會保留法律追究權利。惟大批網民「唔收貨」，在該貼文留言表達不滿，亦有人亦要求譚仔交出閉路電視片段澄清。8 ]- [+ z1 t/ U2 V TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H! H( H0 Z, w 
發表於 2019-10-30 11:41 AM
| 
5.39.217.76' y: y2 I! _; P. X5 R7 o
