2019年10月28日) {6 D; \" ` g' ~8 O- |
) u8 s. y3 P8 @$ e
+ j }; i, z, ~$ B8 Atvb now,tvbnow,bttvb9 j/ U6 ~% j, |: H, r! R. A
 tvb now,tvbnow,bttvb6 c3 {& N% g' x, [' C! a
譚仔雲南米線昨公開閉路電視截圖（圖1及圖2），澄清觀塘廣場分店玻璃上的告示（圖3），是由一名穿藍色上衣及短褲的不明男子貼上，並非該店員工。（譚仔雲南米線提供）
L- @. y; R, U; n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z( G+ j7 _) x. q& u- ?9 F
 5.39.217.76 E# y+ a6 g( t1 `" H. b
一名男子到譚仔2間分店張貼告示後離去。(譚仔雲南米線提供)
$ S7 ~( a# ^, b: a5.39.217.76
+ L4 p9 o/ Y3 P' }% _4 d5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 H9 c6 a# x) K" f
5 b* j4 U' y" m9 s+ jtvb now,tvbnow,bttvb【17:45】譚仔雲南米線於其Facebook專頁再發表聲明，以及附上兩張分別屬於油麻地及觀塘廣場分店的閉路電視片段截圖，表示該兩間分店遭身份不明人士張貼告示，指公司從未撰寫告示內的內容，店內員工亦從未張貼相關告示，相信事件屬於人為惡意中傷，公司亦已撕掉店外所有非本公司發出的告示。
* U# w5 ~) B' z; E1 {$ n* t( w, k2 z4 m. C* F
聲明又稱，公司翻查閉路電視記錄後，發現一名身穿藍色上衣及褲、並非譚仔員工的人士，在下午12時35分手持該告示，張貼於油麻地門店外，其後另一名身穿相同服裝的不明人士，亦於觀塘廣場分店外張貼相同告示，有關片段亦證明相關告示屬他人捏造，並非由譚仔雲南米線發放。$ B7 u' {+ { _$ q* d
, ^$ A: C3 {( |9 ^1 x Etvb now,tvbnow,bttvb另外，譚仔於聲明上指出，公司屬於東利多集團(Toridoll)全資擁有，並非傳聞所指中日合資，並指集團高度重視此事件，將會保留法律追究的權利，對有關事件引致各人不安及不便表示抱歉。
2 @$ u# y' x# C9 _4 `) B btvb now,tvbnow,bttvb-------------------------------------tvb now,tvbnow,bttvb8 V7 a1 h9 V% [: K: ?
反修例風波至今已逾4個月，今午(26日)約1時，網上流傳數張圖片及影片，指連鎖食店譚仔雲南米線有分店在門外貼出告示，內容為「本店注重環境衞生，不招待曱甴及不文明人士，不便之處請自省」，疑禁止持某政治立場的人士光顧。由於告示上印有譚仔的商標，消息惹起網民不滿。有網民指圖片攝於觀塘廣場分店，亦有人稱在其他分店亦有貼出相同告示。
( q) W( S5 b; A2 h& U
% Y- z9 n# c& e& c& ntvb now,tvbnow,bttvb譚仔雲南米線於下午2時許在Facebook專頁發貼文澄清，指告示並非由公司撰寫，網上圖片內容全屬虛構，店內員工亦從未張貼相關告示，相信屬於惡意捏造，又稱會保留法律追究權利。惟大批網民「唔收貨」，在該貼文留言表達不滿，亦有人亦要求譚仔交出閉路電視片段澄清。tvb now,tvbnow,bttvb3 G( w, d1 ~$ {
( l- F1 T t4 j! W+ d" x公仔箱論壇記者今午分別前往譚仔觀塘廣場及灣仔太原街分店視察，其中觀塘分店的職員否認告示是由他們張貼，並指店舖發現有關告示後已即時移除，而灣仔分店的職員則表示，對事件無任何回應。 |
發表於 2019-10-30 11:41 AM
| 
