
3 l0 Z9 n& Q8 \9 x% u5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @1 W$ V( x- m I; O( H
反送中修例風波至今已四個多月,但仍沒有任何消停迹象,其中一個主因,就是政府一直拒絕正視越來越變本加厲的警暴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L( u3 p- t% P) Y% K9 }5 h
7 k' e- d5 \* s: K+ {
大家都有目共睹,暴警在示威現場違法地濫用執法權,虐待被捕人士及路過市民,當中以直接處理衝突的速龍小隊及防暴警員的濫暴問題最為嚴重。然而,他們在全副武裝的情況下,既看不到任何身體及面貌特徵,又沒有警員編號,根本就不能辨認身份,故市民即使想投訴也無門,讓暴警可以繼續為所欲為。
7 H0 J! g7 K/ y( y# i# u$ K# J4 p9 J/ o! [8 v# t
前線警員身份不明,除了令市民無法識別而不能投訴,同時,外界亦懷疑是故意隱藏。因有前線警員被發現以普通話溝通,故質疑是內地武警假扮成警察,在港非法執法。
1 _% G2 _* e7 N, D% y, x公仔箱論壇
, C8 N" D* H% A# z6 a- gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。直至本周一,警方終表示會在行動中,要求前線警員戴上寫有「獨一無二」「行動呼號」的「白卡」,顯示警員的工作崗位,藉此讓市民識別警員身份,以平衡對警員私隱的保障及公眾知情權。
$ B# L& a$ A' v) N6 i1 S$ n公仔箱論壇/ k7 _1 P& }! v
不過,該「行動呼號」的措施,根本不知何時才能全面實施,警方僅是重申新系統建立需時,着市民體諒。而且根據警方的說法,目前居然無資料顯示,有多少警員獲分派「行動呼號」,並只會「呼籲」前線警員戴上「行動呼號」。公仔箱論壇0 ?( e- O3 x. v- R, Y c
& T/ \& L1 B8 n" m! D( p8 d
對警察濫權毫無阻嚇力
% w* w, ?1 P2 d* X0 _tvb now,tvbnow,bttvb據報,在過去的周末,傳媒在示威現場觀察所得,僅有部份警員佩戴「白卡」,部份速龍小隊及防暴警員還是甚麼也沒有──無警員編號、無委任證、無「白卡」,無法被識別身份,而且更有警員將「白卡」反轉,僅展示全白的一面。公仔箱論壇* U0 D) X! Q1 |# C# R- L& }# e& J
/ y: j! N1 }' w2 r& c- }* X由此觀之,當警方領導層也是資料不詳,又怎麼知道前線警員到底有沒有戴上「行動呼號」的「白卡」呢?而事實上,過往在示威現場執勤的前線警員,許多都未有展示委任證,亦刻意遮蓋肩上的警員編號,還有的戴上太陽眼鏡及口罩遮面,故意令人無法看到全貌。那麼,向來抗拒被辨識身份的前線警員,究竟有多少會響應上頭「呼籲」而戴上「白卡」?tvb now,tvbnow,bttvb; n0 I0 P. Z+ F9 s: w9 k# Y3 j" B# o
" u z1 }, R, \4 x公仔箱論壇由此可見,「白卡」根本就不可能讓市民識別暴警身份。記得林鄭推銷禁蒙面法時,曾表示立法目的是不希望有人以為戴上面罩,身份無法識別,便可罔顧法紀,作出違法行為。同樣地,如今只是部份前線警員有「白卡」,仍未有或拒絕佩戴的暴警,豈不是仍會基於戴上面罩,身份無法識別,而可繼續罔顧法紀,為所欲為嗎?
W3 C4 s" n5 ~/ U( V/ ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: D% g- k0 U" G" F$ N! X( r
再者,投訴警員的現行機制,多年來均有「警警相護」之嫌,再加上由於市民根本看不到蒙面警員的明顯特徵,即使市民能利用警員的「行動呼號」進行投訴,還需經過警方內部資料查核,才能確認到相關警員身份。然而,由於這個「行動呼號」新系統,擺明是不健全的。這樣下來,警方日後豈不是有更多藉口,來否定市民對警員的投訴,換言之,市民對暴警仍舊是投訴無門。
5 H4 ^, `) w; h! O- M# c
+ `2 \9 \6 C% W, t, Q# J/ H0 \. @9 t最後,當警方提出改用「行動呼號」新系統後,外界便即時有揣測認為,警方之所以棄用原有的警員編號及委任證,其中一個目的,正是為了更方便混入內地武警協助執法。目前香港社會已不信任警隊,警方竟還推出一個反而會添加更多懷疑的識別警員新系統,試問市民又怎會接受呢?
. H6 [; e# M( V1 [0 S) VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r5 V4 @- ]; t# w
李柱銘 |