返回列表 回復 發帖

[港澳台] 搵笨的「白卡」 - 李柱銘

) k$ j3 R5 o6 R" J  t$ O

# E2 F+ |' a" W5 N公仔箱論壇反送中修例風波至今已四個多月,但仍沒有任何消停迹象,其中一個主因,就是政府一直拒絕正視越來越變本加厲的警暴。
& d3 t% `3 e! Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A* ~9 P* l. {0 y; p. F' T/ E
大家都有目共睹,暴警在示威現場違法地濫用執法權,虐待被捕人士及路過市民,當中以直接處理衝突的速龍小隊及防暴警員的濫暴問題最為嚴重。然而,他們在全副武裝的情況下,既看不到任何身體及面貌特徵,又沒有警員編號,根本就不能辨認身份,故市民即使想投訴也無門,讓暴警可以繼續為所欲為。公仔箱論壇3 x( R3 R2 V+ B3 p5 V+ [. u
! P2 L5 r! e0 x$ u4 x  ]4 e
前線警員身份不明,除了令市民無法識別而不能投訴,同時,外界亦懷疑是故意隱藏。因有前線警員被發現以普通話溝通,故質疑是內地武警假扮成警察,在港非法執法。1 u, i# X: K* B+ u
! Z2 n' ]" n2 ?1 R9 e
直至本周一,警方終表示會在行動中,要求前線警員戴上寫有「獨一無二」「行動呼號」的「白卡」,顯示警員的工作崗位,藉此讓市民識別警員身份,以平衡對警員私隱的保障及公眾知情權。
9 o2 \: z* m* F8 p, w8 e  @) {9 H2 p$ H) u1 U# q: q1 a: F
不過,該「行動呼號」的措施,根本不知何時才能全面實施,警方僅是重申新系統建立需時,着市民體諒。而且根據警方的說法,目前居然無資料顯示,有多少警員獲分派「行動呼號」,並只會「呼籲」前線警員戴上「行動呼號」。
4 h+ ?  x' D5 I7 A, _8 p% iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) T  D3 J$ a: U0 V4 C4 }( g- G公仔箱論壇對警察濫權毫無阻嚇力, L' U5 _: w+ Y  u3 y
據報,在過去的周末,傳媒在示威現場觀察所得,僅有部份警員佩戴「白卡」,部份速龍小隊及防暴警員還是甚麼也沒有──無警員編號、無委任證、無「白卡」,無法被識別身份,而且更有警員將「白卡」反轉,僅展示全白的一面。
3 M3 g7 t6 c7 w, \5.39.217.769 p8 k  y7 h3 I/ S, L' R
由此觀之,當警方領導層也是資料不詳,又怎麼知道前線警員到底有沒有戴上「行動呼號」的「白卡」呢?而事實上,過往在示威現場執勤的前線警員,許多都未有展示委任證,亦刻意遮蓋肩上的警員編號,還有的戴上太陽眼鏡及口罩遮面,故意令人無法看到全貌。那麼,向來抗拒被辨識身份的前線警員,究竟有多少會響應上頭「呼籲」而戴上「白卡」?" g" n- N1 k/ S+ ]% {) j% Z& L% W3 o
公仔箱論壇; L* A  @7 T8 \' K4 e
由此可見,「白卡」根本就不可能讓市民識別暴警身份。記得林鄭推銷禁蒙面法時,曾表示立法目的是不希望有人以為戴上面罩,身份無法識別,便可罔顧法紀,作出違法行為。同樣地,如今只是部份前線警員有「白卡」,仍未有或拒絕佩戴的暴警,豈不是仍會基於戴上面罩,身份無法識別,而可繼續罔顧法紀,為所欲為嗎?公仔箱論壇( G! h$ S! b6 H8 _# a
公仔箱論壇, f0 {/ ~, z5 S$ a1 S% \, s1 q
再者,投訴警員的現行機制,多年來均有「警警相護」之嫌,再加上由於市民根本看不到蒙面警員的明顯特徵,即使市民能利用警員的「行動呼號」進行投訴,還需經過警方內部資料查核,才能確認到相關警員身份。然而,由於這個「行動呼號」新系統,擺明是不健全的。這樣下來,警方日後豈不是有更多藉口,來否定市民對警員的投訴,換言之,市民對暴警仍舊是投訴無門。& Y% F% V9 P( x  ~3 c, W; d2 m

$ H% f( }- R( t2 e3 s. x2 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後,當警方提出改用「行動呼號」新系統後,外界便即時有揣測認為,警方之所以棄用原有的警員編號及委任證,其中一個目的,正是為了更方便混入內地武警協助執法。目前香港社會已不信任警隊,警方竟還推出一個反而會添加更多懷疑的識別警員新系統,試問市民又怎會接受呢?
) G4 V/ V. G" \% d. v6 D: O0 G# X5.39.217.76公仔箱論壇( u' C& p0 F3 Q$ N) `' M$ W
李柱銘
返回列表