7 C) M$ @: S6 C& ^' R) b0 D$ R
. ?& g/ S8 Z5 e在陳同佳出獄之日，保安局局長李家超在立法會宣佈正式撤回《逃犯條例》修訂草案，這是何等諷刺。從2月至今逾八個月，《逃犯條例》修訂打回原形，但香港社會的動盪、分化已難以挽回，陳同佳出獄被自首更牽動台灣、香港司法大戰進入第二回合，讓兩地政府政治算計的醜態畢露，台港錯失建立司法互助、共同伸張正義的時機，由有機會雙贏變雙輸。
- X0 Z+ h# L$ I公仔箱論壇
; u4 H1 y9 j: ^0 m( `% L) BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在普眾大眾眼中，表面證供成立的殺人疑犯，無論是在香港受審或在台灣受審，另一方有義務提供協助，都不應該有爭議。關乎正義的審訊，理應高於政治爭議及由此衍生的司法管轄爭議，即使法例上有漏洞，也完全可以通過雙方政府協商個案協助、或經法庭判決予以解決，何況有2016年台港就香港石棺藏屍案展開司法合作的先例可借鑑。
( j6 ^% z7 C e ]; z& Q ~公仔箱論壇" E( S P: g/ _
但先是林鄭政府把問題複雜化，不理會台灣三度提出司法互助的要求，展開個案協商，而是強推《逃犯條例》修訂，企圖把港人（包括旅港、途經香港的外國人）送到中國審訊、服刑。林鄭政府罔顧香港及國際工商界的憂慮，一概否決港人港審、地域界定、刑法管轄修訂等建議，自以為有西環吹雞、在立法會數夠票就可以為所欲為，甚至罔顧港人的反對，視屢次百萬人大遊行為香港人權的佈景板，以致引爆社會怨氣和抗爭，直到陳同佳刑滿出獄仍未能平息。
$ v* l4 B4 z; J公仔箱論壇
8 u$ \9 }" N z7 L: e6 q兩度拿陳同佳當棋子拒合作" ~5 T" r: C7 Q, D5 I9 q
在修例失敗後，林鄭政府繼續拒絕與台灣展開司法合作，只推動陳同佳被自首，企圖「私了」。特府的多份聲明都表示反對台方妄指疑犯自願自首有政治圖謀，但「自願自首」的字眼何異於此地無銀三百両？自首還有不是自願的？那就是中國特色的被自首。為否認陳同佳被自首，管浩鳴又聲認陳同佳早有自首意願，這何異於再摑林鄭政府一巴？明知陳同佳願意赴台自首，林鄭政府還要強推送中惡法，豈不是居心險惡，消費陳同佳同死者家屬？
% g: x0 G1 t6 T5.39.217.764 n* t# i; d3 s0 u3 D& t
再是台灣政府在接受陳同佳自首問題上也把問題複雜化了，以致傳出拒絕陳同佳入境的笑話，讓林鄭政府有反擊的藉口。台灣要求來香港押解陳同佳回台灣受審，在兩地沒有簽署司法互助協議之前，無異於獅子開大口，有違正義為先的原則。蔡英文因支持香港反送中運動而挽回選舉劣勢，但如果貪勝不知輸，不以緝拿陳同佳歸案為先，而空談台灣主權，豈能不有違正義及人權原則？
" N* b e0 Z5 u
" G0 G& D4 K9 b* p5 W5 m林鄭兩度拿陳同佳當棋子，背後的政治算計之一，都是拒絕與台灣展開司法互助，替北京貶低台灣的地位，強調台灣是中國一部份。蔡英文政府在主權問題上寸步不讓，合法合理，也是贏得選戰所需，但如果要一味藉香港反送中運動擴大戰果，提出超越台港兩地政治現狀的要求，而忽略民眾對緝拿、懲辦殺人疑犯的正義要求，未免矯枉過正。公仔箱論壇 O& }7 y: x8 a. `* A) U% p- L( Q
: ^& v' L1 q9 L% K3 @1 D
反過來，林鄭政府口口聲聲說與台灣沒有司法互助協議，但2016年的石棺藏屍案已開了兩地司法互助先例，如今陳同佳案雖案情有不同，為甚麼不能加以借鑑，進一步形成在不觸動兩地法例前提下的個案司法互助的程序和範例？當年，台灣警方把四名疑犯押解至桃園機場辦理出境手續，在登機橋與香港警方交接，疑犯登機後由港警看守，班機着陸立即被拘捕。香港就不能允許台警能來港與港警在香港機場登機橋進行交接嗎？台灣非要押解的名義嗎？1 e8 ]2 M8 s: a3 g
tvb now,tvbnow,bttvb3 |5 q# L3 Y0 S
台港有2016年司法合作成功的前蹟，未能藉陳同佳案進一步創造雙贏局面，只因政局被中共魔影籠罩，林鄭政府是被魔爪操控，蔡英文政府是想打魔鬼助選戰。引渡陳同佳，是台港司法大戰第一回合，林鄭政府一敗塗地，更賠上香港的法治與安寧；陳同佳被自首，是台港司法大戰第二回合，林鄭政府的詭計部份得逞，蔡英文政府則因未果斷接招而失分。
* X) R- n2 \6 i& W- w! R7 Atvb now,tvbnow,bttvb, N$ j2 k- N/ g$ ], p/ K- R) W0 }
李平 |
發表於 2019-10-27 10:15 AM
| 
發表於 2019-10-27 08:04 PM
|