8 l+ R: t5 Q% Z* K& c. y7 w
' Y* S- y( `! p# b; ] m5.39.217.76美國眾議院以不存在爭議的口頭表決方式，快速通過《香港人權與民主法案》以及另外兩項有關香港的法案和議案。會議期間，有議員展示香港星期一晚十多萬人集氣敦促美國通過法案的壯觀畫面。法案通過後，眾議院議長佩洛西說：「香港人民展現出非凡勇氣，與一個拒絕尊重法治、拒絕遵守20多年前保證之一國兩制的懦弱政府，形成強烈對比。」又說：若美國因為商業利益，選擇不為中國人權發聲，「我們將會失去為世界任何地方人權發聲的道德權威」。這一說辭，明顯是回應中國以商業利益壓制NBA言論自由事件。NBA事件是中國對美國通過香港法案的有力助攻。
' P& Y5 G( t1 y$ w" p5.39.217.76
) T6 h6 R4 R( K) P" H$ H( e# [% Wtvb now,tvbnow,bttvb美國從來極少法案獲兩黨支持，由於不同利益集團和各國的游說，許多議案都爭持不下。對中國強硬和一直支持香港抗爭的美國前白宮首席策略顧問班農在最新訪問中，也承認美國許多大企業基於在香港和在中國的商業利益考慮，會向議員們游說不要支持香港法案，中國的游說團自然也在努力。因此，他對參眾兩院通過這法案只審慎樂觀，不預期會極速通過。6 v; s5 F( [4 {" @7 H9 f" R' o
) |2 g* b, a' z% R6 E眾議院通過香港法案，據聞很快就在參議院審議。通過的機會也相當大。" |- Z& g1 n* j8 p1 x
5 @# s/ A3 y! f: N: Xtvb now,tvbnow,bttvb位於加拿大的廣傳媒取得有關法案的文本，顯示經加辣的條文，美國除了對制裁的港官及港警採取禁足美國措施之外，警隊直系親屬也不准進入美國、不獲發臨時入境許可或享受任何《移民與國籍法》的福利，他們現有簽證及入境文件，則可能被撤銷。被制裁人士的涉美資產會被凍結，包括物業、房產轉手得益，以及委託美國人所處理的利潤，甚至在港所購涉美債券以及保險單等，都受影響。
# V5 z* @/ m3 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ U9 U0 ~8 R7 }. |/ |5.39.217.76中國外交部的反應可以預期，色厲正源於內荏，最可笑的是外交部發言人指：「對於美方的錯誤決定，中方必將採取有力措施堅決反制，堅定維護自身主權、安全、發展利益。」怎樣反制？也對美國官員和議員禁足香港或中國嗎？不讓美國人移民香港或中國？凍結他們在香港或中國的財產？還是如葉國賊所說，在香港引用緊急法拘捕美國在港僑民？真想看看中國如何反制，最好不要像禁播NBA那樣只說不做。6 Y3 q$ n6 v' _6 `
- r/ I0 R- E6 B6 }tvb now,tvbnow,bttvb特區政府的反應就低調得多，只「表示遺憾」，聲稱特區政府已經撤回修例，又說落實「一國兩制」和「十分重視人權和自由」。( f) ~1 d0 l: z) p/ X
8 s6 J. `2 n' E; itvb now,tvbnow,bttvb香港建制派的記者會，多人都一臉頹喪之色，有人指出法案對香港的危害，更多人一味埋怨美國議員只是聽香港反對派一面之詞，沒有邀請建制派去美國國會，因此法案對香港不公。但沒有一名建制派談及周一集氣大會的洶湧民意。最有趣的是葉劉表示她個人不怕會被制裁，如果制裁是公正的話。問題是，他們不是一開始就說這個法案不公正嗎？如果制裁是「不公正」的，又怎會對她個人是「公正」的呢？
% m% D: v9 i/ b% d. r4 {! e5.39.217.761 ]% Z* Y4 c" i# P1 H6 B
因此，說「不怕」其實是真的「怕」，而且怕得很。* r5 c' x) f1 p* Q( B
tvb now,tvbnow,bttvb) D# M4 G: S0 U0 E
當然，香港法案離真正執行還有一段路，但對黑官黑警黑建制已經稍有阻嚇作用了。區議會選舉的選舉主任取態會是一個考驗。對香港人來說，法案顯示世界上還有不為利益所動而主持正義的群體。但是爭取自由的主戰場還在香港，真香港人還需持續奮戰。- e" s+ d- q R
tvb now,tvbnow,bttvb! p+ i1 ]8 o# d4 y3 ]
李怡 |
發表於 2019-10-17 10:20 AM
| 
發表於 2019-10-18 01:03 AM
|