返回列表 回復 發帖

[其它] 實地驗證評估成效 三學者助除貧奪經濟獎

【諾貝爾獎】6 u& Q' E' _7 g7 u- ~6 X; ?
二次大戰後全球致力除貧,但貧窮始終除之不盡,到底甚麼方法才能最有效除貧?本年度諾貝爾經濟學獎的三位得主,以實地實驗的方法解答這問題,評估具體除貧措施的成效,評審指他們除了改變發展經濟學的治學作風,亦「顯著改善我們全球除貧的能力」。公仔箱論壇* K- e) T3 h5 T/ J, M! X+ b5 L
tvb now,tvbnow,bttvb7 m  b; z) f' p) y, {- J" v6 v7 d
諾貝爾經濟學獎過往被評是白人男性天下,瑞典皇家科學院昨天宣佈的三位得主,可算略有改善得主單一化問題,其中法美雙重國籍的迪弗洛(Esther Duflo),是歷來第二位經濟學獎女得主,46歲得獎也是經濟學獎歷屆得主中最年輕。她的丈夫、美籍印度裔學者班納吉(Abhijit Banerjee)是歷來第三位非白人經濟獎得主。兩夫婦跟美國學者克雷默(Michael Kremer)將平分900萬瑞典克朗(714萬港元)獎金。0 v( M+ ]+ ^/ g$ P, w
' }2 d1 W( x" q  w( h
; Y7 Q# m0 j; x

* n: w# ^& [! GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。分拆全球貧窮問題驗證公仔箱論壇% t1 n) M0 ?  h$ v' j$ A0 [
評審團指出,近20年全球除貧雖有長足進步,如最窮國家的人均國內生產總值提高了一倍、兒童死亡率減半,但全球仍有7億赤貧人口,每年有500萬兒童未足5歲就死去,全球仍有一半兒童未掌握基本讀寫和計算技能就休學。要解決全球貧窮問題,需要找尋最有效的介入方法。5.39.217.768 j' `8 G1 E) f' j# B: h
tvb now,tvbnow,bttvb) W: w. v# x) W% N  n
三位得主就把全球貧窮問題分拆成一系列較小和較具體的問題,並以特別設計的實地實驗去作驗證:發展中國家民眾長期無法脫窮,涉及教育和兒童健康等多方面,在教育方面是否因為他們不夠教科書?還是貧苦學童餓着肚上學影響學習?
6 U! Z% y$ I' r5 d5 x6 T$ ^4 ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 S, f' e8 x3 S) \& t# k' f$ o4 {5 s+ K
克雷默在這方面開新風,1990年代中與肯雅的非政府組織合作進行實驗,研究提供教科書和免費午餐,會否改善發展中國家的教育成效。結果顯示這些資源上支援,其實效果不大。班納吉和迪弗洛其後的跟進研究顯示,低收入國家教育的最大問題,是教學未能適應學生需要,如對成績落後的學生提供針對性支援補習,整體改善效果最大。迪弗洛和克雷默亦有實驗指出,減低師生比例不會改善學生成績,但如以短期合約聘請老師、學生成績好方能續約,學生成績則會顯著提高。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?- N5 ^/ N4 s) m; j3 \6 T7 O; |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y0 Y8 c5 o4 n, z* @
小禮物誘因大幅提高效率
+ f3 W, m, d) P# K7 M1 x  d" I5 _' h$ C5.39.217.76在衞生方面,扶貧政策一大問題是應否收費和收費水平。克雷默一個關於寄生蟲杜蟲藥實驗就證明,就算當局大額補貼藥費至不足1美元,亦只有18%家長肯為子女買藥,但如免費則有75%家長取藥,證明窮人對預防醫藥的投資花費極度敏感。班納吉夫婦的實驗則顯示,接種疫苗計劃(圖)如提供便民接種設施和送小禮物誘因,可大幅提高接種率。5.39.217.76! x- O7 [4 y9 g" B" g) M1 n
5.39.217.76. H+ Y; v9 g4 K% F9 A& y
評審團指出,三位得主的研究,部份已直接影響當局政策,如印度的針對性補底補習計劃,已擴展至令500萬學童受惠,世衞亦建議對有寄生蟲問題地區的8億學童免費提供杜蟲藥;間接影響方面,亦有越來越多除貧機構以實地實驗的方法評估新措施,三人研究因此「已助消除全球貧窮,並有很大潛力進一步改善地球最窮一班人的生活」。7 x9 ]. C) s+ o3 i
法新社/諾貝爾獎官網
2 {& p: s+ |: v3 m  P5.39.217.76
" v+ ~1 X* b7 y( I' ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 j3 H, E, t# W

( o/ T4 P. {% ?7 T6 _, C
6 i* K) Y# J: h/ k8 N: STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
港扶貧需作類似實地研究
$ A( u5 T2 c  [1 ttvb now,tvbnow,bttvb
6 P1 X" B2 M8 p3 K' l+ f0 i9 ~5.39.217.76
/ {6 `% m2 n! J; V0 y6 t( i7 u- M1 Etvb now,tvbnow,bttvb教育、疫苗和住屋都是貧窮階層面對的問題。
6 n1 D* {! K2 ?6 e: d$ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ ~, t# `% b6 [4 }& v$ Y0 I& C
【專家之言】
1 {5 ?( E# s! Y4 Q1 Y【本報訊】香港政府近年嘗試扶貧,卻被批評越扶越貧,那麼港府應否向今年諾貝爾經濟學獎的三位得主學師?美國克林信大學經濟系副教授徐家健認為,三人的除貧措施研究成果未必可直接套用於香港,但本港有需要進行類似的實地實驗研究。公仔箱論壇% h' p) S+ H4 O

4 y1 T" N* J7 }  [7 Q, z5.39.217.76徐家健表示,本港近年出生率下降,教育界順勢提倡小班教學,但據三位得主的研究,小班教學對改善學習成效效用不大,反而改變教師合約安排以提高問責性有較大效用。不過肯雅等發展中國家的情況是否適用於香港,始終有疑問,所以有需要做實驗研究。
7 Z3 ^* x: [( l0 w+ D% O
  E: }* t2 B" |$ s1 g8 w% [! t在這方面,他批評政府連基本傳統研究都少,而這類實驗研究需要很多資源和配合,由於針對香港本地情況的研究,較少受國際學術期刊青睞,令本港學者也少做,政府有需要考慮資助本地這類研究。
2 i: C. L0 s' Y8 R( c1 I4 o小規模實驗掀爭論& u7 r) [( z5 x1 h! J
徐家健指出,經濟學界在1990年代掀起「可信性革命」,很多學者棄用官方宏觀統計數據,改為自行調查甚至設計實地實驗蒐集數據,在學界有不少爭論,這類實驗研究被批評有見樹不見林和不夠理論化傾向,而且小規模實驗的結果是否適用於其他地方成疑。公仔箱論壇3 Z5 e" ^7 S* z+ {

2 }" j' U* k% W( N& {' P) z他認為對於一些宏觀扶貧政策,如改稅制或大學免費,小規模實驗會有限制,如給十個人免費讀大學,可能會證實他們的收入會多兩成,但如果這政策全港或全國性推行,就會影響勞動市場和整體工資趨勢,所以需要宏觀分析,兩種研究方法可以互補。
1

評分次數

  • aa00

返回列表