" O$ Q7 Z0 u5 U& h" t8 e公仔箱論壇
9 g x# S0 z) y4 @tvb now,tvbnow,bttvb港府推出《禁止蒙面規例》後，全港爆發大規模反惡法遊行和集會，「市民蒙面、林鄭蒙心」的橫額醒目示人，「香港人反抗」的口號和《願榮光歸香港》的歌聲響徹各區，而激進示威者仍堅持蒙面抗爭。大陸官媒《人民日報》發表〈禁止蒙面，止暴制亂〉文章，內地媒體和社交網絡上一片譴責蒙面暴力的呼聲。tvb now,tvbnow,bttvb4 \. U- ]( J% j7 q3 e
7 k# S1 `! y: P+ C/ R' `8 ^四個月來，內地民眾在反修例風暴中看到的只是「暴力」，而香港民眾直面的卻是「暴政」，激進示威者的決心如此堅定，不惜玉石俱焚，「If we burn, you burn with us」，這個「you」是誰？不僅僅是港警和港府，還是那個聲稱對香港擁有全面管治權的北京極權政府。為何陸港兩地民眾的認知相差如此之大？因為香港言論自由，港人看到的是「蒙面市民、蒙心特首」，而內地訊息封鎖，人們只能看到「蒙眼民眾，蒙面政權」。
" G, x* J- e' y8 T4 _. Y) P0 y, g# J: c9 ~
北京極權政府的面具就是「主權」以及供主權作點綴的「人民」。聯合國現有成員國193個，其國號中標有「人民」字樣的國家僅有五個：阿爾及利亞、孟加拉、寮國（老撾）、北韓和中國。前二者國家實行普選，主權在民名副其實。全世界唯有寮國、北韓和中國掛的是溫順的「人民」羊頭，賣的卻是強暴的一黨專制狗肉。
6 ^6 O0 Z8 u g. [. c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 D$ L5 x6 J- L+ `9 F
80年代末東歐劇變，阿爾巴尼亞、保加利亞、波蘭、匈牙利、蒙古等「人民共和國」陸續脫下面具，去掉「人民」字樣，通過普選，回歸主權在民本體。根據瑞典的「國際民主及選舉協助研究所」（International IDEA）的紀錄，至今全球已有200個國家的人民可投票選舉國會，有115個國家的人民可投票選舉最高領導人。當然，中華人民共和國都榜上無名。
& Q4 l, W# m9 ], I3 u6 K8 Qtvb now,tvbnow,bttvb& M' h8 T9 h8 i' E; J3 n2 {
「人民」與「共和」都是面具
; ^; Q% r0 i: s! o" X- U( @tvb now,tvbnow,bttvb中共通過自己控制的文宣體系，常常告誡大陸人民：「民主不是個好東西」，卻又要把「人民」的桂冠戴在自己頭上。當年毛澤東在開國大典上宣佈「中華人民共和國中央人民政府成立了」，用了兩個「人民」高調標榜自己的合法性。隨後宣讀的政府公告中，隻字未提「共產黨」，如今執政綱領已升級為「黨領導一切」。當年選舉產生的第一屆中央政府，7個正副主席中黨外人士有3個，56位中央政府委員中有27個黨外人士，如今國務院組成人員33位，清一色共產黨員，國號中的「人民」與「共和」都成了政治面具。, E* Q, p: O6 B7 ?6 b' Z* M1 j
8 g+ q# Q' A6 v) p* p5 r" c
毛澤東時代赤裸裸地主張「無產階級的全面專政」。改革開放後，鄧小平為資本主義市場經濟大開綠燈，中國經濟飛速發展，為了保護特權階層所佔有的大部份既得利益，「中國特色社會主義」成了權貴資本主義的面具，國家主權成了獨裁黨權的面具。要保持面具的冠冕堂皇，就必須管控新聞媒體，必須對可能侵蝕和穿透其政治面具的互聯網進行屏蔽，如同國家網信辦指出的那樣，網絡安全「關係到黨的執政地位和生死存亡」。如此「主權」面具下，香港自然成了犧牲品。
, j! w1 @+ E. k" L- i公仔箱論壇
~( b: m( Y# ttvb now,tvbnow,bttvb在蒙眼的內地民眾看來，港人抗拒「主權」，是大逆不道，與「港獨」和「顏色革命」無異。而在清醒的港人看來，主權在民，未經人民「本源性授權」的權力是不義之權。今年6月以來單議題的反修例運動已上升為全面的逆權運動，禁蒙面法能否阻嚇蒙面示威者？表面上是要回答治安問題，實際上必須解決政治問題。只要那個蒙面的極權政府仍然存在，仍然在擺出一副要對香港實施全面管治的姿態，港人的抗爭，不管蒙面與否，都永遠不會停止。5.39.217.764 ~3 E& K0 f$ p3 @: z+ F5 {
5 a4 Q5 y8 k3 A; c3 htvb now,tvbnow,bttvb沈舟* ^$ }8 ?, g7 Z$ T2 [3 e
時事評論員 |
發表於 2019-10-11 09:42 AM
| 
發表於 2019-10-12 01:46 AM
|