|
  
|
1#
發表於 2008-11-7 08:09 PM
| 只看該作者
銀行指不宜立會「公審」
銀行界非常關注立法會 下星期三會否通過引用特權法，調查銀行銷售雷曼相關投資產品，多家銀行高層今天將與議員開會加緊游說。銀行公會副主席洪丕正昨日直言，不希望銀行受立法會「公審」，一方面令銀行需要抽撥人手應付議員質詢，亦擔心造成內耗，對國際金融中心地位不利，外國銀行亦質疑香港是否仍以法治為依歸，可能要重新評估香港的政治風險。
4 R- J m8 W% c+ @: F9 b) rtvb now,tvbnow,bttvb% ]' [$ |, ~; |5 g! o1 i1 D
立法會下周三在大會上表決是否引用權力及特權法，傳召銀行及財金官員協助調查雷曼事件。本身是渣打香港行政總裁的銀行公會副主席洪丕正昨日表示，銀行已積極跟進有關雷曼產品的投訴，並且調派大量職員翻查文件及調查，若立法會引用特權法，會影響銀行目前正進行和解工作的進度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y+ A# T8 ^1 ^0 [3 b
1 s& V( l8 c$ a$ C9 \0 l; M; o
洪丕正：不利金融中心地位5.39.217.765 T! n4 U. \; _' Z5 F* A
tvb now,tvbnow,bttvb% J" \+ _) X# Z: q4 ]% ^) L$ o
洪丕正更坦言，雷曼倒閉除令個別投資者帶來損失，銀行亦受波及，若立法會引用特權法，是向銀行「公審」，他自己連日來已幾乎將所有時間放在跟進雷曼事件上，銀行已疲於奔命，「公審」銀行是「自己人打自己人」，造成內耗，不利香港作為國際金融中心的地位。他又指出，傳召銀行家到立法會質詢是開了壞先例，全世界沒有地方會出現這種事，外國銀行會質疑，香港是否仍以法治為依歸，甚至可能要重新評估香港的政治風險。
8 ^ T' I$ o q( i& b5.39.217.76) u9 J& @6 f, f3 ~. ^# [- m: ?
銀行公會雷曼迷你債券專責小組主席龔楊恩慈承認，銀行起初對事件反應較慢及不足，原因是事件發展急，而且沒有外國例子作參考，但其他後銀行已加快處理投訴的進度。
: R7 O1 c* ~+ x& o% ^% e公仔箱論壇
6 L& \2 h# {& {) D9 stvb now,tvbnow,bttvb 銀行公會及多家銀行高層，今天將與立法會議員會面，希望議員三思。泛民已表明一定支持引用特權法，目前銀行界主力游說民建聯 、工聯會 及多位無黨派功能組別議員，希望在功能組別有足夠票數否決引用特權法。
^) `5 J- M: }9 w k) S& i
! I/ E, q9 q8 H" c) j% c# g5.39.217.76 五迷債苦主入稟小額錢債TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K* z9 c! H, b4 ~: Y; N
! e6 j5 k; k1 B: M+ u& j公仔箱論壇 立法會雷曼小組主席何鍾泰 表示，個人是支持用特權法，但並非在現在採用，贊成應先由金管局 及證監會 向銀行調查，若銀行不合作，立法會才應介入用特權法調查；但他作為小組主席，到時表決時傾向不會投票。
* a" _4 J/ [ b" g# ^. L, _8 U( x5.39.217.76公仔箱論壇( }0 }! O7 G0 q) M; V
另外，五名雷曼迷你債券或產品客戶，昨終入稟小額錢債處，向中信嘉華、豐明及永隆三大銀行索償，五名申索人三男兩女，五十至七十一歲的銀行客戶，購入迷你債券或產品，投資金額由三萬九千至四萬元不等。案件下月廿九日聆訊，是本港首次有雷曼事主，訴諸法律。
" h. g0 q& C4 a, Z9 g% F* P, a* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% q% b7 P) {+ e& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 律師黃國桐指出，客戶有權入稟小額錢債審裁處，但是否受理，則由法官決定，「如果牽涉的法律問題太複雜，法官便可能轉介去其他法院。」他又指，每宗案件不盡相同，即使有人以銀行誤導，成功追討，亦不等於先例，「每宗的事實都不同。」 |
多謝大家支持我做" 國際新聞" 版版主,謝謝!
 |
|
