香港人對政府已經很失望,想不到更失望的是千呼萬喚始出來,引用《緊急法》訂立的禁蒙面法,不但沒有立竿見影,反而令暴徒更加變本加厲,肆意打砸搶,並故意戴上口罩蒙面來作挑釁,他們心想一件污、兩件穢,被捕必定告暴動罪,也不怕再加一條刑罰較輕的蒙面罪吧!
- r/ P* U% U% k5 n, Q2 D4 a* B; f" r! Y: ^( m
暴徒很多是年輕人,甚至是中學生,心智未成熟,受到整體社會氣氛感染,基本上連前途及性命也豁出去,民不畏死,奈何以死懼之。政府若以為單靠禁蒙面法可以止暴制亂就大錯特錯。無論是建制派甚至是反對派,都估計政府留有後着,引用《緊急法》邁進第一步,之後可以制訂更嚴厲及強效的規例,例如拉人封舖、凍結資產等等。五十多年前港英政府如何利用《緊急法》去平息暴動,特區政府應該好好去參考,同一條古老法律,不同管治班子引用,出現不同成效,顯然是人為因素的分別。公仔箱論壇3 X: ^5 I/ X* y) q8 ~& o0 L
' t; ^9 h% a9 y6 ~9 H# d政府的策略要審時度勢,民意的支持亦很重要,可是冇靈魂政府有歷來最低民望的特首、律政司司長及一眾鍵盤戰士高官,建制政黨政客一盤散沙,社會沒有足夠的凝聚力,愛國愛港人士的聲音被反對派鋪天蓋地的文宣蓋過。林鄭班子不但未能幹實事,甚至連公眾形象的門面工夫也做不好。反對派不代表大多數市民,同時市民亦不覺得這個政府可以代表他們發聲。
. |& a0 C0 x. A! F/ s& }, r& i7 Y% h( [9 p$ M, x: G/ r) k
打着「官逼民反」的旗幟,暴徒做盡一切暴力破壞的勾當,其中一個目標是中資機構以及一些被視為「藍絲」的商戶。有一家食品集團旗下多個品牌店舖遭受破壞,一家電訊商門市被撬開大閘及打爆櫥窗,有南亞匪趁火打劫,搶去多款手機。) b) [" g4 z! ^) C4 j
5.39.217.76 V8 e0 ^# x% q0 c- ~
政府縱容南亞假難民,任由他們在鬧市霸地起屋,養虎遺患,南亞幫身影在這次示威暴潮屢次出現,單單黑衣革命軍已經令政府陷於崩潰,現在兩個大毒瘤聯手出擊,特區距離壽終正寢的日子不遠了。! E3 I W3 d" `5 j# A4 a7 K& Q% w
評論員 香桐仁 |