 tvb now,tvbnow,bttvb7 e8 ^7 b! P4 B( v' I
公仔箱論壇7 ]! l( p% K2 n: A- I' D+ A5 ^0 r$ J
林鄭政府悍然引用《緊急法》訂立的《禁止蒙面規例》今日凌晨起生效。明知禁止蒙面不能阻嚇市民上街抗爭，甚至會引爆抗爭者更激烈的行動，林鄭月娥仍執意撳下午夜凶鈴，無非是要打開《緊急法》這個潘朵拉盒子，讓中共港共可以隨時隨意限制甚至剝奪港人、居港外國人的人身自由和私人財產。岌岌可危的不只是香港金融中心地位，也有挑戰港人和國際社會良知的林鄭。
8 D G S/ |: s' }5 u) G公仔箱論壇
9 ]( Y6 d) s2 @' U# I5 r5.39.217.76
2 v# Y% y3 j( i: `5.39.217.76緊急法摧毀香港法治大堤公仔箱論壇* F& T. W e# w! a
《禁止蒙面規例》既是《緊急法》1.0，是中共港共引用《緊急法》立法的第一步，緊跟其後的極可能有辱警規例、傳媒規例、社交媒體規例等等。《禁止蒙面規例》又是送中惡法2.0，林鄭政府所謂香港有需要、國際有先例的說詞，是修訂《逃犯條例》的翻版，連親共政客扮民意代表敦促立法也是翻版。只不過，親共政客剛成立「禁蒙面法推動組」，就被林鄭政府搶去媚共賣港的頭功。林鄭如此當仁不讓，不怕下次與親共議員開會時再被人當面用粗口問候阿媽嗎？
: d1 i! v3 f5 Y1 e# n9 {) H9 L( A/ W# P9 [* e, X
想當面粗口問候林鄭的，顯然不只是親共政客，抗爭者的怒火也不是以粗口問候林鄭就可以宣洩的。如果說，修訂《逃犯條例》是摧毀區隔中港司法井水河水不相犯的防洪閘，那麼，引用《緊急法》訂立規例，就是摧毀香港法治的大堤。只要中共港共一日不回應五大訴求、香港的動盪一日不平息，各種剝奪言論自由、新聞自由、網絡自由的惡法就會出台，直至剝奪市民的人身自由、私有財產。這就是中共特色的以法治港。
# h9 B! |( P9 K8 }" w% j& h4 M$ t公仔箱論壇+ s3 a0 O5 d) T- w2 }2 `" }9 L
林鄭政府引用《緊急法》立法，繞過立法會，雖然得到親共議員支持，但他們視《基本法》第66條有關立法會是特區立法機關的規定為何物？早已習慣以人大釋法、立法的中共港共，顯然不擔心這種違憲行為會受到司法覆核的挑戰，大不了再出動人大釋法保底。公仔箱論壇! b6 `2 K1 {8 t4 F1 [
tvb now,tvbnow,bttvb. {6 V0 R) u, ]5 d' m. g2 D
因此，林鄭政府一邊肆無忌憚地打開《緊急法》這個潘朵拉盒子，一邊宣稱香港未進入緊急狀態，甚至宣稱香港核心競爭力未受影響，承諾不會引用《緊急法》實施外匯管制。一個既當婊子又立牌坊的政府，其承諾還有幾分可信？還想欺瞞國際社會？何況下一步如何限制、剝奪市民權利，林鄭政府連回應都不敢。
2 K6 g9 {8 r& C+ n6 }5.39.217.76
4 R+ a% _; f* e4 U4 B* g" u蒙面抗爭地下行動或激增
$ C$ r( L2 b) e* \5.39.217.76與《逃犯條例》修訂一樣，林鄭根本沒有自主權。港澳辦昨日發聲明支持林鄭政府訂立《禁止蒙面規例》，但重點在於把香港修例風波定性為「在外部勢力的插手干預下，演變為『港版顏色革命』，某些街頭抗爭正向有預謀、有計劃、有組織的暴力犯罪方向演化」，為罔顧民意卸膊、為血腥鎮壓尋找藉口。
2 h3 _# a' T+ j: I, \; v公仔箱論壇
# K! Y/ m% _- X' | b5.39.217.76以中共港共的邪惡，《緊急法》魔盒一打開根本不可能再合上。法例授予行政長官的權力，包括對海陸空交通、通訊和資訊發佈、進出口和貿易、個人財產和服務等發出管制規例，哪一樣不是他們夢寐以求的？他們只想報復中共建政70年慶典的面子受損，豈會在乎傷及香港金融中心地位的根基？
9 l7 F, {, j# k0 K5.39.217.76* D% y8 M3 O# n& P9 m5 Q+ H
但是，從市民昨日日間的和平示威到夜間的激烈抗爭，都顯示《禁止蒙面規例》無助止暴制亂，甚至可能出現兩大後果：一是蒙面抗爭者激增，並且拒絕保釋，寧願塞爆羈押中心、監獄；二是部份激進抗爭者轉向地下行動，令中港權貴更寢食不安。因此，林鄭邊說對話邊挑起戰爭，一如6.9大遊行當晚宣佈如期二讀送中惡法，何異自毀體面下台的機會？狼過送中惡法的立法模式、管治模式，只會加速林鄭的自我毀滅。爾曹身與名俱滅，不廢香江萬古流。
0 C. X+ w% N% z% x1 Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 A+ Y1 h* t7 T/ p' f- q0 a
李平 |
發表於 2019-10-5 10:01 AM
| 