 & J! B* p0 ^& h0 ]2 ^# O5 i2 b
# V1 ^3 \0 C5 Q: K8 f7 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# f7 q4 [! T0 f* M! C j1 r' Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 a3 I' o% O+ S# m
綽號「佔旺畫家」的潘浩超涉於今年初在高等法院刑毁一張桌子，他否認一項刑事損壞罪名，今日（26日）在東區裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官表示，被告可能將軋紙機意外脫手，才造成桌子損壞，而非蓄意所致。
- W% V! }& b! L3 C公仔箱論壇
8 T' |7 K. Q) ~: w. o
2 D( ?1 E$ Y$ O9 L) G) c C公仔箱論壇% {, b* ^' [: h t% l) g! `
被告潘浩超（31歲）原被控一項刑事損壞罪，他得悉脫罪後，向親友豎起拇指。控罪指出，他於今年1月16日在金鐘道高等法院地下安檢區，損壞一張屬於司法機構的桌子。, }+ |1 y5 I- T+ X: [% W# r4 k
裁判官林子勤稱，本案爭議點在於被告刻意還是不慎將軋紙機擲向安檢桌。林官指出，作供的高級保安員潘炳熊正面目睹案發經過，惟他不能憶述被告用單手還是雙手舉起閘紙機等細節；編號34006的警員今日供稱被告將軋紙機「高舉過頭」，但其口供紙沒有交代這一點，基於證供的描述，不排除被告可能意外脫手。
* _4 B1 ~ F1 q- t$ t9 o公仔箱論壇林官又表示，涉案軋紙機垂直跌落地面，和脫手情節相符；軋紙機物料堅硬，具有相當重量，如果被告用力將其擲向地下，一定會造成比現時凹痕更大的痕迹。
4 f, [- `1 j9 T I3 Y: D b4 ]( H& K5 r1 h" @' @3 C. ?$ Y
| 
發表於 2019-9-26 07:55 PM
| 
