 1 n* u/ w( E4 E
% j; f7 u! m0 q: f6 k$ w' ?公仔箱論壇
* V2 I3 E8 x( i7 F! ^" E0 j* Y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v+ r' l+ H0 G& g' \" s8 y: S
綽號「佔旺畫家」的潘浩超涉於今年初在高等法院刑毁一張桌子，他否認一項刑事損壞罪名，今日（26日）在東區裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官表示，被告可能將軋紙機意外脫手，才造成桌子損壞，而非蓄意所致。
' {% a8 _- t$ {/ m0 S4 y2 F公仔箱論壇 * U2 x# B) r" F/ K5 v' l7 ^, I0 F" E& E
tvb now,tvbnow,bttvb8 f- S5 j: F1 W! @
) w9 l; R' R, k Z/ K+ G3 p2 ^公仔箱論壇 被告潘浩超（31歲）原被控一項刑事損壞罪，他得悉脫罪後，向親友豎起拇指。控罪指出，他於今年1月16日在金鐘道高等法院地下安檢區，損壞一張屬於司法機構的桌子。公仔箱論壇0 q* W i6 e6 g1 n, u0 m! [
裁判官林子勤稱，本案爭議點在於被告刻意還是不慎將軋紙機擲向安檢桌。林官指出，作供的高級保安員潘炳熊正面目睹案發經過，惟他不能憶述被告用單手還是雙手舉起閘紙機等細節；編號34006的警員今日供稱被告將軋紙機「高舉過頭」，但其口供紙沒有交代這一點，基於證供的描述，不排除被告可能意外脫手。
0 V d9 V5 d3 O. R# t) M1 d. ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林官又表示，涉案軋紙機垂直跌落地面，和脫手情節相符；軋紙機物料堅硬，具有相當重量，如果被告用力將其擲向地下，一定會造成比現時凹痕更大的痕迹。
$ w& W8 D8 p% F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( t4 i) d$ R2 l* N! B
| 
發表於 2019-9-26 07:55 PM
| 
