. `5 ~9 v. n+ D5 h0 O) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 a6 h+ j, c3 `- ?* P: ^9 l4 C- h公仔箱論壇
$ h: m' H1 H0 b8 U5 S" N3 o5.39.217.767 x( x4 H6 f3 p+ c% o; v, D0 _
綽號「佔旺畫家」的潘浩超涉於今年初在高等法院刑毁一張桌子，他否認一項刑事損壞罪名，今日（26日）在東區裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官表示，被告可能將軋紙機意外脫手，才造成桌子損壞，而非蓄意所致。
$ m, K! W b6 Z6 W5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u: F# U4 b0 e, Q& j& f5 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y; Z/ E9 V' z- J! h
5.39.217.76 }' w; @! Q' G) _/ D
被告潘浩超（31歲）原被控一項刑事損壞罪，他得悉脫罪後，向親友豎起拇指。控罪指出，他於今年1月16日在金鐘道高等法院地下安檢區，損壞一張屬於司法機構的桌子。
1 r1 i- k% j! J! u( M4 a" E裁判官林子勤稱，本案爭議點在於被告刻意還是不慎將軋紙機擲向安檢桌。林官指出，作供的高級保安員潘炳熊正面目睹案發經過，惟他不能憶述被告用單手還是雙手舉起閘紙機等細節；編號34006的警員今日供稱被告將軋紙機「高舉過頭」，但其口供紙沒有交代這一點，基於證供的描述，不排除被告可能意外脫手。
( F% F I: m# R% }$ M& G+ j1 g; |林官又表示，涉案軋紙機垂直跌落地面，和脫手情節相符；軋紙機物料堅硬，具有相當重量，如果被告用力將其擲向地下，一定會造成比現時凹痕更大的痕迹。
2 l; A/ p5 X8 L5.39.217.76
6 g: y! f8 X5 T% q, Ktvb now,tvbnow,bttvb | 
發表於 2019-9-26 07:55 PM
| 
