公仔箱論壇- i( J" r: b1 o" ~; c
5.39.217.76, Q! ?" Z+ b/ P2 H4 Q5 L4 A' c7 u
: m0 I6 b5 B$ f0 z% nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O* q4 L X4 t
綽號「佔旺畫家」的潘浩超涉於今年初在高等法院刑毁一張桌子,他否認一項刑事損壞罪名,今日(26日)在東區裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官表示,被告可能將軋紙機意外脫手,才造成桌子損壞,而非蓄意所致。5.39.217.760 e# N3 U- b% g& d2 u& g$ |
0 f% e! _! T' _( F- j8 {5.39.217.76
2 L9 F* O, i$ {) B9 [/ ^( GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; T# k9 U" J$ ^2 F6 r* n公仔箱論壇 被告潘浩超(31歲)原被控一項刑事損壞罪,他得悉脫罪後,向親友豎起拇指。控罪指出,他於今年1月16日在金鐘道高等法院地下安檢區,損壞一張屬於司法機構的桌子。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R, h' u6 E7 V- M* Q$ s: d6 }3 y$ \! m
裁判官林子勤稱,本案爭議點在於被告刻意還是不慎將軋紙機擲向安檢桌。林官指出,作供的高級保安員潘炳熊正面目睹案發經過,惟他不能憶述被告用單手還是雙手舉起閘紙機等細節;編號34006的警員今日供稱被告將軋紙機「高舉過頭」,但其口供紙沒有交代這一點,基於證供的描述,不排除被告可能意外脫手。公仔箱論壇0 @7 G- c7 x+ Y! T0 B1 g# }
林官又表示,涉案軋紙機垂直跌落地面,和脫手情節相符;軋紙機物料堅硬,具有相當重量,如果被告用力將其擲向地下,一定會造成比現時凹痕更大的痕迹。tvb now,tvbnow,bttvb& z' d+ g( g% p( I
5.39.217.763 b) u0 S; p8 C. {
|