1 n* u/ w( E4 E
% j; f7 u! m0 q: f6 k$ w' ?公仔箱論壇
* V2 I3 E8 x( i7 F! ^" E0 j* Y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v+ r' l+ H0 G& g' \" s8 y: S
綽號「佔旺畫家」的潘浩超涉於今年初在高等法院刑毁一張桌子,他否認一項刑事損壞罪名,今日(26日)在東區裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官表示,被告可能將軋紙機意外脫手,才造成桌子損壞,而非蓄意所致。
' {% a8 _- t$ {/ m0 S4 y2 F公仔箱論壇 * U2 x# B) r" F/ K5 v' l7 ^, I0 F" E& E
tvb now,tvbnow,bttvb8 f- S5 j: F1 W! @
) w9 l; R' R, k Z/ K+ G3 p2 ^公仔箱論壇 被告潘浩超(31歲)原被控一項刑事損壞罪,他得悉脫罪後,向親友豎起拇指。控罪指出,他於今年1月16日在金鐘道高等法院地下安檢區,損壞一張屬於司法機構的桌子。公仔箱論壇0 q* W i6 e6 g1 n, u0 m! [
裁判官林子勤稱,本案爭議點在於被告刻意還是不慎將軋紙機擲向安檢桌。林官指出,作供的高級保安員潘炳熊正面目睹案發經過,惟他不能憶述被告用單手還是雙手舉起閘紙機等細節;編號34006的警員今日供稱被告將軋紙機「高舉過頭」,但其口供紙沒有交代這一點,基於證供的描述,不排除被告可能意外脫手。
0 V d9 V5 d3 O. R# t) M1 d. ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林官又表示,涉案軋紙機垂直跌落地面,和脫手情節相符;軋紙機物料堅硬,具有相當重量,如果被告用力將其擲向地下,一定會造成比現時凹痕更大的痕迹。
$ w& W8 D8 p% F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( t4 i) d$ R2 l* N! B
|