3 r9 {, c( i5 T7 L/ f1 [8 p5 A9 k公仔箱論壇
0 D0 K! r" {0 D: {5.39.217.76每日，世界上都有成千上萬的好意念，但真正能夠改變社會、造福人群的，可能幾年、幾十年才有一個。
* U% ~- A* ~! K/ L. q3 E5.39.217.76
2 p: O$ Z% a; a3 w7 p+ {' U/ ^原來，理想和現實的距離，就差在執行。好的意念未必能夠執行；當然，哲學地說，不能被執行的就不算是好意念。但執行的偏差，問題有時出在執行者身上，又或者是執行者處身的環境以及條件限制，令意念永遠停留在思想層面。公仔箱論壇& n- `4 l+ F3 |1 M) V! b
; [1 d1 s6 P" I" p7 D共產主義就是這種完美的意念，或者，一國兩制、港人治港也是一樣。tvb now,tvbnow,bttvb8 I2 S1 o9 M( Y) P4 Q: |) a4 P) o7 F5 ?
tvb now,tvbnow,bttvb- D1 d$ N7 l- C6 Q" B ~
有神秘人在各大報章登廣告，說要「百萬求一路」；只要有人提出一個可行、合法、理性的方案，讓香港回復到往昔的常態，獎金一百萬大元。
7 J7 z& h2 ?- ^% H x e' p3 h" cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* L5 q$ ?$ K; C
香港核心價值無錯就是：「錢解決到的問題，就不是問題。」若然錢解決不到的呢？就用錢去買答案吧！我在臉書「友情轉載」了「百萬求一路」的啟事，最多的回應說「百萬」出手太低，也有人說，只要回應「五大訴求」即可。! e4 y% w5 y0 x9 n, ^
" _: z- W) X' R, Q
嘗試代入幕後金主的思維，應該認為「五大訴求」「不可行、不理性、不合法」；換句話說，金主的意識形態偏藍。請不要誤會，有些「藍朋友」，可能真的希望香港好，只不過大家認知中可行的方法，有所差別。「藍朋友」最核心的信念，就是無論如何香港都是中國的權力結構最底層，一切唯馬首是瞻。4 }3 l. D9 }, z9 |
tvb now,tvbnow,bttvb: I/ U. e0 g5 Y& I
無論是深藍淺藍，我只想提醒各位「藍朋友」，80年代香港前途談判，北京向全世界承諾一國兩制、高度自治；具體的政策，就是除國防外交，香港全權自決自治。自97主權移交，香港是否除國防外交，全權自決自治？請不要再自欺欺人。一國兩制究竟是個不切實際的理想？還是執行者的偏差？
* R! p# a4 E2 q# D7 n
& n( c; d; B! B* B5.39.217.76北京不信港人 港人怎信北京？公仔箱論壇( Z$ g( W/ B8 `8 H( g! d+ q
一百萬的題目？好。假如可以讓香港人見到特區向北京說不的空間，香港人才有相信這個政府的基礎。更理想的安排，就是在制度確保這個政府施政，永遠以香港人利益為大前提。有人認為必須要有真雙普選，香港人才肯收貨。
, ^8 e) I$ A, gtvb now,tvbnow,bttvb
# Z5 O2 i& |- i. U' \8 ^; h長遠而言，除了雙普選，更重要的制度改革在於糾正行政霸道的扭曲，以及重整代議政制的功能。請不要忘記，今次反送中引起的管治危機，其中一個觸發點，就是特區政府企圖繞過法案委員會，直接將草案提交大會表決。無錯，建制派掌握了多數票，但長期在道德低地為政府護航，下場就永遠當政治炮灰。事實上，今次管治危機，亦敲響了建制派的警鐘，否則也不會有「藍朋友」出來「百萬求一路」。. v5 m& L W4 y/ T" U
9 e( S5 C2 g, _5 x4 X真雙普選、高度自治、三權分立制衡，不但可行、理性和合法，而且合乎香港人預期，更是當年北京原本許下的承諾。
8 Y' x, ]* G, v: w% U: c
: z/ V2 Q9 ^- B m% b: {公仔箱論壇執行的人，以及更高高在上的權力核心，是否相信香港人？若然連「向北京說不」都接受不了，甚麼政治任務不論大小，特區政府都要照單全收，所謂的高度自治，從一開始就是謊話。信任是雙向的關係，北京不相信香港人，香港人又為何要相信北京？北京要香港人因為恐懼而屈服，香港人又怎會不反抗？請恕我坦白，這就是現時中港矛盾的根源；根本問題不解決，甚麼門面工夫，都是自欺欺人。
9 G. a8 C2 o2 X Z6 O) q2 O8 M8 m( f- o) T# j) C
利世民 |
發表於 2019-9-25 09:45 AM
| 