" Q+ w, i, A+ o4 v9 A) Q6 @! y/ i) K( g& P; z
克警從林鄭密談錄音講話中得悉他們是林鄭唯一可以依靠的力量，當然對鎮壓年輕人就更不擇手段了，反正再怎麼骯髒卑劣，政府都不會設立獨立調查會調查。但這種「年輕就有罪」的駭人聽聞的暴政能否嚇倒年輕人呢？看來效果適得其反。不僅抗爭的行動越趨激烈，而且民調顯示，市民同情示威者勇武升級的比率反而上升了。tvb now,tvbnow,bttvb2 s( ]3 {" F- A+ {! n! X
q0 f9 a) r2 [; Y- s) Rtvb now,tvbnow,bttvb中共港共從來不承認年輕人的叛逆是因為香港的一國兩制出了問題，對於年輕人不止不休的抗爭，他們除了指為外國勢力的挑動之外，近來就把責任推給教育，以及推給地產商的高房價盤剝。對教育，或指為通識課的設立，甚或直接指為教協旗下的教師對學生的反共教育。對高房價，在中共官媒的一篇批李嘉誠的文章中，就指香港修例風波背後的深層次社會根源，「高房價無疑是其中重要的一個」，說「不少香港年輕人把房價高、租金貴的不滿甚至憤怒發洩到了政府頭上，但不得不說，他們的發洩，也許搞錯了對象」。香港經濟權力高度壟斷在以李嘉誠為龍頭的幾大地產商裏，造成香港產業結構高度畸形，演變為一系列社會問題，釀成今日惡果。近日，中共嫡系民建聯突然180度改變土地政策，建議政府在今年《施政報告》動用法例徵收所需土地，顯然就是承中共之命而為。公仔箱論壇6 I) O, X, H4 e' z% w4 Q' d
公仔箱論壇: { F# m* k P) p! G
梁振英公開批評教育局局長楊潤雄「拖泥帶水，姑息養奸」，又形容教育是重災區，「因為人沒有管好」。但他應該很清楚，他的寶貝女兒梁齊昕正是年輕人不受管的最佳例證。左校出身的港大前副校長程介明最近接受訪問時也說，年輕人價值觀形成並非靠教育，教育不能滿足短期目的，「難道不停念『一國兩制』就可以（解決問題）？」
" w+ a$ i+ a* ~& r, {& y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 {% K. @4 ]+ V2 e! h! Z
他說得算含蓄了，實際上對年輕人的洗腦式灌輸，在一個資訊自由、可以輕易在網絡得到各種信息的社會，效果一定是適得其反。香港年輕人的反共意識甚而是反中意識，絕非「愛國教育」有所不足，反而是「愛國教育」過份而產生的逆反心理。97後在各級教育中都有去中國交流的計劃，結果是使年輕人更認識到中國的政治和社會狀態無法接受，並對特區政府的媚共取態更加反感。1 ]" `+ U6 h3 I6 g5 c& O5 I* {
d5 w F5 i, J7 q8 ?9 y$ n公仔箱論壇至於香港樓價不可壓制的暴漲，眾所周知的最根本原因就是中國貪官、暴發戶為洗黑錢而不計價錢地進入市場。香港地產商只是在商言商地按供求關係提價而已。年輕人買不起甚至租不起樓固然是多年來對社會不滿的原因，但不是主要因素。真正的因素是中國人治關係對香港的滲入，造成「識人好過識字」的社會不公平現象，是政府建大白象工程同大陸接軌，是中共從暗到明地對香港內部事務的干預，是特府倒向中國的價值觀，與年輕人接觸世界而產生的普世價值觀格格不入。當雨傘運動無成效，和接下來梁振英和林鄭政權越來越過份地剝奪市民政治權利的惡行，終於使高壓鍋爆炸了。tvb now,tvbnow,bttvb$ D7 ^2 l5 e% u# Y+ M
, X+ Z: @; `8 R# B抗爭的主力越來越年輕，中學生們怎麼說？他們說，抗爭不錯會影響自己的前途，但如果香港沒有未來，我也沒有未來。
% e. { x, O0 t
' y* Y0 Q: r& s+ A$ N. N7 W5.39.217.76因此，年輕人不是爭他們個人的出路，而是爭整個香港的出路。如果認為給他們一點個人利益，他們就會滿足，就會退卻，那是太小看他們了。中共港共若非故意混淆，就是捉錯用神，又或者在應對無方之下，藥石亂投矣。
' Y' D, i( W' V. r8 itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 R9 h% X6 K- v9 n( X
李怡 |
發表於 2019-9-25 09:44 AM
| 
