本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯 6 l. I) i+ i$ S6 M% A" a5 p2 G6 b
5 _( J! j- O: T( G1 j- @
車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得
, K7 n/ q; y F2 m3 J$ K3 W( j3 a2 H
公仔箱論壇: h2 [" R( b, N' p
 tvb now,tvbnow,bttvb& e: f1 i6 [/ Y2 g$ r! u
5.39.217.76 D6 I) t2 o8 K5 ^3 |
過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。
8 q" z" D" [+ c1 n3 t( b% q* Btvb now,tvbnow,bttvb
! y6 k, F/ O, E6 v; Ytvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s# v* e z7 b3 w
經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。tvb now,tvbnow,bttvb* n' _) x( \9 F* \
tvb now,tvbnow,bttvb, [3 y W* p3 S
自稱「重傷」 慢條斯理上車公仔箱論壇! t% F" e& \# x0 @, ^! d
5.39.217.76. S% X* ]2 b' P) F
然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。
: |* f& ~' `. v4 {tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇" m$ H& e1 F$ _9 F) J% ~ h
鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。tvb now,tvbnow,bttvb8 | L2 K1 O" K) t- i: V2 a
6 W2 E% Y8 j7 C公仔箱論壇鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。
! l6 ~/ K5 ~2 P3 L; z/ B+ g5.39.217.76
4 Z Y( g, j1 L: s7 h; q5.39.217.76第一時間發fb 施施然報警! M1 m1 T, u' p
" K1 R& P( o* Z4 d
據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。
& y! h- z C$ }! V* S7 }4 Y5 c: Itvb now,tvbnow,bttvb 8 X4 Y7 R' W K r" W
有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。tvb now,tvbnow,bttvb; |) B+ I, v+ R$ Z0 n1 v# s
|9 X" r! w: Z( a/ L* W
% o+ J: G6 L5 w+ Q( @$ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j5 F2 A) R1 c y
) f( C* [7 p9 I& Ttvb now,tvbnow,bttvb
! L$ J5 Z8 t/ T- d公仔箱論壇
' K! K( a: t9 B+ i* |% g8 \8 p2 Ptvb now,tvbnow,bttvb& v. E: C2 w$ S3 f1 ^
% J. c- M- J" D6 D6 Z/ e0 K1 \5.39.217.76【疑點1】車cam會自動追蹤？ ) ]/ j1 E( o3 P% A& k. \
) t8 [/ V! D( h9 [7 I7 x- i作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？ tvb now,tvbnow,bttvb+ W3 G# ?5 g8 Q5 b* {# j
/ c- x r) O) G" }+ b" l3 P+ }; x之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t( T P* X- G4 g8 X0 s" @7 H# N) p J8 W
& v( W1 w2 B7 [4 b
車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？
6 ]0 b( B; F/ q5 k. m$ u. w: o; L6 Y3 r- [! c$ q
【疑點2】司機預知有罪案？
& v0 H, D; e+ m5 e+ }% m5.39.217.76
* {9 E& K, U' B( h! @0 [首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e4 \! ?0 k/ W) U, \) L/ t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N: g/ w+ I3 p4 H6 a. K; K
試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？ + |* [& M6 r& X( k2 V
" n4 S- Z) X( X, C【疑點3】「第四名兇徒」隱形？ 5.39.217.767 `, B6 C8 o8 s7 A* u# n
7 g) c5 [5 ^- b) h鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。
% z' G- y% n9 x" q
U' E2 C+ F0 s& D, a) \: v公仔箱論壇不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？
# H# v& x4 G, c2 N9 b E公仔箱論壇
9 H! a- O( ?1 C% }( G公仔箱論壇【疑點4】後腦被踢 從容站起？ tvb now,tvbnow,bttvb4 Y9 D2 J, Q" }6 p1 h4 P1 F$ @! }. p
W, T! ^3 \( B綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。
" j& ]; {2 a6 z, b0 }: N
+ M8 U3 c& G# J; ^ j: u視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。 ! w% |, g& _2 K* w* `+ U
* j8 ^! }6 w1 c4 @* Y5 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。 公仔箱論壇( s+ N& v V4 W, m
公仔箱論壇# Q0 P; J w* v
【疑點5】只Call白車無報警?
* Q% t1 @( A% S |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 X5 G, K1 Q- ~. I2 d7 [6 U9 j t4 r《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。
7 s! \6 E, r7 X& fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 u% M* ^+ I2 t! q5 J警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」 ) j- o0 A' `$ p% y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X: V) b, j/ |8 x! m2 j
網民：戲太假‧唔收貨
D% Z7 X9 |# o* n9 w# q- l2 v
8 o0 A' b/ g+ m: p) p5.39.217.76■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？ 公仔箱論壇* G' Y5 n2 s" Y. {9 a9 H- P
9 k" v# R% w" Z, s5.39.217.76■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。
/ W/ d( n7 t" V' n: L. o4 e: H- y
7 |7 z$ _; N @) M6 L■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。
b' e3 b8 N, t. Q3 B7 y* _' |5.39.217.76* i2 t& J2 d5 \: Q* ^
■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？
0 Y8 H8 [% C+ b8 y! \
' k0 B2 I1 b: g7 d5 `■動作片剪輯？個武術指導差。
$ ]+ W- r7 G& v0 ]! k9 W3 v% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H5 c4 N- U, \
■專業喇，觀眾唔收貨。
% v! r k+ B2 p. \
& ?6 l( P0 R& s6 h9 d5.39.217.76■張志材：這戲做得太假了！
% E5 m. {, u R, [- ~) W4 O) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% r0 k- D5 ]- z" l2 ?. h, W" o■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。 7 K9 W- v/ @/ i
公仔箱論壇) j) g& h- X# X+ t) _( U
■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M1 G- U6 U* n4 f
* n' M+ n! p9 {* R公仔箱論壇■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。
0 _; _: ^9 w; s4 U7 b9 N; z5.39.217.76
. F& a/ G$ f3 c3 E$ q* Qtvb now,tvbnow,bttvb■真係當市民係白痴......笑死了。 I5 b/ L* s, M- h: |# ?
3 x2 y; {* C" }$ U" a0 j, ?
6 f1 p" G: j( v- w) t7 Htvb now,tvbnow,bttvb& u) D- J G3 S4 ?: {. \
) W. n% D) ?" m$ F9 C% @5.39.217.76: f1 q: x! B8 {( r9 _3 r, O3 m
公仔箱論壇- G4 v3 u V( C, b- l& H: y
) E) q5 Y+ e g% R; e" S* l+ |6 ltvb now,tvbnow,bttvb鄺俊宇擘大眼講大話有前科TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v( Q# b! s( o
5 @3 o$ T5 a4 x) f' J; c( q7 ^! D5.39.217.76公仔箱論壇' r, B9 _6 w# R1 L y3 o# N. k
鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。tvb now,tvbnow,bttvb* v `3 z7 r" i( p5 M
; O$ h5 M ~0 ]! y9 q5.39.217.76當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。
W8 m0 ~4 B7 g- P9 {! ]6 M, C2 Z公仔箱論壇 % S8 } j1 V) K# M6 r8 l9 \
事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
公仔箱論壇0 k! s0 K+ O! q. X! J( \1 {% q( @% d
4 l( k8 h L W/ }- Z9 y
