本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D; F. E0 G" B5 ~# o8 l
* a K- E E ^% |( |' G車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得
+ t! A$ }& p' i ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _9 E' J6 o$ ?' q: c
8 z$ Z- a) T! ?% W3 h, N
0 p5 K, d; S1 u$ O5 L# s) U. ?3 @ P. M4 O1 n
過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。) I( `6 f5 Z6 }3 @1 s* X# N, \
. f2 A h; n' f; i
/ n/ ^; [9 I7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。
( V A# l$ ^, O3 ~5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb+ I2 w' M8 E' ?( B
自稱「重傷」 慢條斯理上車
$ q: H+ e% i# W2 p# R# q7 N" f, u# r * G4 K* V) B: w
然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。5.39.217.768 \( D! b' t/ X3 l" Y# O$ @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j4 E" M& }6 Y5 r! ]3 P, Q
鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。5 p! H- d6 S9 X0 Y
( f# G4 z) S9 J& vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。
# m9 D4 C7 Y- _( T- D' U5.39.217.76 5.39.217.766 m2 ?! y* W( w
第一時間發fb 施施然報警
/ k+ {- D/ w" \6 w4 C+ q# ~tvb now,tvbnow,bttvb % o0 T" c a g' ]) ~
據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R8 t3 _1 b+ [1 X# ]
公仔箱論壇# o, D' Q; i( t* }
有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。" C+ }- C5 W. H3 b" M C; M6 b
5.39.217.76: Z9 Q8 f4 T' l4 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H3 w) n9 P: E* Z* H( T/ T
鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨
0 ~3 e! e3 x3 B8 D7 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; K5 V7 s- q: h1 |, V4 g g
 公仔箱論壇; O0 i# b$ }4 _
( X/ p6 r- X" y) y4 Y, s6 E6 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( E2 h* {6 Q2 @. v& h) F7 I9 Ctvb now,tvbnow,bttvb
e; f8 t% i* j1 b# m7 b2 k' {5.39.217.76【疑點1】車cam會自動追蹤？
q3 l( l! `7 o3 L5.39.217.76
; d) X$ y0 g$ e% R) R! G) `; H公仔箱論壇作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？ / G! K" }0 B2 f* O
( u4 i1 F" {) h1 w9 }3 ^
之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。 公仔箱論壇4 [) |0 i1 F; }- N( w2 z% ^' [ l
5 g) ~$ _- r- ?3 D公仔箱論壇車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？ - |( y7 X0 k. W _6 N
5.39.217.76' @8 Y: g( i! g V1 \
【疑點2】司機預知有罪案？ 5.39.217.76& f0 m% `( O/ a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E- t. W) h2 w# Y7 T
首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。
) ?- s1 z1 n# I- A, R& `5 g: s公仔箱論壇
H8 z ^" X6 [- G X; W _tvb now,tvbnow,bttvb試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？
) L; Z& {6 Y0 H2 J4 U& Q" E1 C; I9 B6 U: Y: Q( f
【疑點3】「第四名兇徒」隱形？ . E1 Y7 u* U4 e/ y {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e3 `% g, G3 x1 f( }) S
鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。
9 f+ X3 w6 q( {( }& j4 |) \
7 Q' I! X1 o4 s' _$ Y5.39.217.76不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？ * K& v7 t' N& Y6 A/ f; e
6 }8 a2 N/ g9 P1 F! w+ f【疑點4】後腦被踢 從容站起？
# _4 h+ k+ Z' i
# T" i; j4 n( s& o Ztvb now,tvbnow,bttvb綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。
6 R( h! W( U9 [; Ctvb now,tvbnow,bttvb6 ~5 T/ `+ B! `4 f
視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。
. x6 V& g1 A8 G7 w, `* P) j p- R5.39.217.76
6 B# N5 c3 R% b0 P% f. S8 m OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。
) O) X/ v+ U8 F* R! p( b$ X. S* W公仔箱論壇
/ M/ G% y0 u/ I2 b【疑點5】只Call白車無報警? 5.39.217.76& @( }( m! J8 k# O9 V. M
q* U( C2 t& b/ T8 C7 h, F7 P4 D E5.39.217.76《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。
6 L; J6 t; l( C% s$ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) D7 r P+ v. b& q W) V. V公仔箱論壇警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」
' \9 {6 z$ o0 k1 L公仔箱論壇
1 a, W- B$ Y: N2 `, u b5.39.217.76網民：戲太假‧唔收貨 " ]" r6 l- g! ?: C c- L
; u1 F( c- J9 p3 G2 ^; ?5.39.217.76■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？ * C2 I( s8 E! M. F
! ~& f$ T3 r8 m* H6 M$ t: D! x■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。
9 Y% H+ L" w$ Q4 A7 ?3 dtvb now,tvbnow,bttvb0 d1 t( ^; g/ C. v4 k, b
■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。 tvb now,tvbnow,bttvb# s/ `% S: J) n5 {4 H1 r8 a1 r
公仔箱論壇& N$ C; V/ c0 @1 B$ X) a$ y
■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？
; D7 H. d6 _; {. }; ^7 k
! l) p0 \' [: F■動作片剪輯？個武術指導差。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e4 [0 s$ ]* ~( u# k
' w R, W3 `) N2 N" N( A: j( n: _
■專業喇，觀眾唔收貨。
0 k7 k* O# f. V公仔箱論壇
7 K1 j' k1 l1 Z$ r; W" vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■張志材：這戲做得太假了！ 6 C% c' `1 x4 M. b [ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M& S7 Z J- `, b7 n
■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y8 h' K( A+ ]% }9 O. N$ G# f
# r2 R: l$ p, U
■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F& l2 M1 I& X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K0 n, O0 l6 g: q! S( Q6 b' ?; \
■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。 6 j% B1 K" s3 y3 v. b" [/ i1 @
7 B5 z# C5 U# o2 [) Z' u& ~' X
■真係當市民係白痴......笑死了。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r7 y( ]3 u( L T1 i6 b
5.39.217.76. H6 x# u u# B6 j
& h- F# z( X: H7 M( O4 H9 a3 ~3 j) b, \7 ^* ^- B
tvb now,tvbnow,bttvb" {7 r" \. v* @. s* G5 n
; y y, `3 u8 @/ y' n2 r6 _公仔箱論壇: f+ b3 n3 o! B2 S! w) U
/ ?5 u/ a: k6 `tvb now,tvbnow,bttvb鄺俊宇擘大眼講大話有前科
' D4 N3 \" \& ~) h& a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g; a; K/ f! N0 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f9 z, E- V& N9 }6 I
鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {! T- ]# d( m: r1 y
3 ^9 ]) A- I/ s當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。
* {4 v, l! s$ [+ N5.39.217.76
7 r! `! Q5 Q8 l8 n6 e事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
