健康醫療／記者蔡岳宏外電報導
8 C, ?6 y) W. H x) y- ntvb now,tvbnow,bttvb4 P5 H9 m1 j# l
) Z9 _6 p/ k+ h; R. Q5 g; FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P2 z6 O% s0 e* f' r$ |
中國科學家賀建奎「基因編輯寶寶」踩紅線，多位基因編輯權威籲全球暫緩生殖編輯！7國17個科學家和倫理學家日前在《自然》上發表聲明，要求各國自願性暫緩人類生殖細胞的基因編輯研究，至少5年，希望社會獲得共識、確認技術安全無虞後再繼續實驗。
# L% d; d" L, ]8 v* Z$ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V$ n. j" \( \* Z9 l! q& q
中國基因編輯寶寶 跨過倫理紅線
( l6 p# ?1 [2 J0 \& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( ]4 h/ I6 I8 E& g; T6 C公仔箱論壇《Vox》報導，中國科學家賀建奎日前宣布，成功編輯人類受精卵的「抗愛滋基因」，使一對雙胞胎姊妹獲得愛滋免疫力。這項成果雖獲得一些科學家認可，卻也引爆全球科學家與倫理學家的焦慮。公仔箱論壇, f* |, M% X2 i. o, m
# @* h8 {* }7 J/ ~/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。賀建奎使用的是一種稱為「CRISPR/Cas9」的基因編輯技術，以其高效率、高成功率、操作簡單且成本低廉著名。事實上，科學家進行基因編輯已行之有年，但「CRISPR/Cas9」讓隨意修改生物基因變得容易許多，尤其對於編輯人類生殖細胞的基因這條紅線，人類從來沒有如此靠近過。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G7 u) p9 l: \, o4 }( w* |* w7 z
+ ]; @( M" T; V# `" E5.39.217.76權威科學家拋隱憂 求各國社會討論5.39.217.764 t/ K* k& k$ V3 ^
O! w9 C1 Y3 W4 Z" h; Y. c6 t7 X以麻省理工學院教授Eric Lander為首的17名科學在《自然》中提到，「CRISPR/Cas9」在編輯生殖細胞的基因有幾項隱憂。在技術上，「CRISPR/Cas9」存在錯誤編輯基因的「脫靶效應」，可能危害人類健康，甚至引發癌症。
% V2 f% Q' g6 ttvb now,tvbnow,bttvb" u7 T! c6 |) q2 ^1 H( Q; D
在科學上，「基因治療」與「基因強化」難以區分，且人類對於基因相互作用還不夠了解，利用編輯基因治療疾病，也可能增加其他疾病風險。例如在愛滋寶寶案例中，賀建奎修改了CCR5基因，雖然可能對愛滋免疫，卻也增加罹患登革熱、黃熱病、流感病毒等疾病風險。5 B+ ]/ F' m; f% y9 V
5 O% Y' ^7 d% H* E8 N6 b聲明中也提到，在社會道德上，基因編輯令人不安。遺傳疾病患者可能遭受歧視，父母也有增強孩童基因的壓力，基因編輯的孩童心理也受影響。改造基因若成常態，更可能加深社會不平等與隔閡。而且「編輯基因」可以遺傳給後代，改變人類基因庫，嚴重的話，會影響人類這個物種。
6 k5 |) v; ~% e5 K; U& ]5.39.217.76; a! D7 E4 @4 {# Z! G; d
限制生殖細胞基因編輯 建立國際規範4 ~& w2 P0 b: M# N2 ^+ {
公仔箱論壇% ` r. V6 R( ?! B) {( | D1 I
然而「CRISPR/Cas9」技術也替基因治療帶來全新變革，許多疾病可能治癒，也幫助人類更了解生命。因此這項全球暫緩聲明，僅限制人類臨床的生殖細胞研究，不被允許編輯精子、卵子和胚胎的基因。據悉，全球約30國都直接或間接禁止這種基因編輯。
# l: k; O3 O- I! {; [; K5.39.217.76
1 s( u$ F& q [9 L) H/ c. B聲明起草人之一Eric Lander表示，暫緩並非永久性，希望各國在這5年內應先針對基因編輯進行廣泛公共討論，取得共識後再決定是否繼續禁止或開放實驗。專家更提議，希望透過世界衛生組織等機構來負責國際規範，審查各國提出的實驗申請，並設立全球基因編輯觀察站來監測。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 O% i" }- u, V `0 p" y' H
5.39.217.761 x; j8 N' F4 O; z1 V6 H2 j
研究機構各有支持 有研究員籲全面禁止* Q8 G$ B( ?% k; F4 k
9 E6 M8 d) t* _5.39.217.76這項聲明獲得美國國衛院等機構支持，美國國衛院院長Francis Collins向《衛報》表示，「我們必須釐清這可能是一條人類尚未準備走上的道路，不是現在，未來也可能永遠不會。」tvb now,tvbnow,bttvb1 D: s* z1 \6 c0 x) p
tvb now,tvbnow,bttvb; l4 m, Q2 c8 {2 P1 ?
然而英國皇家學會、美國國家科學院和國家醫學院僅表達相同擔憂，並無替聲明背書。另一「CRISPR/Cas9」重量級人物Jennifer Doudna博士也無參與連署，她認為，在科學、技術和倫理問題得到解決，且公眾也達成共識前，這項技術應永遠禁止。
9 ^5 m8 V$ y9 W) f& s5.39.217.76/ x9 D- L8 g4 H
tvb now,tvbnow,bttvb+ v* @5 }; a- |% K
' d0 |& C* M& r& P' K公仔箱論壇; X a# }5 P! V4 d9 I+ Z
|
發表於 2019-9-12 09:46 AM
| 
發表於 2019-9-13 12:48 AM
|