健康醫療/記者蔡岳宏外電報導5.39.217.76, I3 b3 u, A. L/ z: O1 z% E
) X( n# b' a: C, t' F1 P5 q
/ U0 m% D1 U% O7 w( n. s公仔箱論壇
) k. q1 e; y0 `. ^2 k5.39.217.76中國科學家賀建奎「基因編輯寶寶」踩紅線,多位基因編輯權威籲全球暫緩生殖編輯!7國17個科學家和倫理學家日前在《自然》上發表聲明,要求各國自願性暫緩人類生殖細胞的基因編輯研究,至少5年,希望社會獲得共識、確認技術安全無虞後再繼續實驗。* o, G% l- N3 g8 ?( a. h
/ _' j- C4 i4 z7 |: ]/ m
中國基因編輯寶寶 跨過倫理紅線
4 j, v" `8 c. I( @& \- @
' m) y0 B# a( C( X. x6 e7 l. v《Vox》報導,中國科學家賀建奎日前宣布,成功編輯人類受精卵的「抗愛滋基因」,使一對雙胞胎姊妹獲得愛滋免疫力。這項成果雖獲得一些科學家認可,卻也引爆全球科學家與倫理學家的焦慮。
% V* _) t* b6 A4 H* L+ ]4 f6 ]5.39.217.768 S4 y: ]5 R8 i. X3 p5 b! v: e
賀建奎使用的是一種稱為「CRISPR/Cas9」的基因編輯技術,以其高效率、高成功率、操作簡單且成本低廉著名。事實上,科學家進行基因編輯已行之有年,但「CRISPR/Cas9」讓隨意修改生物基因變得容易許多,尤其對於編輯人類生殖細胞的基因這條紅線,人類從來沒有如此靠近過。
( h2 h2 D" C( n6 \, [公仔箱論壇
; R4 t3 t! d( {/ R- `# I6 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。權威科學家拋隱憂 求各國社會討論9 r; @$ I/ ~* L3 P# j- u
; n& I r4 ?- r0 U# T5.39.217.76以麻省理工學院教授Eric Lander為首的17名科學在《自然》中提到,「CRISPR/Cas9」在編輯生殖細胞的基因有幾項隱憂。在技術上,「CRISPR/Cas9」存在錯誤編輯基因的「脫靶效應」,可能危害人類健康,甚至引發癌症。
: h ~# h& Q, n5 Z# s
/ I, r X9 Y: `7 X e2 p公仔箱論壇在科學上,「基因治療」與「基因強化」難以區分,且人類對於基因相互作用還不夠了解,利用編輯基因治療疾病,也可能增加其他疾病風險。例如在愛滋寶寶案例中,賀建奎修改了CCR5基因,雖然可能對愛滋免疫,卻也增加罹患登革熱、黃熱病、流感病毒等疾病風險。tvb now,tvbnow,bttvb- n+ K' i; k" z4 h2 Z
9 ^, o w& C# ]3 r# jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聲明中也提到,在社會道德上,基因編輯令人不安。遺傳疾病患者可能遭受歧視,父母也有增強孩童基因的壓力,基因編輯的孩童心理也受影響。改造基因若成常態,更可能加深社會不平等與隔閡。而且「編輯基因」可以遺傳給後代,改變人類基因庫,嚴重的話,會影響人類這個物種。
k5 P! k/ b9 n2 f4 U+ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r0 i& _# u* V1 w9 d) W. p
限制生殖細胞基因編輯 建立國際規範TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T* p6 ^4 H4 W: O* B
: |9 \+ x$ U# C {$ ^7 e; m O5.39.217.76然而「CRISPR/Cas9」技術也替基因治療帶來全新變革,許多疾病可能治癒,也幫助人類更了解生命。因此這項全球暫緩聲明,僅限制人類臨床的生殖細胞研究,不被允許編輯精子、卵子和胚胎的基因。據悉,全球約30國都直接或間接禁止這種基因編輯。
9 ^8 T A( e4 M- J公仔箱論壇' U) I5 W" V. \
聲明起草人之一Eric Lander表示,暫緩並非永久性,希望各國在這5年內應先針對基因編輯進行廣泛公共討論,取得共識後再決定是否繼續禁止或開放實驗。專家更提議,希望透過世界衛生組織等機構來負責國際規範,審查各國提出的實驗申請,並設立全球基因編輯觀察站來監測。' u5 l% ^+ n m, K! }# f7 _& k
公仔箱論壇- K, _8 B5 l% z' Z9 L8 S
研究機構各有支持 有研究員籲全面禁止
! o9 T- Z8 P1 D( T, OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! n3 z: M1 ~- ]- c2 R這項聲明獲得美國國衛院等機構支持,美國國衛院院長Francis Collins向《衛報》表示,「我們必須釐清這可能是一條人類尚未準備走上的道路,不是現在,未來也可能永遠不會。」5.39.217.76+ @! {1 D9 k# h a; \. P
! {1 S; F9 T1 h o
然而英國皇家學會、美國國家科學院和國家醫學院僅表達相同擔憂,並無替聲明背書。另一「CRISPR/Cas9」重量級人物Jennifer Doudna博士也無參與連署,她認為,在科學、技術和倫理問題得到解決,且公眾也達成共識前,這項技術應永遠禁止。
3 r& C; X& ~9 |7 M8 A公仔箱論壇3 _: o4 N; t& d( y
/ i$ @: G/ P- {0 A: |* ?
7 C* I( [& p2 J/ g% _8 U# W5.39.217.76. O5 o+ L' k F. n
|