返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 基因編輯寶寶引焦慮 科學家提全球暫緩

健康醫療/記者蔡岳宏外電報導
- ]! m! I( a, ^! N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: R2 L4 M$ I+ @) m6 I6 t

  ^8 }# t6 W6 z* l' w6 b公仔箱論壇9 u' b" \* \6 C9 m7 [# P
中國科學家賀建奎「基因編輯寶寶」踩紅線,多位基因編輯權威籲全球暫緩生殖編輯!7國17個科學家和倫理學家日前在《自然》上發表聲明,要求各國自願性暫緩人類生殖細胞的基因編輯研究,至少5年,希望社會獲得共識、確認技術安全無虞後再繼續實驗。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x5 L; u) i& P8 v- k4 u2 @

) }* k6 B/ j# V4 R& v. k9 p4 Q  Atvb now,tvbnow,bttvb中國基因編輯寶寶 跨過倫理紅線
- E! F6 I* G5 m- g1 {8 A& k2 @- ]! g9 g' F
《Vox》報導,中國科學家賀建奎日前宣布,成功編輯人類受精卵的「抗愛滋基因」,使一對雙胞胎姊妹獲得愛滋免疫力。這項成果雖獲得一些科學家認可,卻也引爆全球科學家與倫理學家的焦慮。5.39.217.76, u% L+ p6 @/ z: C; A. C2 W
公仔箱論壇" Q% a$ z7 D* ~/ q, M. H
賀建奎使用的是一種稱為「CRISPR/Cas9」的基因編輯技術,以其高效率、高成功率、操作簡單且成本低廉著名。事實上,科學家進行基因編輯已行之有年,但「CRISPR/Cas9」讓隨意修改生物基因變得容易許多,尤其對於編輯人類生殖細胞的基因這條紅線,人類從來沒有如此靠近過。3 A( G$ B2 H3 v& H- X6 X% P
公仔箱論壇1 f! {( x  n! X) u
權威科學家拋隱憂 求各國社會討論
; w% q0 h# k: @; C, M$ }; r6 |  dtvb now,tvbnow,bttvb
+ _7 x/ A2 u6 N" |5 K# m5.39.217.76以麻省理工學院教授Eric Lander為首的17名科學在《自然》中提到,「CRISPR/Cas9」在編輯生殖細胞的基因有幾項隱憂。在技術上,「CRISPR/Cas9」存在錯誤編輯基因的「脫靶效應」,可能危害人類健康,甚至引發癌症。tvb now,tvbnow,bttvb2 W$ L# K4 q0 c: j8 Z# Q; ]# ?% P
公仔箱論壇# M7 ^* j$ T, W5 N& C
在科學上,「基因治療」與「基因強化」難以區分,且人類對於基因相互作用還不夠了解,利用編輯基因治療疾病,也可能增加其他疾病風險。例如在愛滋寶寶案例中,賀建奎修改了CCR5基因,雖然可能對愛滋免疫,卻也增加罹患登革熱、黃熱病、流感病毒等疾病風險。公仔箱論壇& h9 P1 p3 S; @6 ]6 z

# i# X/ O/ @5 N2 r聲明中也提到,在社會道德上,基因編輯令人不安。遺傳疾病患者可能遭受歧視,父母也有增強孩童基因的壓力,基因編輯的孩童心理也受影響。改造基因若成常態,更可能加深社會不平等與隔閡。而且「編輯基因」可以遺傳給後代,改變人類基因庫,嚴重的話,會影響人類這個物種。9 x8 ?6 C0 W1 l5 H

$ e$ K1 F; L/ [# ?( h限制生殖細胞基因編輯 建立國際規範5.39.217.76# ?) t- E+ S5 L) H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  N* G5 x) Q( {( U" I7 H0 ~$ U
然而「CRISPR/Cas9」技術也替基因治療帶來全新變革,許多疾病可能治癒,也幫助人類更了解生命。因此這項全球暫緩聲明,僅限制人類臨床的生殖細胞研究,不被允許編輯精子、卵子和胚胎的基因。據悉,全球約30國都直接或間接禁止這種基因編輯。tvb now,tvbnow,bttvb6 }& X- `3 T1 F# a( e+ R0 |4 v

/ a+ t6 n' M, t  m* ^4 O5 g5.39.217.76聲明起草人之一Eric Lander表示,暫緩並非永久性,希望各國在這5年內應先針對基因編輯進行廣泛公共討論,取得共識後再決定是否繼續禁止或開放實驗。專家更提議,希望透過世界衛生組織等機構來負責國際規範,審查各國提出的實驗申請,並設立全球基因編輯觀察站來監測。
* [& b: r6 S2 [; g# G. Q
9 S# a6 D8 _/ e  s3 g: b研究機構各有支持 有研究員籲全面禁止
3 h0 B( ?1 {3 k5.39.217.76
. q7 o# C4 l1 T# Y9 T這項聲明獲得美國國衛院等機構支持,美國國衛院院長Francis Collins向《衛報》表示,「我們必須釐清這可能是一條人類尚未準備走上的道路,不是現在,未來也可能永遠不會。」2 s( P- U; S: u
tvb now,tvbnow,bttvb1 v- q$ M6 c' K# b' w4 o, w1 }
然而英國皇家學會、美國國家科學院和國家醫學院僅表達相同擔憂,並無替聲明背書。另一「CRISPR/Cas9」重量級人物Jennifer Doudna博士也無參與連署,她認為,在科學、技術和倫理問題得到解決,且公眾也達成共識前,這項技術應永遠禁止。
# n' g, k' s0 e- X3 ]: B7 a

$ j4 \  K/ L4 T, q5.39.217.76
, t8 |7 {$ k, r7 s5 @; z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 q8 `2 E7 x; A2 x$ C: [* @) [/ O

* q9 o9 X, L! ?7 Q) u& D! ?* ttvb now,tvbnow,bttvb
1

評分次數

  • soforlee

Thanks for share
返回列表