健康醫療/記者蔡岳宏外電報導+ n1 T4 w1 W! v- v
5.39.217.76" z/ e) `0 c4 H$ g
5.39.217.769 Y% D! Y& I+ `! L" O d+ ~# J1 l
9 @ U% E# x! l5 V5 d2 W6 g中國科學家賀建奎「基因編輯寶寶」踩紅線,多位基因編輯權威籲全球暫緩生殖編輯!7國17個科學家和倫理學家日前在《自然》上發表聲明,要求各國自願性暫緩人類生殖細胞的基因編輯研究,至少5年,希望社會獲得共識、確認技術安全無虞後再繼續實驗。
5 L0 |+ z+ l# L. \% Q3 x1 ~tvb now,tvbnow,bttvb
7 G! {# v& H/ P$ @% x% d3 |0 u中國基因編輯寶寶 跨過倫理紅線
. C6 A7 T, A4 Z! Z
9 y/ ]$ @# r) x# U《Vox》報導,中國科學家賀建奎日前宣布,成功編輯人類受精卵的「抗愛滋基因」,使一對雙胞胎姊妹獲得愛滋免疫力。這項成果雖獲得一些科學家認可,卻也引爆全球科學家與倫理學家的焦慮。5.39.217.764 Q$ y. Q/ H s, E4 G! q
% a1 E" E. C* o* r# E1 r賀建奎使用的是一種稱為「CRISPR/Cas9」的基因編輯技術,以其高效率、高成功率、操作簡單且成本低廉著名。事實上,科學家進行基因編輯已行之有年,但「CRISPR/Cas9」讓隨意修改生物基因變得容易許多,尤其對於編輯人類生殖細胞的基因這條紅線,人類從來沒有如此靠近過。
5 m+ C) H0 Q, {/ S8 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; C- i h3 S8 G
權威科學家拋隱憂 求各國社會討論公仔箱論壇) I7 [" L7 l1 u1 B2 P4 {5 B0 l
+ E5 a5 w$ B! z3 v$ N1 r$ Otvb now,tvbnow,bttvb以麻省理工學院教授Eric Lander為首的17名科學在《自然》中提到,「CRISPR/Cas9」在編輯生殖細胞的基因有幾項隱憂。在技術上,「CRISPR/Cas9」存在錯誤編輯基因的「脫靶效應」,可能危害人類健康,甚至引發癌症。
" U! }* I& c6 p1 `9 _( b% y' w6 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R! E7 g$ S" d5 A
在科學上,「基因治療」與「基因強化」難以區分,且人類對於基因相互作用還不夠了解,利用編輯基因治療疾病,也可能增加其他疾病風險。例如在愛滋寶寶案例中,賀建奎修改了CCR5基因,雖然可能對愛滋免疫,卻也增加罹患登革熱、黃熱病、流感病毒等疾病風險。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o- o8 r* ]( s" A
. J/ M" s% q+ I2 h0 X# t7 m; A公仔箱論壇聲明中也提到,在社會道德上,基因編輯令人不安。遺傳疾病患者可能遭受歧視,父母也有增強孩童基因的壓力,基因編輯的孩童心理也受影響。改造基因若成常態,更可能加深社會不平等與隔閡。而且「編輯基因」可以遺傳給後代,改變人類基因庫,嚴重的話,會影響人類這個物種。
( z) @6 p' y7 C! W# n. Y0 b- qtvb now,tvbnow,bttvb
5 S0 v5 C" x# |8 P( E+ n限制生殖細胞基因編輯 建立國際規範
+ o% ]; q( [6 Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ t0 o1 J* N% ?) [7 @+ w
然而「CRISPR/Cas9」技術也替基因治療帶來全新變革,許多疾病可能治癒,也幫助人類更了解生命。因此這項全球暫緩聲明,僅限制人類臨床的生殖細胞研究,不被允許編輯精子、卵子和胚胎的基因。據悉,全球約30國都直接或間接禁止這種基因編輯。
, v8 ^) G/ o1 Z$ l* A4 R公仔箱論壇5.39.217.768 N4 u3 u. d! h7 f' J+ l7 J8 Q# u
聲明起草人之一Eric Lander表示,暫緩並非永久性,希望各國在這5年內應先針對基因編輯進行廣泛公共討論,取得共識後再決定是否繼續禁止或開放實驗。專家更提議,希望透過世界衛生組織等機構來負責國際規範,審查各國提出的實驗申請,並設立全球基因編輯觀察站來監測。
2 k/ ]! p0 U ]! a' Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! u0 J& j! L* W0 W5 W/ M
研究機構各有支持 有研究員籲全面禁止
7 y: H/ Z! i+ p" Z. T7 b4 a; [! c5.39.217.76
# H: ~ l. Z* l: ~7 r3 ^3 A6 btvb now,tvbnow,bttvb這項聲明獲得美國國衛院等機構支持,美國國衛院院長Francis Collins向《衛報》表示,「我們必須釐清這可能是一條人類尚未準備走上的道路,不是現在,未來也可能永遠不會。」tvb now,tvbnow,bttvb) P" d. \3 b; P d$ {+ H3 x: ]
5 P( a7 S/ @4 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而英國皇家學會、美國國家科學院和國家醫學院僅表達相同擔憂,並無替聲明背書。另一「CRISPR/Cas9」重量級人物Jennifer Doudna博士也無參與連署,她認為,在科學、技術和倫理問題得到解決,且公眾也達成共識前,這項技術應永遠禁止。
. Q: o/ J7 b6 d5.39.217.76
. U* R( d& i4 D- I8 D6 ?tvb now,tvbnow,bttvb
$ q* h$ G6 J/ G0 w" C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb y7 ~$ C# z9 j5 e' N
( y4 z- j6 K% t4 C6 E
|