健康醫療/記者蔡岳宏外電報導TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _4 i* Z0 z6 D/ _
% f& S7 w! Y2 b( z
* G1 k; m2 ?) W( W' F4 b公仔箱論壇
, o; C8 H) s0 h. {5.39.217.76中國科學家賀建奎「基因編輯寶寶」踩紅線,多位基因編輯權威籲全球暫緩生殖編輯!7國17個科學家和倫理學家日前在《自然》上發表聲明,要求各國自願性暫緩人類生殖細胞的基因編輯研究,至少5年,希望社會獲得共識、確認技術安全無虞後再繼續實驗。. t- O) _" E8 x2 ^
& v0 s! C" W6 V3 `
中國基因編輯寶寶 跨過倫理紅線
/ b N [. c8 `. B0 @5 k5.39.217.76
* y t4 v- a9 o& t' S$ V3 P《Vox》報導,中國科學家賀建奎日前宣布,成功編輯人類受精卵的「抗愛滋基因」,使一對雙胞胎姊妹獲得愛滋免疫力。這項成果雖獲得一些科學家認可,卻也引爆全球科學家與倫理學家的焦慮。
7 A3 D. G: F0 v9 y6 z) E, O5.39.217.76# E% Q) j7 X O/ x0 B; B* ^
賀建奎使用的是一種稱為「CRISPR/Cas9」的基因編輯技術,以其高效率、高成功率、操作簡單且成本低廉著名。事實上,科學家進行基因編輯已行之有年,但「CRISPR/Cas9」讓隨意修改生物基因變得容易許多,尤其對於編輯人類生殖細胞的基因這條紅線,人類從來沒有如此靠近過。4 L9 @* {2 g2 m. L/ D
, i |* d2 F1 N公仔箱論壇權威科學家拋隱憂 求各國社會討論
: X6 s" D' H; T# Y; y9 _公仔箱論壇
# t! A$ p3 y: }( p1 m以麻省理工學院教授Eric Lander為首的17名科學在《自然》中提到,「CRISPR/Cas9」在編輯生殖細胞的基因有幾項隱憂。在技術上,「CRISPR/Cas9」存在錯誤編輯基因的「脫靶效應」,可能危害人類健康,甚至引發癌症。公仔箱論壇! Y* {4 r( k1 Y2 N- R
. d" X. w: Q" H! @: j; \4 z: W公仔箱論壇在科學上,「基因治療」與「基因強化」難以區分,且人類對於基因相互作用還不夠了解,利用編輯基因治療疾病,也可能增加其他疾病風險。例如在愛滋寶寶案例中,賀建奎修改了CCR5基因,雖然可能對愛滋免疫,卻也增加罹患登革熱、黃熱病、流感病毒等疾病風險。
5 j, N. r# T. z% }0 R3 utvb now,tvbnow,bttvb
' Q/ C z1 p, T; M聲明中也提到,在社會道德上,基因編輯令人不安。遺傳疾病患者可能遭受歧視,父母也有增強孩童基因的壓力,基因編輯的孩童心理也受影響。改造基因若成常態,更可能加深社會不平等與隔閡。而且「編輯基因」可以遺傳給後代,改變人類基因庫,嚴重的話,會影響人類這個物種。
/ l# {, N3 b# _6 m7 b, ltvb now,tvbnow,bttvb
! g0 h) T& r+ d7 x0 w5.39.217.76限制生殖細胞基因編輯 建立國際規範
K' a2 ]' Z# c' Q g2 F; b( vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P V+ P# O% N2 h0 z- F1 d
然而「CRISPR/Cas9」技術也替基因治療帶來全新變革,許多疾病可能治癒,也幫助人類更了解生命。因此這項全球暫緩聲明,僅限制人類臨床的生殖細胞研究,不被允許編輯精子、卵子和胚胎的基因。據悉,全球約30國都直接或間接禁止這種基因編輯。, H3 a, f# R5 P
8 {. O* b4 a$ c6 j; U
聲明起草人之一Eric Lander表示,暫緩並非永久性,希望各國在這5年內應先針對基因編輯進行廣泛公共討論,取得共識後再決定是否繼續禁止或開放實驗。專家更提議,希望透過世界衛生組織等機構來負責國際規範,審查各國提出的實驗申請,並設立全球基因編輯觀察站來監測。5.39.217.76) M$ {8 y5 z: u3 d3 o9 ]' ?( `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h* q. v, A' V" l- o% w! @
研究機構各有支持 有研究員籲全面禁止
. j# u) ~& ]7 l# |公仔箱論壇5.39.217.766 d; n& a( _- [* d
這項聲明獲得美國國衛院等機構支持,美國國衛院院長Francis Collins向《衛報》表示,「我們必須釐清這可能是一條人類尚未準備走上的道路,不是現在,未來也可能永遠不會。」' [/ B1 `; N1 Y: m
公仔箱論壇 s5 }1 i7 E$ g4 R9 r4 G9 o0 o3 v- ]. T# B
然而英國皇家學會、美國國家科學院和國家醫學院僅表達相同擔憂,並無替聲明背書。另一「CRISPR/Cas9」重量級人物Jennifer Doudna博士也無參與連署,她認為,在科學、技術和倫理問題得到解決,且公眾也達成共識前,這項技術應永遠禁止。
" b" m% y! Z& f9 H
/ K2 x8 H4 _, ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 L2 [6 @: y. u2 ]* m! t
tvb now,tvbnow,bttvb6 O+ N: ^3 J$ x4 _( _1 V6 ]- A
: }4 M o& b9 b3 t; [; M公仔箱論壇 |