[港澳台] 蘋論：收聲啦，林鄭 - 李平

國際評級機構惠譽把香港信用評級由「AA+」下調為「AA」，前景展望為負面。林鄭月娥的回應除了搞笑，就是充斥謊言、顛倒因果、諉過示威者。她近期一出聲抗爭就升級的先例太多，連閉門會議都一再出醜，如果不想其他國際評級機構加快降低香港的信用評級、加速香港金融中心地位的下降，林鄭，你還是收聲啦，最好是請辭收工，或許還可避過美國通過《香港人權與民主法案》後的制裁。3 P* N6 o+ |1 i/ H$ g7 u
公仔箱論壇 v5 P- e7 S; M$ g
5.39.217.76! Q! U- e' e1 u. u2 o2 C2 d
改稱社會事件　圖降國際關注
對惠譽調降香港信用評級，林鄭回應說她不同意，讓人覺得惠譽的評級還要她批准。你可以表達不滿甚至抗議，但同意不同意，都改變了香港企業因評級下調而借貸成本可能提高的事實。陳茂波的回應就專業些。他說，特區政府不認同惠譽對香港近期發展的評估，並對惠譽下調香港的信用評級及評級展望感到失望。

然而，林鄭與陳茂波一樣，對反送中運動的定性都是掩耳盜鈴、自相矛盾。兩人都以「社會事件」稱反送中風暴，沒再用暴亂、騷亂、極端暴力、恐怖主義性質的字眼。一如中共對六四事件，先是稱為暴亂，後來改稱風波，目的是降低國際社會的關注度，但一有機會就會翻老賬。今年7月，六四屠夫李鵬病死，中共藉肯定其「平息反革命暴亂」的政績，重提六四的定性，也讓外界視為是對香港的警告。tvb now,tvbnow,bttvb, k# t; W4 z8 |1 E7 E5 a4 B- @8 ?8 A
5.39.217.76: \, J$ U- D$ Z% b) W
中共、港共日夜譴責暴力、高喊止暴制亂，如今林鄭又說近月的社會事件沒影響法治，陳茂波又說沒影響香港的核心競爭力，真的是官字兩個口。要打壓示威者時就無限誇大「暴徒」的暴力，同時剝奪市民和平集會遊行的權力，一旦嚇到遊客止步、國際評級下調時，又不惜自打嘴巴，否認暴力衝突的嚴重性。
5.39.217.76- x: F1 z. _) ~6 Z. X, ^; M
而林鄭最打得的一招是卸膊。香港信用評級被下調，她一如既往，不會自我反省反思，第一時間就諉過示威者，指持續暴力影響外國觀感和企業對香港的信心。但示威者堵塞道路、發起機場和港鐵不合作運動，對市民的影響何及港鐵的動輒封站？市民對安全的恐懼是源自多次百萬人大遊行，還是7.21元朗恐襲、8.31太子恐襲？

京指點怎麼辦　奢談港人治港" [# x/ ^) E5 p$ C1 h. G
林鄭更把破壞香港法治的帽子扣在示威者頭上，指五大訴求中的不檢控、不拘捕示威者才是「違反香港法治」，會令國際看法更負面。她還以為宣佈正式撤回修例，可以欺騙全世界，連正訪問北京的德國總理默克爾也肯定這是政治對話的基礎，但三個月來飽受暴政暴警之害的港人豈會輕易上當？示威者連日的反應說明，「五大訴求、缺一不可」不只是口號，更是實際的行動目標，不會因中共港共的軟硬兼施而改變。 [! L8 W. a) g7 l

惠譽關注香港與中國在經濟、金融及社會政治的聯繫正逐步加深，顯示香港持續融入中國的管治體系，由此帶來制度和規管方面的挑戰。這是關注香港管治方式、法治水平的改變遠甚於眼前的事件。但林鄭強調近月的社會事件沒有削弱一國兩制，又是顛倒因果。強推送中惡法，目的正是削弱一國兩制，也正是削弱一國兩制的種種惡行引爆反送中風暴。
; ?: h( D* P5 ~" H* g, x- I/ r
特首連宣佈撤回修例的自主權都沒有，連引咎辭職的自由都沒有，還奢談甚麼港人治港、高度自治？當北京港澳辦透過記者會指點林鄭對香港局勢怎麼看、怎麼辦時，當林鄭還在裝模作樣為施政報告作諮詢時中聯辦已替她宣佈有「大手筆」政策，還如何讓國際評級機構相信一國兩制未被削弱？

早前有記者要林鄭講人話，但她迄今毫無長進，還是鬼話連篇，累己禍港。收聲收工啦，林鄭。

李平

1 評分次數