6 k* L7 P& D! y. [7 ]' c8 |9 ttvb now,tvbnow,bttvb
- A* C! Z; S g: n0 D" z1 c有些權利與生俱來，不用別人恩賜，亦不容任何人剝奪。
9 y- N! \0 W. V$ G w0 D5 t* w8 J
1 {+ e+ J- v0 _2 N& G+ z. g) t& ^思考的自由，純粹屬內心世界，是最絕對的權利，比起肉體和各種身外物，更神聖不可侵犯。思考延伸出表達和緘默的權利，也是我們每個人與世界最基本的接觸面。5.39.217.768 L! D, s- t+ T0 ?9 |
tvb now,tvbnow,bttvb' a" p7 u+ \2 E: K6 ]
在銅板的另一面，權利意味相當的責任。當我們行使表達和緘默的權利的同時，我們也要為自己的言論負責。甚至有人認為，為人但不思考，是一種罪。5.39.217.76- j9 h6 K- m/ M& R! {" r/ {
4 U3 K3 b- \; J3 U( `8 L- [, J# A) h今個夏天，謊言和暴力的氾濫，令人無所適從。我跟許多香港人對當前的無奈一樣悲憤，但我也告誡自己，無論在報章抑或社交媒體公開發表的言論，內容都必須要緊守三個原則：一、事實陳述必須真確；二、不應懷有惡意動機；三、以最大包容假設別人正面動機和價值。tvb now,tvbnow,bttvb5 l W" G! q3 E! [2 p/ U% E: o
' x# _ Z' W! ], ]
謊言和假新聞得以流轉廣傳，有兩類人難辭其咎。第一類人，明知是假消息，仍然推波助瀾，甚至加鹽加醋，因為他們知道，世界上有第二類人的存在。第二類人，不分真假，只要見到他們希望見到的所謂「事實」，便會照單全收，然後輕輕地按下分享。網齡較高的朋友，應該聽過「借刀」這個詞語。
0 W- Y" b. l4 o2 E" t: Ltvb now,tvbnow,bttvb
1 w% X, s5 H& S% R& { e以上兩類人，都絕對不認為自己有錯，因為他們相信，只要有崇高目標，可以不擇手段。又或者，他們會為自己開脫：「面對野蠻的強權，還空談道德？你對極權仁慈，難道可以換來對方改變？」
/ U0 D; k4 \. Y9 B6 a+ otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 w0 h* S! B/ R$ x
確認一件事是否真確無誤，需要冷靜分析和求證。自2014年9月，像「求驗傳媒」般的平台，義務為大眾去偽存真，實為一大功德。可惜，未必所有人都認同「不問藍黃，只問是非」的作風。5.39.217.766 H- \) U0 H6 {
; a: Y, x3 g% ~( s2 K' p& R x$ Ntvb now,tvbnow,bttvb文明須包容不同政見tvb now,tvbnow,bttvb2 z/ l" x" R( e7 ]3 o/ J, d
我只想提醒各位，在未改變別人之前，請別遺忘自己的善良。歷史告訴我們，以極權政府的手段改變社會，換來只有更卑劣的世界。正義善良的手段，未必可以帶領我們到應許之地，但至少我們不會在半路中途上，被心目中最厭惡的魔鬼同化。
6 D' R: p4 L; l8 p3 f! {5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 {" F5 p& X! p V/ \ _" @* M7 ]. z
事實可以證偽，但立場就只有認同與反對。今時今日香港，政治立場將社會割裂，皆因大多數群眾認為不同政見的對方不懷好意；任何時候，「搗亂香港」這四字都可以用作互扣帽子。
3 _& l8 a8 A, L公仔箱論壇
+ ~! x5 f- g( T: c; W/ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港當前局勢無疑是前所未有的混亂，但其實自從社交媒體成為我們每個人靈魂的第二居所，世界各地都出現了類近的現象，直接改變了政治生態和操作，也就是所謂的民粹主義抬頭。事實上，傳統政治左右光譜，都有變得更民粹的傾向，說不上誰比誰高尚。* y) R' K3 y( u- T/ ?# X: N# \
1 R) m d2 y# C% ~& Y) l0 h7 q, k5.39.217.76同溫層裏面的認同與分享，是人之常情。但真正視眾生平等的文明，必須有包容不同政見的空間；若然我們能夠走出自己的視野，借別人的觀點和語境，宣揚自己的價值，結果可能真正在共識之下改變社會。真正的自由與權利，跟其他物質利益的最大分別，在於為一個人爭取自由和權力，其他人亦同時得到同樣的自由和權利；捍衞了一個人的自由和權利，亦等同於保障了所有人的自由和權利。
7 H, g$ J n; i+ G, p! N( h$ s6 ntvb now,tvbnow,bttvb5 {5 }7 A1 a8 ^; L
沒有人會反對社會和諧穩定，老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨廢疾者皆有所養，但問題是用甚麼手段去達致這個目標。無錯，公義必須在眾人面前要得到彰顯，但程序和手段本身的正確，比最終是否罪有應得來得更加重要。公仔箱論壇3 w" ?8 ~9 B/ o( u$ b
6 r1 @4 Q2 q3 x2 }) K我知道，在這個時候重提原則的討論，未必是大家最中聽的話，但在紛亂的世道中，我們每個人更應該，也更需要，令自己的思考更善良平靜；這是我們最終的自由，也是對自己最基本的責任。5.39.217.765 i; i" I2 {# F
6 T$ \) x& h" C% Q7 Q) i# M) b
利世民 |
發表於 2019-9-5 09:14 AM
| 