一條簡單問題,下一步想點?相信很多不想見到暴力繼續升溫的人都會問。 公仔箱論壇+ S3 Y& b& z f2 j( ]4 v- `: u
5.39.217.76$ m: A) ^0 X/ a @
/ F6 ~. M3 _1 t0 W- W- Q
不過,這條問題,不是向一班在前線的暴徒發問的,因為他們已非常明確,爭取甚麼?光復香港,時代革命?抑或是港獨?他們的下一步就是不斷衝、不斷破壞、不斷透過暴力行為去爭取。你問他們假如政府一步不退,下一步想點?持續暴力就是他們的答案,故只能靠警方繼續努力處理他們這部分問題。 公仔箱論壇3 g2 Q3 U5 e. Z' f9 _
: T7 t' @- Z9 l) W5.39.217.76! T- F- u# P N3 q8 h- t% p3 z
想點?是對一班口說不想見到暴力,但卻不批評暴力的人發問。這些人會不斷批評警方使用過分暴力、批評警方拘捕暴徒、批評TVB拍攝、批評林鄭沒有回應訴求……就是不會批評暴徒的暴力行為,這就是他們所謂的不割席。他們必須要想清楚的問題是,若政府一步不讓,那他們是否繼續「精神上」和「文字上」支持前線的暴徒繼續破壞繼續衝擊,支持他們將暴力升級,甚至以傷害人命來恫嚇政府? 公仔箱論壇. M8 i8 B. D8 }! m: S
公仔箱論壇$ |: ]$ O6 u5 K( m" w; Q) J
這些沒有真正參與暴動,卻不批評暴力,只批評警方執法,實際上是推年輕人去「斷送前途」的始作俑者,被捕受傷的是紅了眼的年輕人,而他們所付出的,就只是一句「支持」。實際上,他們根本不是反對暴力,只是將自己內裡的暴力,推在年輕人身上。 " J: b) Q& j+ O4 K. P7 Q2 g
4 l8 ~/ N8 D* _ }+ y$ W0 D
# O! {6 q" F# b6 F( l3 }5.39.217.76他們會反駁「警察也暴力,警察用喬裝是卑鄙,警察拘捕時使用過分武力,TVB播出暴徒的行徑是出賣……」我重申,過分的暴力行為,是需要被批評及追究的,對暴徒如是,對警察如是。當年拍下七警的不正正是TVB嗎?當年警司級也入罪,這不是法治的彰顯嗎?
8 J- M2 m% B; @0 X$ ?+ A3 A公仔箱論壇
% Z" ~+ [( C8 b" j }3 z: N: N! ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k0 {1 n3 F1 I* t5 y7 J4 L
現時情況,如果警方不作拘捕,預期暴徒將繼續升級,會有更多年輕人被推往前線成為暴徒,幾年後,在精神和言語上支持他們的人,還會為他們斷送了的前途而難過嗎?有幾多人會如此「行運」,得到歐美的照顧,到外國留學?
; W' j( P4 r d/ u. F e公仔箱論壇2 _7 e. @; v8 z- m/ C: I4 U
- |: y+ B; }: S$ c# q) U8 U3 I0 D還不跟暴力割席,不阻止年輕人斷送前途,繼續走下去,你們到底想點?
|