一條簡單問題,下一步想點?相信很多不想見到暴力繼續升溫的人都會問。 tvb now,tvbnow,bttvb/ Y& G* r: c+ w0 _
tvb now,tvbnow,bttvb* P9 |8 _/ |& q$ i
9 q" H9 P0 K6 V, h8 _+ Z7 H" m公仔箱論壇不過,這條問題,不是向一班在前線的暴徒發問的,因為他們已非常明確,爭取甚麼?光復香港,時代革命?抑或是港獨?他們的下一步就是不斷衝、不斷破壞、不斷透過暴力行為去爭取。你問他們假如政府一步不退,下一步想點?持續暴力就是他們的答案,故只能靠警方繼續努力處理他們這部分問題。 ( v/ \2 \2 s2 B6 D% l
& [, ^( c; \, P0 g
tvb now,tvbnow,bttvb# u( [, ^0 v7 Z* t' ^* ]
想點?是對一班口說不想見到暴力,但卻不批評暴力的人發問。這些人會不斷批評警方使用過分暴力、批評警方拘捕暴徒、批評TVB拍攝、批評林鄭沒有回應訴求……就是不會批評暴徒的暴力行為,這就是他們所謂的不割席。他們必須要想清楚的問題是,若政府一步不讓,那他們是否繼續「精神上」和「文字上」支持前線的暴徒繼續破壞繼續衝擊,支持他們將暴力升級,甚至以傷害人命來恫嚇政府? 5.39.217.762 s2 j" E9 K }
7 R0 w6 y# D, O# X% V% F公仔箱論壇這些沒有真正參與暴動,卻不批評暴力,只批評警方執法,實際上是推年輕人去「斷送前途」的始作俑者,被捕受傷的是紅了眼的年輕人,而他們所付出的,就只是一句「支持」。實際上,他們根本不是反對暴力,只是將自己內裡的暴力,推在年輕人身上。 9 J4 E, h4 t5 F' U8 O; D" K9 K
tvb now,tvbnow,bttvb9 \8 X9 a4 p* d" k$ B+ u, p3 s
8 D* Q$ t t/ L; M& E$ j) l& Q
他們會反駁「警察也暴力,警察用喬裝是卑鄙,警察拘捕時使用過分武力,TVB播出暴徒的行徑是出賣……」我重申,過分的暴力行為,是需要被批評及追究的,對暴徒如是,對警察如是。當年拍下七警的不正正是TVB嗎?當年警司級也入罪,這不是法治的彰顯嗎? 公仔箱論壇, }# a/ l4 R/ N& i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B% n% I. o" K. N- X8 y
2 k" ]6 U( e7 V3 U& k/ atvb now,tvbnow,bttvb現時情況,如果警方不作拘捕,預期暴徒將繼續升級,會有更多年輕人被推往前線成為暴徒,幾年後,在精神和言語上支持他們的人,還會為他們斷送了的前途而難過嗎?有幾多人會如此「行運」,得到歐美的照顧,到外國留學? / ~' [! i- J* j1 o
8 I P* Q7 i( i' o3 I% u9 @$ g, @; k( i- Q/ m+ t
還不跟暴力割席,不阻止年輕人斷送前途,繼續走下去,你們到底想點? |