返回列表 回復 發帖

[港澳台] 暴政暴警可令香港平靜下來?  理大社會政策研究中心主任 - 鍾劍華

* G! L8 j/ s! r, P! G) C' d6 }

2 ~/ p3 J. v* Z% f; n# `4 E如果政府選擇不回應民間的五個訴求,甚至完全漠視要求低一點的那些中間人的意見,起碼就條例草案正式撤回及設立獨立調查作妥協,看不出因為修訂《逃犯條例》引發的亂局可在短期內平息。有說法是北京已下達指標,要特區政府在十一前恢復社會秩序。不知道這說法是真是假,但如果到了70周年國慶時,香港街頭仍是烽煙處處,中共這個大壽也可說是面目無光了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o  I) R3 N! k2 [  J# L

. v9 t# h3 B6 k, `tvb now,tvbnow,bttvb看過去幾天政府的作為,特首似乎確實急於盡快把所有上街的示威者抓盡。警方以各種理由禁止遊行,目的就是令所有群眾聚集都成違法活動。就連溫和的、意圖當和事佬的議員,及在前線緩和雙方情緒的社工也被抓了;可能很快就連發表言論、不支持政府、譴責警察的也會被找麻煩。但顯然這種做法並沒有產生預期效果,反而激起更多人走上街頭。8.31的場面其實是警方自己製造的。最終造成一連串暴力衝突,也是意圖打壓正常民意宣洩而造成的反作用力。用這種愚蠢的策略,真的可以在10月1日前恢復社會秩序嗎?  F, y3 n+ @- Y2 j- T5 l* ~9 S

$ y6 s' y5 `/ ^7 r/ n) S警察衝入太子站無區別毆打市民一幕,與7月21日晚上元朗站的白衣人恐怖襲擊完全沒有分別。警察已淪為與黑幫無分別的暴力集團,以後警察執法的公信力也只會大打折扣。在很多人心目中,今天的警察沒資格說反對暴力,以為縱容警暴就可以恢復社會平靜?tvb now,tvbnow,bttvb% i9 R+ a: ~; Q5 {3 C9 o
公仔箱論壇0 G+ Q2 f9 _1 |% G
長遠而言,捨疏導而採打壓,這是最沒想像力的政權才會用的方法。以暴力來震懾反對意見,只會令下一個民意爆發來得更激烈而已。幾年前雨傘運動最終被壓下來之後,政府不也是曾經顯得十分得意,以為已經足以掌控一切了嗎?結果還不是來了這次更具能量的全面社會對立?tvb now,tvbnow,bttvb8 a" T& j% f6 T5 b5 c
2 A  ]" W+ j; }& ]6 _
打壓只會招來反效果
% K0 `, F. t8 F% d+ [8 \: KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港人沒有被嚇怕,越是打壓,自發的回應便越難以抑制,而警察的行為就越來越失控,不知道這一種惡性循環會停在哪裏。但就算有一天,警察利用其精良的武備及毋須付法律後果的濫用暴力,甚至出動解放軍,令街頭恢復一時的平靜,也不見得市民的憤慨及不滿就會消失,只會長遠令麻煩不斷增加,香港社會也難以回復平靜。
8 c2 O/ c4 n3 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# O$ l) T6 [  v9 J: k1 R% L+ s- t: B( }扣上甚麼「顏色革命」、「外國勢力干預」這些帽子,也根本說服不了人。政務司長及財政司長的發言及政府的文告,口口聲聲說要與暴力劃清界線,但香港人看在眼裏,當前最大的暴力正是來自政府及警察!香港人現在就是要與暴力劃清界線,因此就要與這個政府及這個警隊劃清界線,所以才有這麼多人要透過示威向政府的暴政及警察的濫權濫暴說不。# \$ ]2 s! u/ D

% V" P5 g) `/ ?8 |8 ]tvb now,tvbnow,bttvb政府官員不斷昧於事實,擘大眼講一些跟香港市民清楚看見的事實不符的謊言,到頭來可有令這個政府更有說服力?過去兩個月的幾個主要民調,已清楚證明這做法根本是在產生與政府期望相反的效果。
2 A5 a; Z" _7 t5.39.217.76
' S& g& y5 p' {: J2 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天種落的敵意與仇恨,也會長期在人心中開花結果,而政權的認受性也只會不斷受質疑。如果要透過不斷提高暴力才可令社會平靜下來,那就根本不可能如特首想像中「先平靜下來才開展對話」。因為暴力只會進一步撕裂社會,令對話根本無從展開。tvb now,tvbnow,bttvb$ K. ~6 @! v/ {- M: O" D# ~
5.39.217.76/ c! W* s+ h. B) O! L! v, y
政府用這種策略的結果,也只是進一步暴露香港政制的缺陷。一個政府的管治威信不能靠暴力來建立,只能建基於爭取人民的認同,只能透過制度才可以確立政治認受性。今天很多走出來參與集會的市民,焦點其實已不在那條被所謂「壽終正寢」的條例草案,而在政府的處事手法及態度。政府的虛偽、林鄭的虛偽,是今天這麼多人上街的主因。搞到今天這個局面,就算正式撤回草案,就算承諾獨立調查,都只能產生緩和的效果。
. W/ a3 v" H' @/ g; U1 w% t
2 W$ D1 |" v( a* i0 W3 ?, }  M5 Z先緩和當前局面,當然十分重要。但領導層、官員、警隊高層也必須為當前的局面問責。如果要重新爭取市民對政府的信任,香港的政治制度就必須改革。繼續埋首沙堆不肯面對香港的制度缺陷,只會令香港的亂局延續,也會繼續令北京當局的野蠻威權形象難以扭轉,就算去到將來的80周年國慶,也將只會如此。/ j0 @3 B: H1 y- r! h) e4 \2 o
鍾劍華tvb now,tvbnow,bttvb6 @7 R) @" g* [, ]
理大社會政策研究中心主任
返回列表