返回列表 回復 發帖

[港澳台] 堆填區獨白:無代價撐香港 - 楊懷康

公仔箱論壇0 u; g$ s) H' I" R/ _
公仔箱論壇  D9 G2 Q& _  X7 a, E
強國啟動國家機器抹黑逆權運動。谷歌的YouTube、Facebook、推特等社交媒體合力封鎖數以百計五毛頻道、關閉超過20萬個與國家部門有關的戶口。北京外交部發言人耿爽反唇相稽:網上巨無霸不都鼓吹言論自由嗎,何以剝奪我國相關部門的發言權?問得好。
( Y1 z; J7 A5 S( X; {tvb now,tvbnow,bttvb
& ~. T( R  E4 [* F, V公仔箱論壇4 ]3 I/ E3 s- \, ^  C& m
防範通俄門再現
+ U+ ^/ ?  L1 I3 H5.39.217.76《紐約時報》透露,中國宣傳機器是Facebook的廣告大客。打正旗號,出錢賣廣告,Facebook當然無任歡迎。網上巨無霸是針對喬裝堅料的虛假消息,譬如示威者機場欺凌古稀老翁,或是誣揑抗爭者為網上直播砍頭般的伊斯蘭聖戰恐怖分子。發放虛假消息的網址鏈結戶不到三萬,殺傷力有限。大肆張揚打壓強國的抹黑文宣活動,事關美國明年的總統大選業已熱身。
$ M# X0 R; k) c+ B1 o0 _4 |( \
+ a$ w& f$ |. J5 n5 K2 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不善忘的朋友當記得,2016年大選落敗的民主黨指控特朗普跟俄羅斯朋比為奸,藉Facebook發放虛假消息影響選情,形同串通外國勢力干政。事後國會調查所謂通俄門,意圖藉此彈劾特朗普;擾攘經年,無疾而終。不辯的事實是,俄羅斯確有利用社交媒體散播虛假消息,以期左右美國政局。大選當前,防患未然,整治散播虛假消息的社交媒體,加以懲處甚至打散拆骨之議甚囂塵上。tvb now,tvbnow,bttvb+ ~* Z: K/ V1 l" I: K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  v5 q( }1 ~5 \0 H2 Z' z: n
未交代這場爭論,先跟大家分享《壹週刊》的經驗。好些年前話說有人置業,浴室滲漏,屢經投訴,不得要領,於是找《壹週刊》出頭。記者登門了解,苦主扯橫額抗議某大發展商無良。圖文並茂的個案見報當天,發展商即發律師信,恐嚇要控告《壹週刊》誹謗。
+ Z: ]+ H/ G3 b: R+ E- v. d公仔箱論壇
+ ^' A* g2 ]# s( t3 R+ etvb now,tvbnow,bttvb初時我弄不明白:即使誹謗,禍在苦主扯的橫額,跟《壹週刊》何涉?經狀師開導方知,雖非始作俑者,散播誹謗言論同樣闖禍。《壹週刊》刊登可能有誹謗成份的圖片供數以十萬計讀者傳閱,那當然要吃官司了。按《壹週刊》的經驗,谷歌、Facebook、推特等社交媒體散播虛假消息,斷正無誤,安能不給扭上法庭?
. p7 A! A" j* `' w* Y: v4 y公仔箱論壇
+ `  m9 M' o5 S' K) E8 Y# V事實上又確有某大傳媒狀告谷歌誹謗。官司糾纏經年,到了2018年底,上訴庭批准該傳媒到美國控告谷歌。假以時日,將有結果。然而在香港之先,難道谷歌、Facebook等沒有在美國本土或別的地方吃過類似官司?
6 Q: n: {5 {/ Q1 ^  n+ ], ^5.39.217.76公仔箱論壇2 B6 g2 _0 H4 N
有。在美國。早在1995年即有家叫Stratton Oakmont的投資基金狀告社交媒體Prodigy散播誹謗言論而勝訴,足證美國社交媒體與《壹週刊》無異,要負文責。四分一個世紀後,谷歌、Facebook等社交媒體何以又肆無忌憚,讓俄羅斯及其他美國國務院口中的流氓國家散播誹謗、中傷言論以至左右政情的虛假消息?公仔箱論壇) E) A( R5 ^; {7 G
3 C; Z( r( x" P8 ~( C
谷歌、Facebook等網上企業冇有怕,因為輸了那一役後國會迅即在1996年修訂《不雅資訊法案》(Communications Decency Act)加入有26隻字的「第230段」(Section 230),成為谷歌、Facebook以至別的網上企業之護身符。
6 _0 v( P6 [3 ^9 U5 I6 b) _- N& g
$ p/ g0 r5 d' {) m; W5.39.217.76這26隻字是:「互聯網服務商或用家網上發放資訊不被視為出版人或發言人(No provider or user of an interactive computer service shall be treated as the publisher or speaker of any information provided by another information content provider)。」既有26字護身符,何以谷歌、Facebook、推特等又高調鏟走強國的抹黑頻道、流料網站?
4 o, m1 Z+ n& `# V  \& `( |/ N: {
. M: Y4 I( [" w3 C. W8 e) ~tvb now,tvbnow,bttvb世間事沒有絕對的。國會既能予之亦能取之:國會賜予26字護身符,國會當又能拿走「第230段」。通俄門一役已鬧得夠鬧鬨鬨,美國當下民情對強國更是冇面畀,不預為防範執正形象,難道等到國會郁手方做嘢?谷歌、Facebook、推特並非厚愛我城,此時此刻撐香港則肯定有助省靚招牌。既被摒諸大陸市場門外,反正無代價,明撐香港又何妨。
+ D( {/ E: a# ]1 @7 F
! A  ?1 l; d# b: c1 j8 T, ^tvb now,tvbnow,bttvb楊懷康
返回列表