共產黨極難也極易消滅港獨——共產黨反港獨即是反自由民主 張三一言 ) J6 d% y- B! v* W
【港獨實質是香港人要求自由民主；反港獨實質是共產黨剝奪香港人的自由民主。】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E1 M6 u" R4 c7 i8 L; u
; f7 j' a9 V7 O/ y有御用文人說：“戴耀廷的「香港獨立運動」是分多個階段的，可不只是「用口講」的呈強，而是有軍師、有套路、有資金、有嘍囉，去一步一步推行不可告人的「港獨」大計。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K# I+ h) Y- p, W, d
這段引文可作為黨八股樣板：只加罪名、只扣帽子，不給理由，更不給事實。
7 h" `! w0 o5 x. z5.39.217.76如果有人要求這個疑似五毛、御用文人給出理由和事實：誰是軍師？誰是嘍囉？具體的套路怎麼樣？資金有多少？資金從哪裡來？港獨具體步驟如何？) ~9 q2 K- Y; z5 y l, q- o7 @
它只能用如上一套抽象說詞，然後再一次用“就是”，就是之後面再扣罪名。
' v2 ]1 I% q2 v" b公仔箱論壇共產黨真理部、御用文人、五毛之所謂反港獨，事實或者說具體內容是反自由、反民主。因為自由民主極難罪名化、污名化，而且共產黨自己也需要用民主來騙取民心、遮羞、謀取合法性，所以很難赤裸裸反自由民主，於是借港獨之名反民主之實。
$ Y- \9 w8 U" q( m; i- KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請共產黨真理部御用文人五毛直面我提出的問題，不要答非所問。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V# v# s$ H3 y3 `
問題是：
0 g9 c) S0 b! U; Z- L3 r公仔箱論壇假設由香港人申明不獨立，只是由全民自由民主選出治港者；真正由和港人自治香港事。你們共產黨反對不反對？
7 K% v7 u) m: X0 W4 Dtvb now,tvbnow,bttvb你們共產黨一定反對，反對的理由只能是全民選舉就是港獨，自由民主就是港獨：不管你港人申明獨立還是不獨立，它共產黨就是拿港獨來反你們香港人的自由民主訴求；除此之外，你們找不到其它理由。# l/ ^" F6 V. v6 |4 f* z3 f8 L
說你們借反港獨反民主，沒有錯吧？
# a K. s7 |( F
+ ]6 p k: X( W' P c; H5.39.217.76有沒有港獨？
* ~4 R$ b/ S/ q" D$ {公仔箱論壇有！
0 b6 b$ r5 o) B2 Q+ f1 Q' ]9 J張三一言就不斷提倡港獨。
0 v, @# m# H& P) |' e公仔箱論壇但是，事實上，港獨遠未成為事實，並沒有出現任何為香港獨立而進行的政治抗爭。港獨目前不是真事實而是虛事實。公仔箱論壇1 e# Y+ T' Y% T; C$ p% @
從根本事實上來說，並沒有港獨。張三一言的港獨也是全國各省市自治區地方獨立並同時組建中華聯邦或邦聯；在張三一言理念中，中華聯邦或中華邦聯是含蓋現存的中華民國和分裂中國的共產黨的中華人民共和國。這分明是統，比共產黨的統更大的統，不是獨；或者說獨是手段統是目的。
4 s* w- D2 S2 L( p. c5 N8 ]0 a張三一言的統獨與共產黨的統獨區別是：共產黨主張它的極權制度吞併自由民主的中華民國；張三一言主張民主統一；共產黨統治區民主化，然後與中華民主地區和平統一。
0 w. T) v/ M2 q% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, k) [, C7 w. U9 d: tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨要破除港獨是一件極容易的事，也是極艱難的事。
& f- ?' S5 c% w0 _1 S" A+ D0 l" B* E9 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果共產黨願意民主，港獨就沒有了理由；港獨不消自滅；這不是極容易的事嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B+ P+ x. d8 [7 }
如果共產黨堅持極權制度，現在更進一步想建立帝制，用極權吞併自由、含有不少民主量的香港，港獨就會自發升級成為堅不可摧的港人意志；在這樣條件下，共產黨要消滅港獨，極之難；因為這個消滅港獨實質是消滅自由民主。
- z% o$ u# ]8 k; x; \7 Jtvb now,tvbnow,bttvb
- R+ N, u& c8 c$ h& V+ l公仔箱論壇張三一言說過多次，還得再說：在用港獨這一手段爭民主過程中，港獨這個手段，用得多用得長久，就有可能讓民主與獨立混為一體，再進一步，轉化成為目的。港獨一旦成為香港人的目的，它就會與民主脫離；或者說港獨成為香港人的目的之後，即使大陸共產黨民主化了，港獨也不會因之放棄，香港仍然會在民主中國中追求獨立。6 N% y6 I8 v( U g- T/ N
tvb now,tvbnow,bttvb; b% ^" W( y0 g! V( H6 S
目前的港獨還只處於言說階段，還遠未成為實現階段；這一事實決定，反港獨只能是反言論自由；事實正是如此。公仔箱論壇( T2 [1 G) {! L' T5 |) x5 z
有報導說：保衛香港運動召集人傅振中以個人身份到警署報警，要求警方就戴耀廷的港獨言論執法。在目前香港來說，傅某有他這樣做的自由權利。別人也有認為他的作為荒謬絕倫的權利。
& P% S8 Y1 \3 q! v1 K比如說，某A提倡自己的荷包自己管，某B不但不以為然，還報警要求警方就A言論執法。公仔箱論壇" I% ?2 y. P& \; B O. D
這個荒謬絕倫在“言論有罪”，當然是指不符共產黨要求、特別是反黨言論有罪。言論有罪，要警察管言論，這是甚麼世界？大概大阿哥也沒有想到可以這麼做；可共產黨的嘍囉想到了。tvb now,tvbnow,bttvb! H4 `3 m: m# g9 H; _' \
要警察管香港人的嘴巴，只要它成為事實，一國兩制就不存在了；事實上，出現了香港權力管制香港人嘴巴的事；起碼有一股強烈要求封香港人嘴巴的噪音。從這個角度看，可以說，香港現在是一國一制：極權的那一制。
( X0 ^# q0 p0 c* C再舉一個言論有罪的例子：『陳學鋒說︰那論壇本身就是獨立的論壇，是一個搞獨立，台獨港獨五獨的論壇，在這一個五獨論壇上鼓吹香港建國，還不是散播港獨，如何是學術自由，所以我們希望立法會議員能清晰表態反港獨。』(《戴耀廷「港獨言論」風波持續發酵》) c: ?( _) t) Z6 b) }+ ~5 U. x! ~4 P# C
“鼓吹”香港建國、“散播”港獨，都是言論，並不是實際行動；香港人正常的語論，只要被共產黨及其奴才加上“鼓吹”、“散播”這些貶意詞，言論就成了犯罪，言論有罪。5.39.217.76( `, n3 F% c: w' S7 d( ~% r
請問，《戴耀廷「港獨言論」風波持續發酵》一文“鼓吹”、“散播”一國一制、港人當奴隸，有沒有罪？4 H! a1 g) I9 @6 Z8 _$ u4 @
8 L/ v1 m1 }+ @8 M Ktvb now,tvbnow,bttvb20180414
8 s6 r; ^7 a/ o0 Q5.39.217.76[參考文件：《戴耀廷與黨羽的「港獨大龍鳳」》(http://www.orangenews.hk/topic/system/2018/04/13/010086965.shtml)]5.39.217.765 x$ O9 y9 {- c' p4 b
| 
發表於 2019-8-24 11:33 AM
| 