 $ a$ g7 u( r. }- m3 u
" V, U& p) }8 v# g9 M
8.18維園流水式集會和平結束，再次展現香港人愛好和平表達意見，而勇武的衝衝子也展示最大誠意，讓多一次給和理非，且言出必行。但昨天特首林鄭月娥見傳媒時，仍未有回應五大訴求，只匯報監警會的開展工作和表示馬上構建一個溝通對話的平台。難道她以為政府繼續把五大訴求掃埋一邊，就可以化解分歧嗎？4 W6 m5 K& Z: n6 W$ U
$ N4 g5 w2 b, |$ q7 I$ `tvb now,tvbnow,bttvb林鄭昨天仍只說由監警會調查，完全沒有提及獨立調查委員會。她說會找些英國專家提供意見，以確保監警會報告的客觀性，而專家曾親自處理2011年英國托定咸（Tottenham）騷亂事件。我反要問她，既然英國可以有獨立運作的委員會去調查該事件，為甚麼香港不可有獨立調查委員會呢？
8 ~- o2 r6 F. S( p% R, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 G+ @; c$ p5 R3 M# O5.39.217.76對話平台疑是拖延策略TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y; q$ D- ?5 C5 l! {: z# B5 z
被記者問到會否撤回送中草案時，林鄭又像錄音機一樣，回答草案已死。政府一方面不回應五大訴求，另一方面卻要示威者停止衝擊行動，而對話平台令人感覺只是用來拖延的策略，所以大家可以預計遊行示威仍會繼續，和理非和衝衝子兄弟各自爬山，問題始終不能解決。5.39.217.76* g4 I) z" ]/ \5 r' ?) M1 t' n
* B8 k4 E5 t3 J- s
反送中只是近因，而遠因是因為沒有普選而帶來的深層次問題，因而不能確保香港的核心價值、港人治港、高度自治，不變形、不走樣。
+ V$ d/ N& K1 i( C' J. Q5 c8 H4 Z% n+ |& h$ t% g+ S
我記得起草《基本法》的時候，魯平當年多次強調：「英國人做得到的，中國人都做得到。」鄧小平更說過要保留香港制度50年不變，如果50年不夠，就給多50年。英國人治港百多年，確立了很多制度，包括言論等自由，司法獨立，法治、廉潔、公平、公開的社會，都對香港很重要，十分值得保留。鄧小平也很認同這些制度及港人的生活方式，所以他才提出50年不變，並把「國家對香港的基本方針政策」寫入《聯合聲明》及《基本法》，即除國防和外交之外，香港可享高度自治權。但2014年6月，國務院的白皮書卻改成中央對香港有全面管治權，把之前的承諾拋諸腦後！5.39.217.76" o' a5 W( ?$ Y* d( ~5 `1 p
4 u& D2 ]! P2 X# _公仔箱論壇香港回歸已22年，《基本法》生效至今，大家看得見，英國人統治香港時給港人自由及其他核心價值都做到了，到了中共統治香港時，他們做得到嗎？公仔箱論壇" T! T# j$ Y" a2 q$ L7 Q) j7 D, I
7 `# ~1 h' I2 R* X6 E6 {tvb now,tvbnow,bttvb即是如此，香港人仍不會放棄。當下抗爭的年輕人為了香港竭盡所能。他們的思路敏捷，沒有武器，便就地取材；沒有資源，靠市民募捐；政府不准遊行，他們設計出流水式集會，這些都為全世界所欣賞。
, B) y8 w+ Q6 j6 i7 S. i$ ctvb now,tvbnow,bttvb: |8 D$ ` I+ r, {+ Z. c8 E- R$ A
在愛與和平之下，100萬人遊行，政府不理會，200萬人遊行，政府再不理會，前天170萬人流水式集會，政府仍不肯回應市民的訴求。上周日晚，我非常擔心這班衝衝子會不會願意給集會一個和理非的結束，因為在反送中抗爭路上，走和理非路的一直沒有任何突破，直至他們走另一條路，透過6.12的衝突，法案才被暫緩。年輕人不認同和理非的路，所以，他們是很難同意在遊行集會結束後會全部和平散去。
8 X; U: @7 V. E. i' H8 R; y9 `( I+ X* K) V
在警方阻撓示威者舉辦遊行之下，香港人都終於做得到和平遊行，但願中國政府都能做到，至少根據《基本法》給港人雙普選及不再干預香港事務，令一國兩制真正能夠實踐！8 D9 o% ~# u2 {/ Q
公仔箱論壇5 ?9 h% E( @0 j
李柱銘 |
發表於 2019-8-21 09:27 AM
| 
